一帆風順2377534
魅族16作為魅族今年最強的旗艦手機，性價比極高，也是即pro5後唯一的一款真正的旗艦機，二期還是魅族近幾年來性價比最高的一款手機，相對於華為p20的硬件水平來說各有勝負。
首先在處理器方面無疑是魅族16的驍龍845要比華為p20的麒麟970要強，畢竟麒麟970對標的只是驍龍835，即使有GT的渦輪增壓，也只能像驍龍845靠近而已，所以硬件的性能肯定是魅族16要更好。
拍照的硬件方面小編認為是華為p20要好，雖說魅族16的發佈會上李楠說了魅族16的拍照是能夠和華為p20相媲美的，但是從照片上看在夜間的拍照上兩者都差不多，但是在白天的拍照還是華為p20要更出色，畢竟華為p20的徠卡攝像頭太nb了。
還有一些方面小編認為是魅族16要勝過華為p20的比如手機的震動上面魅族有自己的線性馬達，還有就是屏內指紋，無疑屏內指紋在應對全面屏是是肯定要比實體指紋要好的。
這兩款手機走的是不同的路線，定位也不同，華為的p20的定位可以說是國內的小蘋果，而魅族16的定位則是從中端到高端都有，並沒有華為p20那麼高的價格，但是華為p20的價格高也有它高的道理，至於誰好還是看自己吧。
老燒數碼
華為p二零的鏡頭玻璃片，成本貴五分錢。其他零件成本要低於16五百以上。賣的價格貴不代表好，廣告費銷售人員提成網上搜吧。
非文化物質
魅族16th和華為p20pro的握感都很好
還是那句話玩遊戲驍龍有個性就華為 華為比魅族更大氣一點 個人認為華為的劉海多餘了 但是p20Pro是安卓9.0
16th是安卓8.1
冒泡de舉人
魅族16的硬件水平更高一點。無論外觀、性能…都是魅族16更優秀。儘管我最喜歡華為手機，但是無法接受採用劉海屏的手機。
隨遇而安151567293
問題目的描述有點小白，當然頭條的科技圈自媒體基本上都是小白，入門都算不上，只有少數人能有些乾貨，推薦 id 數碼評價，可以看看他的文章。
好了，這麼說吧，主要配置上，魅族相對高一點，但效果不一定好，比如純金做的房子是沒有木質的房子好的。首先是拍照，imx380是imx363升級版，是一個系列的。但是sony的cmos的命名有點亂，不要光看字面，這款手機的cmos確實是更強。但是有一個致命的缺陷在於，高通的ai方案效率很低，能力不夠（三星更差），因此ai在照相上的應用不夠強大，再加上魅族是個小公司，相機優化做的一直不出彩，但是其他一些廠商做的很不錯，這裡就有差距。拍照也不一定打的過p20。
驍龍845比麒麟970高一個級別，麒麟芯片出了gpu turbo這樣的底層優化，一定程度上趕上了驍龍845（還有部分差距，但是要記得麒麟970是和驍龍835是同一級別的）。但目前為止，應用廠商做優化大部分還是隻做驍龍，麒麟只是從自身一端做了更大的調整，軟件端還是能做小動作，比如，絕地求生手遊在華為gt發佈後更新了遊戲，使得帶gt的手機玩遊戲出現亂碼之類的。
三星屏我覺得可以不要太在意。因為這麼講吧，魅族下一代旗艦的三星屏幕水準頂多是三星s8或者note8的水準，目前小米8和OPPO findx vivonex的三星屏的屏幕參數各項都不如三星s8，note8比s8更強，s9比note8更強，一代一代升級，但是賣給國內廠商的基本上是1-2年之前的技術水平。而且amoled的成本是比較低的，可能大家都覺得三星amoled成本更高，其實不然。但總體來講，魅族這次用的屏幕，素質上應該比p20強一點吧。
華為旗艦有一個不同於其他廠商的就是基帶比較全，全球全網通。絕大多數你想去的國家都支持4g，絕大多數你不想去的國家，也支持移動網。但是其他廠商基本上為了節省成本會屏蔽掉一些國家的網絡功能（主要國家都保留）。最先做全球全網通的是小米，但是後來發現除了增加成本以外沒什麼卵用，在印度還被愛立信給罰了。現在因為技術發展，專利成本降低，驍龍高端芯片都支持主要國家。而且大家用隨行wifi比較多。
閃存和內存。。。我忘了，題主可以專門去搜一下，大體上應該差不多。
總的來講，兩款產品差不多，硬件上可能魅族更高一點，費用投入上是華為更高。更好的物料不一定帶來更好的體驗，對比這個價格，以及大眾的使用來講，還是魅族比較實惠。如果喜歡p20外觀，以及一些特殊需求，也可以買。
