巴哈利亞精英馬穆魯克
據報道9月3日，烏克蘭總統波羅申科向最高拉達（議會）提交了關於修改憲法的法案，該法案在主法中規定了烏克蘭加入歐盟和北約的方針。與此同時，波羅申科提議從憲法中刪除有關俄黑海艦隊駐紮的規定。從以上消息，烏克蘭還在加速的脫離俄羅斯，波羅申科向議會提出禁止俄海軍駐紮克里米亞議案，已經毫無意義。
（烏克蘭總統波羅申科）
因為在2014年的3月17日克里米亞通過所謂的公投，被俄羅斯事實佔領吞併，烏克蘭實際上已經管轄不到克里米亞。波羅申科這樣做，無非是再一次向美國和北約表態，徹底與俄羅斯劃清界限，同時聲明克里米亞仍然是烏克蘭領土。特別可笑的是，現在完全由俄羅斯管理駐紮的克里米亞軍事基地，烏克蘭拉達（議會）準備討論以後可能會成為北約軍事基地，以取代俄羅斯的黑海艦隊。波羅申科這樣做，除了加劇與俄羅斯的緊張關係之外，毫無益處。這是因為：
一、克里米亞現在已經在俄羅斯的手裡，烏克蘭完全沒有能力重新奪回去。美國和北約也絕對不會仗義幫助烏克蘭為了克里米亞，與俄羅斯來一次軍事開戰行動。現在的克里米亞已經是隸屬於俄羅斯管轄，波羅申科能夠禁止得了什麼，更談不上以後在克里米亞部署北約軍事基地。波羅申科的提議，就是議會通過了也是痴人說夢，一紙空文。 
二、烏克蘭自從獨立建國以來，一直在東西方之間搖擺不定。本來烏克蘭還屬於原蘇聯的經濟發達地區，工業基礎條件好於其它的加盟共和國。烏克蘭有60.2萬平方公里面積，領土面積是歐洲第一大國，還有4500多萬人口。問題是烏克蘭歷史上沒有成為一個獨立國家存在過，而烏克蘭政壇變換的領導人，都是目光短淺的政客。從來沒有處理好與西方和俄羅斯的關係，烏克蘭民眾內部分裂，在親俄和親西方選擇上進入誤區。獨立了二十年，折騰了二十年，經濟停滯不前人均GDP不到2500美元與越南差不多了。
這些政客只為了爭奪個人權力，沒有制定國家長治久安的國策。2010年亞努科維奇根據烏克蘭的實際，制定了烏克蘭對外實行不結盟政策，既要西方也要俄羅斯。但是亞努科維奇被美歐策劃的烏克蘭國內親西方勢力，利用廣場暴力革命趕下臺。烏克蘭走上了全面親西方道路，但是失去了克里米亞，頓涅茨克和盧甘斯克也事實上脫離了烏克蘭。現在的烏克蘭有大片的領土處於分裂狀態，北約是根本不可能吸收的，美國北約需要看到的是烏克蘭與俄羅斯的仇恨。
三、烏克蘭總統波羅申科在8月28日還終止了《烏俄兩國友好合作夥伴關係條約》，當然現在的烏俄關係也沒有什麼友好可言。但是作為弱者的一方是否值得這樣做，還是可以商榷的。保留這個條約，對烏克蘭有好處，因為在這個友好條約中，俄羅斯承認包括克里米亞在內，是烏克蘭領土。
這個條約是烏克蘭和俄羅斯關係的基石，雙方簽定於1997年，在條約上白紙黑字的寫著烏克蘭的領土面積，克里米亞屬於烏克蘭。波羅申科輕率的廢除這個友好條約，十分的不智。除非波羅申科得到了美國的授意，在日益惡化的烏俄關係背景下，有新的打算和目的。不排除烏克蘭方面針對俄羅斯挑起邊界領土軍事衝突，烏克蘭可以放開手腳做美國的馬前卒。不過這個條約對廢除是雙刃劍，俄羅斯奪取了克里米亞，也正好藉此可以不承認烏克蘭的領土完整。
綜述，從近期烏克蘭方面的一連串動作來看，應該是得到了美國和北約的授意和慫恿。波羅申科這幾年的執政使得烏克蘭國內經濟發展嚴重下降，波羅申科的民意支持率已經不到20%。波羅申科的提議修改憲法，禁止俄羅斯在克里米亞駐軍的提案，是採取完全不符合實際一邊倒的外交國策。雖然加入北約八字還沒有一撇，但把烏克蘭的命運完全交給了美國和北約，同時也是為了轉移國內對波羅申科日益不滿呼聲。
亦新湖
烏克蘭與俄羅斯就像一對反目成仇的夫妻，在同一個屋簷下時不時地互相傷害，俄羅斯就像一個強勢的丈夫，屋外紳士屋裡強橫，而烏克蘭猶如一個受氣的小媳婦，幹不過俄羅斯，卻又不甘心，就用一哭二鬧三上吊的套路折騰俄羅斯，雖然不能對俄羅斯造成實質性的傷害，卻讓他十分難看，極為狼狽，不勝其煩。烏克蘭總統近日提交了一項了法令，將禁止俄羅斯的還海艦隊駐紮在克里米亞半島上的塞瓦斯脫波爾軍港。克里米亞與塞瓦斯脫波爾都已經被俄羅斯佔領，特別是俄羅斯的強大軍力，讓烏克蘭無可奈何，這項法律的命運只能是一張束之高閣的廢紙。但反過來，在仇俄反俄一條道上走到黑的烏克蘭，就像一根卡在俄羅斯喉嚨的遇刺，既痛苦又危險，成為西方遏制、打擊俄羅斯的軟肋。
2014年初，烏克蘭內亂，對此憂心忡忡的俄羅斯一不做二不休，出兵克里米亞，利用當地俄羅斯族烏克蘭佔據絕對多數的優勢，用公投的模式佔領了克里米亞，併入俄羅斯的版圖，並且增兵克里米亞，加強了軍事防禦力量，牢牢地控制著克里米亞，除非哪一天俄羅斯像蘇聯那樣解體了，否則，烏克蘭永遠也無法收復克里米亞。
但是，烏克蘭始終不承認俄羅斯對克里米亞的佔領，堅持這是被非法佔領的領土，從未放棄收復的立場，從烏克蘭的角度而言是天經地義的，不然就是賣國賊了。近日烏克蘭總統波羅申科向最高拉達提交了一項修改烏克蘭憲法的草案，建議刪除憲法中允許外國軍隊以租賃的形式臨時駐留在烏克蘭所屬軍事基地的相關條款。這個條款是為俄羅斯黑海艦隊駐紮在塞瓦斯脫波爾量身定製的條款，將其刪除，就是從法律上禁止俄羅斯的黑海艦隊繼續駐紮在塞瓦斯脫波爾，將其驅逐出烏克蘭的領土。
然而，這項發現及時在烏克蘭的最高達拉通過了，也無法發揮法律效力，也無法將俄羅斯的黑海艦隊趕走，因為克里米亞與塞瓦斯脫波爾不僅牢牢地控制在俄羅斯手裡，而且俄羅斯也早已簽署了相關法律，把克里米亞與塞瓦斯脫波爾變成了俄羅斯的領土，只接受俄羅斯的法律管轄。
無論是烏克蘭，還是俄羅斯，都出臺相關法律規定克里米亞與塞瓦斯脫波爾是自己的領土，兩國的國內法產生了衝突，誰的法律能在克里米亞與塞瓦斯脫波爾落地、生效？那就看誰的拳頭更硬！換句話講，對於烏克蘭與俄羅斯，誰的拳頭更硬，克里米亞與塞瓦斯脫波爾就是誰的領土，世界就是這麼蠻橫。
即使面對如此慘淡的困境，烏克蘭對克里米亞與塞瓦斯脫波爾始終不離不棄，無論是搞什麼動作，還是出臺什麼相關法律，都無法改變被佔領的事實，但還是能起到一些牽制俄羅斯的作用：烏克蘭政府通過種種行動告訴全體烏克蘭人克里米亞與塞瓦斯脫波爾是被俄羅斯非法佔領的領土，早晚得收復回來。一遍又一遍地教育，烏克蘭人就不會在歲月的長河裡遺忘了克里米亞與塞瓦斯脫波爾，不知不覺中承認克里米亞與塞瓦斯脫波爾是俄羅斯的領土，這至少是民族氣節的傳承。
飛狼
筆者也注意到有關烏克蘭媒體的報道，波羅申科總統已向最高拉達（議會）提交了一份要求對該國憲法進行修訂的草案。這項草案建議，從法律中刪除允許外國軍隊以租賃的形式臨時駐留在烏克蘭所屬軍事基地的相關條款。 烏克蘭總統駐最高拉達特別代表伊麗娜·盧岑科在調解委員會會議上發言時表示，目前俄羅斯的黑海艦隊停留在烏克蘭的克里米亞半島。波羅申科之所以建議修憲，是要將黑海艦隊從烏克蘭的港口中趕出去。
筆者認為這條新實際的意義不大，但是具有超機的象徵意義。因為蘇聯解體後，有關蘇聯在烏克蘭的財產問題，俄羅斯與烏克蘭政府是經艱苦的談判。前蘇聯給烏克蘭留下大量的核武器，工業基礎，以及龐大的黑海艦隊。如果烏克蘭當時就宣佈這些在烏克蘭境內的軍事實力完全歸屬烏克蘭的話，烏克蘭將是僅次美國，俄羅斯之後的核大國，海軍大國以及軍工大國。而俄羅斯的軍事實力遭受重大打擊，並且蘇聯解體，俄羅斯邊突然出現一個核大國對俄羅斯都不是福音。
美國為了讓蘇聯儘快解體，就斡旋烏克蘭與俄羅斯，以美國等國提供安全保障，要求烏克蘭的核武器全部交給俄羅斯銷燬，這就等於解除了烏克蘭核大國的可能性。而俄羅斯利用談判，與烏克蘭商議共管黑海艦隊，經過10年的談判，俄羅斯與烏克蘭簽訂了長達50年的，俄羅斯黑海艦隊使用烏克蘭克里米亞軍港的協定，並且可以一直延長。同時俄羅斯與烏克蘭商定對黑海艦隊的分割問題。給與回報，俄羅斯向烏克蘭提供廉價的天然氣。
但是北約東擴的腳步並沒有停止，而烏克蘭內部就烏克蘭到底導向那一邊爭論不斷，當烏克蘭前總統與俄羅斯簽訂俄羅斯黑海艦隊駐留克里米亞的協定，拒絕簽署烏克蘭成為歐盟夥伴時，烏克蘭國內動盪，基輔發生革命，總統出走，這樣促使了俄羅斯出兵克里米亞。再經過全民投票，克里米亞成為俄羅斯的一部分，因此文章開頭的克里米亞軍港現在是俄羅斯實際控制下。並且當時烏克蘭軍人也在港口內，也加入到俄軍。因此烏克蘭政府已經實際控制不到克里米亞，但為何還要進行修訂的草案。這項草案建議，從法律中刪除允許外國軍隊以租賃的形式臨時駐留在烏克蘭所屬軍事基地的相關條款呢？這是烏克蘭徹底與俄羅斯斷絕外交關係的信號，沒有了這個協議，烏克蘭可以認為俄羅斯海軍在烏克蘭克里米亞軍港是非法，也讓國際社會注意到克里米亞是被俄羅斯吞併。烏克蘭現在要求加入北約，這樣的法律修正，就等於向北約提交投名狀，如果未來因為這個與俄羅斯發生衝突，北約也不能袖手旁觀。
雖然實際意義沒有，但烏克蘭領導人為了將來，從法律上把在克里米亞的外國軍事勢力視為非法。
橋本看日本
這樣的法令是由烏克蘭總統波羅申可提議的，而且未來在烏克蘭議會當中，通過的可能性極大。但是這樣的提議沒有任何實際意義，只能是給烏克蘭的一些政客們找到一些反對俄羅斯的理由。
波羅申科
根據俄羅斯觀察者網4日報道，烏克蘭“112”電視頻道九月三日報道，烏克蘭總統波羅申科已經向最高拉達提交了修改國家憲法的修訂草案。其內容就是在法律上刪除外國軍隊租賃方式停留烏克蘭的軍事基地的相關條款。
黑海艦隊
而烏克蘭的最高拉達的特別代表伊麗娜.盧岑科在調節委員會會上發言時稱，目前，俄羅斯的黑海艦隊挺有在克里米亞半島上。波羅申科總統建議修改憲法，就是要將俄羅斯的黑海艦隊從克里米亞半島港口上趕出去。
伊莉娜.
盧岑科
烏克蘭的做法實際上只會給自己增加難堪，根本解決不了實際問題。自2014年爆發烏克蘭危機以來，克里米亞半島已經在當年3月21日加入了俄羅斯聯邦，根本就不在烏克蘭的掌控之內了。這樣烏克蘭出臺這樣的法律根本就不起任何作用，只是給烏克蘭的政客們顯得有點事做，而且反俄在烏克蘭也很有市場，炒作自然就有機會。
克里米亞
在1991年蘇聯解體以後，由於克里米亞已經劃歸烏克蘭，那麼俄羅斯的黑海艦隊就面臨無家可歸的境地。於是俄羅斯同烏克蘭簽署了黑海艦隊劃分和租賃協議，後來這樣的協議寫入了烏克蘭的憲法。波羅申科要求刪除的就是這一部分條款。
在烏克蘭的亞努科維奇時代烏克蘭以9000萬美元的價格租賃著克里米亞的塞瓦斯圖波爾軍港，作為黑海艦隊的駐紮地。但是隨著亞努科維奇的下臺，烏克蘭政局的突變，俄羅斯意味著很有可能失去塞瓦斯托波爾軍港，那麼只能提前做好最壞的準備。
最終烏克蘭的倒戈，讓俄羅斯不得不採取這樣不地道的手段保住了塞瓦斯托波爾軍港，讓俄羅斯的黑海艦隊別無家可歸。烏克蘭方面自然對俄羅斯的行為，極度的憤慨，但是又無可奈何。就像現在出臺這樣的法律修改議案，根本就沒有任何意義。
圖片來源於網絡
所以只能說是波羅申科總統在治理烏克蘭的成績上實在讓人慘不忍睹，不得不找點可以給自己增加點人氣的手段，讓自己在面臨2019年的大選有點希望而已。說白了還是為了自己的政治前途而在作秀，根本不是為了國家利益而出發的。烏克蘭人民選出來這樣的政治家也真是可悲啊！！！
淡然小司
烏克蘭總統波羅申科只是提議了該法案，該法案並未正式通過，也沒有被簽署。不過，按照目前烏克蘭政壇一貫的抗俄作風，即便籤署生效也未必不可能。
據烏克蘭112電視頻道9月3日報道，波羅申科向最高拉達提出一份草案，草案建議從法律上刪除外國軍隊以租賃形式臨時駐留在烏克蘭所屬軍事基地的相關條款。
（伊琳娜.盧申科）
總統駐最高拉達特別代表伊琳娜.盧申科表示，目前俄羅斯黑海艦隊駐紮在克里米亞半島，總統修改憲法的要求是為了抵制俄羅斯。
克里米亞半島一直是俄羅斯黑海艦隊的駐紮地，在克里米亞半島上的塞瓦斯托波爾港是整個黑海條件最優越的港口。1991年蘇聯解體後，俄羅斯和烏克蘭達成協議，允許俄羅斯以租賃的形式使用塞瓦斯托波爾的海軍港口。到2010年，時任烏克蘭總統的亞努科維奇與俄羅斯延長了租賃時間，這一決定使得烏克蘭在俄羅斯天然氣方面進口費用大為降低。
但等到2014年亞努科維奇下臺，親西方勢力抬頭，俄羅斯不得不收復了克里米亞。為了彰顯俄羅斯的領土主權，俄羅斯已經不再延續和承認在克里米亞的租賃協議。烏克蘭順便廢除，也不過是順水推舟。
（烏，德，俄領導人）
烏克蘭和俄羅斯早已變成冤家路窄的仇人。烏克蘭不僅鐵路要和俄羅斯脫軌，還要廢除俄語的官方語言地位，烏克蘭此舉也是其靠向西方的進一步嘗試。
不過，烏克蘭要求禁止俄羅斯海軍駐紮克里米亞的要求只是一紙空文，無法得到執行。
俄羅斯海軍在克里米亞紮根已經三百多年，俄羅斯軍隊已經將克里米亞建設成一座堅固的堡壘。烏克蘭沒有能力讓俄羅斯執行拉達的法令。
（普京）
這樣一則毫無作用，可行性為零的草案，對於俄羅斯來說，是無足痛癢的。
朱興子
烏克蘭總統波羅申科是來搞笑的麼，烏克蘭已經失去了對克里米亞的實際控制權，現在又突然搞出一關於克里米亞不得駐留的憲法修正案，這怎麼看怎麼都覺得滑稽。不過從烏克蘭的角度來看通過這一修正案也有積極意義，起碼在國際法上克里米亞還是烏克蘭的領土，烏克蘭也有權規定克里米亞的某些用途。
俄羅斯黑海艦隊自從蘇聯解體後就因為基地駐紮問題與烏克蘭鬧得不可開交，尤其是在烏克蘭全面倒向西方之後，烏克蘭直接就開始對俄羅斯駐克里米亞海軍基地下了逐客令。不過軍事基地可不是工廠搬家說走就走，俄羅斯也一直在和烏克蘭在軟磨硬泡，之所以會這樣，就是因為克里米亞基地對黑海艦隊是致命的重要。
這一切的問題都緣於蘇聯當年的戰略部署，當年蘇聯作為一個國家，俄羅斯和烏克蘭都屬於蘇聯的加盟共和國，他們就是一家人。這也就有了赫魯曉夫把克里米亞從俄羅斯劃分給烏克蘭的舉動，只不過蘇聯解體之後俄羅斯與烏克蘭分家，俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，黑海艦隊自然很大一部分也就歸屬了俄羅斯，不過在克里米亞的基地可就不好辦了，俄羅斯只能採取租借的方式繼續駐紮。
烏克蘭與俄羅斯鬧翻之後，俄羅斯干脆就直接煽動了以俄羅斯族人為主的克里米亞居民搞獨立公投，克里米亞公投成功開始脫離烏克蘭，並且以自治共和國的方式加入了俄羅斯。從此俄羅斯黑海艦隊也就擺脫了居無定所的尷尬境地，不過這對烏克蘭來說就是奇恥大辱，也就有了烏克蘭總統發佈的一系列法令，不過又能如何呢。
異域邊緣
很可笑的法令，沒有能力，沒有實力向沒有實際控制的地區發佈行政、法令，靠什麼執行？
這個法令的籤屬只是一個笑話，法令也是一紙空文。執行不了，更顯露了烏克蘭的懦弱、無能。能與俄較勁的也只有口水仗了！
漃瘼嗨堓纎
在離烏克蘭大選越來越近和支持率持續下滑的情況下，波羅申科政府小動作頻頻：暗殺東部地區所謂“頓涅斯克共和國”的首領扎哈爾琴科，，終止了《烏俄兩國友好合作夥伴關係條約》，現在又在憲法修訂草案中加入了這樣的條款。波羅申科雖然執政能力不行，但在維護國家領土完整上很執著，這點倒值得尊重，只是當烏克蘭的國內法通過後，他靠什麼來實現呢？但是，對於俄羅斯而言，烏克蘭國內越燒越旺的反俄情緒也是很棘手的事情。
波羅申科此舉是為了拉選票，但也體現了維護國家領土完整的決心
波羅申科目前的民意支持率很低，不出意外的話將會在大選中落敗，所以只能出急招、險招來挽救岌岌可危的支持率。對內，通過迎合民粹主義則是短期內最有效的辦法。可問題是，他給民眾開出的是無法兌現的空頭支票，如果以此對俄羅斯採取實際行動會被打得很慘，反過來搬起石頭砸自己的腳。對外，烏克蘭臨時被佔領土事務部副部長副部長格雷姆查克則對媒體表示，波羅申科總統是抵抗俄羅斯西進的堅強壁壘，只要波羅申科贏得2019年的烏克蘭大選，烏克蘭就能讓俄羅斯陷入絕境。希望以此向美國等西方國家顯示烏克蘭的戰略價值，爭取外援。
烏克蘭國內的反俄情緒高漲，俄羅斯將不得不在烏克蘭消耗更多的國力
波羅申科之所以做著這些看似無用功的事情，雖然是為了拉選票，但也反映了烏克蘭國內的反俄情緒已經成為主流。俄羅斯佔領克里米亞是既成事實，不可能吐出來；烏克蘭也不可能承認這個事實，只能選擇和俄羅斯對抗。尤其是上升到憲法的高度後，任何一個烏克蘭總統都有可能因為和俄羅斯改善關係而面臨“違憲”指控，憲法將成為與俄羅斯改善關係繞不過去的又一大障礙。俄羅斯將不得不在烏克蘭的對抗中消耗更多國力，進而影響到和歐洲國家、美國的關係正常化。
克里米亞問題是俄烏關係的死結，現在波羅申科把這個結打得越來越深了。
大笨蛋6703
烏克蘭現政府這是鐵了心的要加入北約，打算與俄羅斯徹底劃清界線。禁止俄羅斯海軍停靠克里米亞港口，實際上已經沒有任何實際作用——象徵意義遠遠大於實際作用。克里米亞於2014年的3月17日通過全民公投，已經宣佈脫離了烏克蘭，儘管沒有獲得國際上的承認，但烏克蘭政府早已失去了對克里米亞的掌控。
這是烏克蘭總統波羅申科在9月3日向最高議會（達拉）的提交的一份關於修改憲法的法案，該法案在主法中規定了烏克蘭加入歐盟和北約的方針，波羅申科提議在憲法中把有關俄黑海艦隊駐紮的規定刪除。現在，波羅申科提交的這份法案還沒有在議會通過，當然更談不上籤署了。不過，烏克蘭最高議會通過該法案是大概率事件，波羅申科自已提交的法案只要在議會通過，簽署生效是肯定的。
烏克蘭早已失去了對克里米亞的控制能力，即便是法案生效，烏克蘭也沒有能力阻止俄羅斯軍艦停靠克里米亞港口——克里米亞被併入俄羅斯，現在是俄羅斯在控制著。這還不算完，烏克蘭政府正準備把這個港口作為北約海軍的軍事基地，波羅申科此舉顯然是想把北約當槍使，代替烏克蘭收復克里米亞。只能說烏克蘭這些政客的智商有問題，拿一個已經被俄羅斯完全控制的軍事基地當禮物送給北約，卻想讓北約幫助其收復克里米亞？
俄羅斯出兵克里米亞，北約僅僅是口頭上的譴責、經濟上的制裁、外交上的圍堵，除了這些，還有就是向烏克蘭提供了部分武器裝備。這些能改變烏克蘭現在的局勢嗎？能讓克里米亞重回烏克蘭嗎？能解決烏克蘭東西部的矛盾嗎？答案只有一個：不能。北約東擴，為的不是讓烏克蘭強大起來，也不是為了讓烏克蘭人民富起來，北約是為了打壓俄羅斯，所以才會讓烏克蘭加入北約。烏克蘭政客不想著如何解決內部矛盾，不想著自己國家面臨的外部環境，只考慮自己的政治前途，即使沒有俄羅斯出兵，烏克蘭早晚也是分裂。
反俄在烏克蘭已經成為了一個潮流，因為只有反俄才能有望登上烏克蘭總統的寶座。走中間路線，或者是親俄路線，這不符合北約的戰略，當然會被西方國家變著法的搞下臺。然而，真正對烏克蘭有幫助，或者說是能夠解決烏克蘭問題的，只有中間路線——倒向西方，與俄羅斯為敵；倒向俄羅斯，則與西方為敵。倒向哪一陣營，受傷的都是烏克蘭。可惜的是，烏克蘭政客都只顧自己的利益，指望著加入北約就能解決內部矛盾，就能變成發達國家，北約什麼時候成了收容所？
波羅申科不只是弄了這個提案，在上個月的28日，他還廢除了《烏俄兩國友好合作夥伴關係條約》。該條約簽訂於1997年，在這份條約中俄羅斯承認克里米亞是烏克蘭的領土。波羅申科這種做法實在是愚蠢至極，該條約只要存在，克里米亞就還有解決的希望，如今無疑於自斷活路。不作就不會死，前蘇聯解體後，烏克蘭也稱得上是世界強國之一，現在充其量算是個二流國家。波羅申科再這麼繼續下去，別說是克里米亞了，整個烏東地區恐怕都保不住了。
儒道之主認為：波羅申科此舉，包括前些天頓涅茨克領導人被殺一事，恐怕都是美國在背後搞的鬼，為的就是把俄羅斯的注意力從敘利亞拉回烏克蘭，從而讓美國在敘利亞能夠搞些動作——讓俄羅斯難以顧及敘利亞。烏克蘭鬧得越歡，說明美國在敘利亞還會有什麼動作，或者說是美國要借烏克蘭問題向俄羅斯施壓，以使俄羅斯在敘利亞問題上向美國做出讓步。至於烏克蘭，美國領導的北約，可沒人在乎烏克蘭人的生死，他們關心的是自己的利益。
儒道之主
簽署有用麼?等於死了老婆還不讓老婆離婚，要那些花架子有啥用?
