點點魚89394351
面對A股大部分股民都是虧損的，95%的股民都是出現不同程度的虧損，但是也還是極少部分股民是賺錢的；提主提出的面對A股股民賠錢99%是有點誇張的說法，中國股市還是有賺大錢的人物，至於面對A股是賺錢還是虧錢要看每個股民炒股能力決定的！
面對中國股市95%的股民賠錢主要原因就是自己炒股能力不強，沒有在A股市場找到適合自己炒股賺錢盈利的方法，導致成為虧損的列隊成員中。
面對A股大部分股民賠錢的第二個原因就是股市市場行情確實太差了；A股大盤十年零漲幅，中國股市實現十年怎麼漲上去又怎麼跌回來，最終回到十年前的指數2700點，導致股民大部分股民賠錢的最大因素。
再有就是A股十年時間只有2014年7月至2015年6月一年的時間才是牛市，其他都是熊市中度過的，很自然熊短牛長的股市賠錢概率是非常高的。
近十年時間中國股市高速IPO發行，十年時間發行2000家左右，嚴重對於股市抽血，總體都是把股市新增資金都由於IPO抽走了，導致股市嚴重缺乏資金來推高股市走高走強，既然股市沒有資金推高的動力，自然可以縮量把股市往下跌；A股是做多賺錢，股市總體都是下跌為主，股民想不賠錢都難！
最重點就是A股成為股民嚴重的圈錢市，成為股民心中的投機股市。在這個圈錢市中想賺錢太難太難了，技術面K線都是騙人的，上市公司業績造假，最為可惡的就是欺詐上市；退市制度不完善，導致A股垃圾股票賴存；大股東在二級市場大幅堅持套現，把自家中小投資者都當做韭菜收割；垃圾股漲上天，優質企業股票跌成翔；而且A股存在內幕交易，股價操縱等等行為，把投資者當做接盤俠。
面對A股股市散戶投資者處處為敵，大股東把散戶當做韭菜收割，主力機構把散戶當做接盤俠來利用，散戶股民處處為敵，面對A股賺錢難，想不賠錢更難！
老金財經
這個說法，雖然有些誇張，但是也不無道理，中國股市裡的補充資金嚴重不足，新增資金越來越少，為什麼會出現這樣的情況呢？
其實我們的股市，即使牛市，其新增資金基本都是新股民的血汗錢，還有就是機構故意下套資金。而非實實在在的利好產生牛市，也許我這樣說很多人不贊同，什麼叫利好？我認為利好是股市真正有投資價值！這就是真正的利好，可是我們的股市，從一開始，就沒有投資價值，只有投機價值。所以一切牛市都是為了割草而準備，讓中產階級吐出更多的錢，讓窮人更窮。
其實我們的股市並不缺錢，我們的股民都有賭性，只要股市變牛，產生賺錢效應，立刻散戶大量資金就會湧入，這些資金都是來源於社會工資（血汗錢），把股市推向更高，等待機構割韭菜。這樣的市場能成為真正的牛市嗎？個人認為不可能是真正的牛市，而只是賺錢效應產生的牛市假象，一旦開始割韭菜，牛市假象立刻破滅，任何所謂利好，都是為了割韭菜而準備。
怎樣股票市場才有投資價值呢？
我們先看一下美國股市，美國股市裡的股民是否都在賠錢呢？答案是否定的，美國股市90%的股民估計都是賺錢的，畢竟美國股市已經牛了十年了，他們為什麼會那麼牛？因為，美國股市的股票有投資價值，其價值表現在什麼地方呢？那就是公司紅利，美國股市裡的資金大部分來自上市公司的分紅。而不是新股民的血汗錢。美國上市公司，每年都會拿出公司利潤的40-70%進行分紅，如此多的資金來補充股市，股市不漲都不好意思。所以美國股市根本不缺錢，資金主要來源不是新股民，也不是老股民，而是公司分紅，推動股市上漲，所以美國股民最幸福，美國公司如果連續幾年不分紅，這家公司的股票就會徹底沒人要，變的一文不值。
再看看我們的股市，主要資金來源都是老百姓的血汗錢，而上市公司是否分紅，證券法規定自願分紅和鼓勵分紅原則。也就是不分紅，也屬於正當的選擇。所以我們的上市公司，大部分都選擇不分紅，或者少分紅利，基本每年平公司利潤的10%不到來分紅，還不夠一年的印花稅呢。如果沒有補充資金，股市就會下跌，以為國家的印花稅就會吸乾資金，新股民進入的補充資金多了，股市就會上漲，當然每次上漲的牛市，基本都是機構推上來的，然後賺錢效應造成散戶大量資金進入，再次推高股市，這個時候，機構開始收割韭菜。割韭菜開始，沒有人能賺錢，除非出來就不要進去了，很難。單靠所謂的利好，根本無法成為所謂的牛市，所以我們的股市，牛市不是牛市，熊市才是真正的熊市。
假如中國股市，分紅像美國一樣，即使高位被套，每年分紅，也會降低成本，幾年過後，即使股票不跌，也會降低手持股票成本而解套。一旦股市紅利遠遠過於銀行利率的時候，股市價格就會馬上上漲，其投資價值就在這，美國每年上市公司分紅總是比當年銀行利率要高一些，所以，他們的股市永遠不會掉下來。我們的分紅，還不到銀行當年利率的十分之一，如果講投資，不如直接存銀行了，所以我們的股市，不要說投資，只有投機。一個投機的股市，永遠沒有真正的牛市，所謂的利好，包括T+0,取消10%幅度，減印花稅，降銀行利息，等等，都只是為了機構給散戶設圈套而準備，而不是真正產生牛市，因為這些都不是真正利好。只有我們的股市真正有投資價值了，我們的股市才會有金剛不倒之身，才會產生真正的牛市。就像美國股市一樣。
願與大家共同探討股市，本人今年就買過2個股票，一個是002581，一個是300116都是7月30號賣的，一個賺了12個點，一個坐了一個過山車，跌停賣的，賺了1個點，以後就沒再買，一直到現在空倉。小小的玩一下而已。
好孩紙尼可樂斯
A股市場交易設計對比印度年輕市場即知了，還用討論奔馳設計合理還是紅旗設計合理？奔馳都第幾代了還圍著第一代爭論對錯浪費時間而已……
克己慎行
對中國股市而言，現在的交易程序還是相對合理的，如果取消T+1和漲跌停的限制，就依現在機構和主力的尿性，散戶會賠的更慘。試想一下如果沒有這個限制，信不信很多人會在一天內爆倉，而且大幅的漲跌沒有幾個散戶能堅持下來，就會更方便莊家屠殺散戶。而現在A股賠錢的除了運氣不好踩雷的，大多都是高位接盤，盲目抄底。中國股市的發展時間並不長，各方面並不成熟，不能和美國股市相比，所以不能走美國股市的路。
有個不明白的是分紅制度，按我的設想，分紅嘛，上市公司決定分多少錢，平均到每股多少錢，到分紅日，按份額分紅就行了。就像監管層說的可以監控到每個股民的賬戶，那就讓上市公司把分紅打到交易所，然後交易所給分配就好了嘛，這個過程還可以收稅和轉賬交易費多好，不明白啊，不明白。
我要吐槽一下IPO制度，今年股市一直下跌，可是發新股就沒停過，每次大盤一反彈第二天一準發新股。有時國家隊一拉指數，馬上後面就跟著發新股，這操作，666。但是我認為股市這樣做並不健康，我認為真正健康的股市是幫助哪些真正踏踏實實做實業、做實體經濟的企業可以通過股市來獲取幫助企業發展的資金，讓企業做大做強，這也符合領導層讓股市支持實體經濟的的初衷，也符合設立中國股市的目的。對股民而言，也可以從企業的發展過程中享受到紅利，當越來越多的股民獲益後，就會有更多的股民入市，推動股市走牛，那監管層可以發更多的新股，牛市發新股肯定比熊市發新股發的多，融的資也越多。
現在上市重點考察的是利潤，凡是利潤大的公司應該是不差錢的，不差錢為什麼要上市呢？相反有不少企業真正需要股市資金卻上不了市，不明白啊，不明白。另外我善意提醒哪些想上市圈錢的排隊上市的，趕緊回家洗洗睡吧，就現在的這熊市能圈幾個錢融幾個資啊。
中國最有智慧的群體都在公務員隊伍裡，像我這樣的估計是智商不夠吧，我還是洗洗睡吧。
豐華苑
這種說法太誇張，並不符合實際情況。固然，這些年A股簡直就是付不起的阿斗，熊漫漫，導致股民投資者虧損累累，坊間也一直有七虧二平一盈的投資說法，A股的交易程序上而言，普通股民T+1，而遊資大戶機構卻可以通過融資融券的融券和股指期貨實現T+0，A股這種這種雙軌制的交易制度設定的確很有大問題，A股只有少部分的人能賺到錢，但是說股民賠錢概率高到99%就太誇張了。
資本都是逐利的，一個市場如果虧損率如此之高，就不會有那麼多資金，包括眾多散戶前赴後繼地湧入A股了，中登數據顯示，中國證券市場上週新增投資者數為23.12萬，前值為23.04萬。這些人是被A股的低門檻（100股起步），和少部分通過股票市場賺錢走向成功的人士比如趙老哥等案例和身邊一些成功投資股票增值的例子所激勵而進場的，抱著自己能成為其中賺錢的少部分人的期望。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
有人說交易程序上，造成了股民的虧損。我認為這都是主觀的想象。比如，現在的T+1的交易制度，漲跌幅的限制。
實際上A股並不是一上來就是，T+1，也並不是直接就是10%的漲跌幅的。最早的時候是沒有的，咱也是T+0，也沒有漲跌幅，直接跟國際接軌的。
1992年5月21日，這天上證指數的漲跌幅是105.27%。1992年5月21日是一個具有歷史意義的日子。上海股票市場全面放開股價，從這一天起真正成為名副其實的市場。而這樣的漲跌幅在當時的管理層來說認為是正常的。
說這個，是為了說明白，當韭菜被收割，不要認為這沒有原因，也不要過度的抱怨環境。這種制度已經實行了20年了。如果還沒有適應。那麼，這不是制度本身的問題，而主要的問題在自身。
在之前的市場當中，散戶同樣賺錢的概率不超過10%。七虧兩賺一平，從那時候就已經有了。
點贊關注，謝謝啦。我獨創三維分析體系，歷經股市牛熊，已經改變了數以千計的股民命運，快來交流吧！
張貴傑
97年我第一次接觸到股票，就是我們當地的一家企業《西南化機》該工廠工資都發不出來，但還是通過了上市。然後是“廣華化纖”“東方電工”都是嚴重虧損的國營企業。東方電工為了上市還強行合併了9箇中小企業。有點不明白，這些垃圾企業上市的目地是做啥子呢？後來才曉得，這些企業都是通過做假賬上市。上市就是為了圈錢。公司上市後，企業管理層，都能大發一筆。連普通員工都能獲利。應該說，做假賬是企業上市的必要環節。等上市後業績就開始變臉。虧損就由廣大股民來買單。陸陸續續炒股到2014年，我屬於運氣好，一直沒有虧損。但是發現做假賬的問題在一直沒有得到解決。這樣的股市真的沒有炒作意義。就毅然退出。誰愛玩誰去，反正我不玩了。
鄒鵬飛2018
中國股市制定的某些交易制度確實讓人哭笑不得，別的不講，我就說說我們的分紅派息吧，眾所皆知如果上市公司的分配方案中採用送紅股或用資本公積金轉贈股本的分配方式，為應對總股本在送轉分配後變化其每股淨資產等等相應財務數據都應做出相應調整因此制定了除權制度，這一制度我認為是完全符合財務準則的也是合情合理的。但是對於採用派息分紅的上市公司卻制定了一個（除息），其除息日股東賬戶資金卻出現了虧損，試問在股票價格不變的情況下除息，我們的股票市值為何出現與分配的紅利派息金額總數相同資金量的虧損？派息會出現每股未分配利潤和每股資本公積的改變，但這與除息當日的股票市值不應該存在必然的聯繫，派息除息紅利到賬，股東賬戶卻出現資金虧損這種讓人哭笑不得的制度啥時候能夠從根本上改變？
蜻蜓點水143
一點沒錯。a股定位就是給企業送溫暖的。現在更是如此，明確講了：加快股權融資，讓更多的企業上市融資，都來股市吃唐僧肉，沒有條件的創造條件的也要來吃一嘴；貧困地區的優先上（任務）。據報道，某宇航員從宇宙飛船上看到a股全身上下插滿了吸血管子！
a股在這塊“風水寶地”扮演的角色其實是賭場。畢竟有條件去拉斯維加斯或者澳門的賭徒是少數；乾脆把股市改造一下，既能圈錢，又能滿足賭客們的飢渴，一舉兩得。
可憐的是大把的股民沒看透這一點，真把這a股當成美股、港股那樣來投資了。有學者就說了：股市連賭場都不如：賭場不許出老千，然而a股呢，別人可以看你的底牌！
未知042901
股票市場的參與者，很多人分不清楚什麼是“市值”，什麼是“價值”。而市場的市值總是高於價值，這就決定了參與者大多數人是賠錢的。因為“買貴了”，怎麼可能賺錢呢？為什麼有人賺錢了，是因為別人賠錢了，用更高的價格買的更貴了。上市公司從上市的第一天開始，就存在“溢價”。溢價是通過公司盈利去彌補，而彌補了過去的溢價，還會產生新的溢價。而交易程序設計，是在溢價的基礎上。其參考點是市值變化，市值變化是買賣雙方共同完成的，也就是“零和遊戲”。而稅金和佣金組成的交易成本，就成了“抽頭”。被抽頭的零和遊戲就是百分之百賠錢。可以理解為賺的沒有賠的多。之所以認為股票可以賺錢，是因為“市值”虛增產生的，也就是股票價格上漲。股票價格上漲是因為資金推動的，也就是股票沒有增加的情況下投入了更多資金。而A股的市值是在減少，那麼總體賠錢的概率就是百分之百。正是基於這樣的一個事實，得出“股市是靠資金支撐”這樣一個結論。而從價值投資理論上講，“股票是靠價值支撐的”。因為上市公司的價值增長，會使股票價格相對便宜。價值的不斷增長會推動股票價格上漲，而價值的不斷降低，會對股票價格產生下壓。那麼就是我所說的第三點，“股民是靠信心支撐的”。市值的增長和價值的成長，會使股民對股市和股票的未來充滿信心。反之就會失去信心，這一點不需要解釋，是眾所周知的原因。
