zrx308989
問題中說的很單一，按法律規定，民事訴訟案件，被起訴後（稱被告），經法院傳票送達後不出庭的，一般情況法官可以缺席審判，在必須出庭而不出庭的，法院可以拘傳。也就是說被告開庭不來並不影響案件的辦理，法院接著開庭審理。正常原被告雙方都到場的，法官會全面審查案情，雙方當事人可以充分舉證，質證，發表辯論意見，這是雙方的權利，如果被告不到庭可能導致答辯權的放棄，不利於法官查清事實，相應不利後果會由其自己承擔。建議被起訴了，積極準備答辯、應訴（開庭時間及涉案原因法院都會提前通知），按期參加庭審，維護自己的合法權益。
相關法律依據：《民事訴訟法》第144、109條及《民訴意見》112條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
再看本案單獨提出的因為借款糾紛，沒有還款導致被起訴，是否要應訴的問題，首先，確實存在符合法律規定的借貸關係，有借款產生，實際也沒有按約定還款，那麼出借人去法院起訴要求還款，這是正當的維權途徑，借款人作為被告，如果不到庭處理自己喪失上述所說的法律賦予的相關權利外，也並不能達到拖延或者不履行債務的目的，法院審理，判決需要還款的，判決生效後可直接申請法院強制執行。如果涉及到之後的拒不履行法院生效文書的問題，還有可能會面臨罰款及拘留處罰。望慎重對待！
李亭燕律師
老理是 殺人償命 欠債還錢 這原本是道理。現在用法律來約束了。這本身和清官難斷家務事是一個情況。欠錢是分：1、有錢不還2、沒錢還不了。按理來說有錢不還的叫老賴，沒錢還不了的叫窮人。一個是有心不還的，一個是真心沒錢的。最後我們應當看到的是人心。當下社會出現的“扶不扶” “信任危機”“借錢等於結仇”等現象都是誠信的缺失。借錢不還只是一個現象之一。產生的猜忌、懷疑、恐懼、患得患失給多方帶來的心理問題以及長久負面影響是不可挽回的。所以只要是有錢就還吧，法律只是最後的一個底線，而且也確實不可能都能見效，否則就不會有犯罪了。上不上訴是借錢者的權益，多半也是無奈之舉。還錢者不用想太多他人的事情，先想自己別在糾結中就可以了。送你一句《太上感應篇》裡的一句話“居家戒爭訟 訟則終兇” 現在的生活中有很多事情本末倒置，自己要想清楚不要受一些現象干擾，更不要感情用事。只有真愛你的人 如你父母是不變的。其他都會有變數的。
釋演揚
題主已經說了是民間借貸。現實生活中，這種借貸多半是親戚朋友之間的往來，沒困難急需用錢誰去開這個口啊？不是要好的親戚朋友誰借你啊？借錢時說得天花亂墜，恨不得指天發誓，哥啊！弟啊！差點叫爹。到期各種不理睬，偶爾接個電話也是各種理由、各種藉口。你也許袋裡真沒米，這是理由嗎？說明你壓根沒把在你危難時借錢給你，扶你一把的人當回事。快到期了你為啥不提前做準備？快到期你怎麼睡得著的？反正破罐子破摔是吧！憑本事借的錢為啥要還，對嗎？欠債還錢、天經地義。
小李子在現實生活中還見過更臭不要臉的。我有錢就是不還你，有本事你告我去，法院判我多少我給多少。你咋不去死吶？希望社會少點這種思想的人，妄圖通過法律的漏洞來傷害曾經幫助過你的人。更何況法律沒漏洞給你鑽。
你愛去不去
這種人死豬不怕開水燙。欠錢不還，人家告你了，你不服氣，有意見可以到法庭上評評理，躲啥啊！給你的權利不用，你就要為自己的行為付出代價。不答辯、不應訴，只要原告提交法院的證據真實充分，一樣認定支持，缺席判決。一旦判決書生效就具備強制執行效力。
帶來什麼後果
判決生效後就具備強制執行的效果。此時不還的人就是人們常說的“老賴”了。老賴，專指欠了別人的錢遲遲不還的人，一般是指在民商領域中的一類債務人，其擁有償還到期債務的能力，但是基於某種原因拒不償還全部或部分債務，他不是個群體，而是一種社會現象。
成為老賴，對乘坐的交通工具，住宿的賓館，購房，購車，子女就學，購買理財產品等等都有嚴格的限制。嚴重的可以依拒不執行判決、裁定罪追究刑事責任。
小李子說法
■本文從民間借貸的法律性質、催收欠款常見方式、常見還款方案、以及法律途徑催收及效果等多階段和角度分析，自認為法律精深者可忽略並繞行本文。😊注:♥讀者可以略過本段，直接讀正文。〖法律有話說〗，是頭條中靠譜一個法律服務號，在此提示:法律≠情理≠社會道義，請不要用社會人情套用法律結論，那樣，可能會偏離法律規定。
♥正文■
簡析如下:
①民間借貸的法律實質。
根據現行有效的《案由規定》以及《合同法》，民間借貸一般歸屬於合同關係，更確切的說，大多歸到借款合同關係中。
②借款合同關係常見處理方式。
還款方式一般包括:一次性付清、協商分期付款、協商打折平賬、協商以物抵債、現金與實物抵債相結合還債。
欠款人拒絕歸還，協商不成的，要麼動用個人力量追討，要麼走法律程序追償。
③法律追討欠款的方案。
法律追討一般是通過律師電話和律師催款函、律師介入協商還款方案、協商成功簽訂還款方案並按約定還款；協商不成功，則選擇通過訴訟模式催收款項。訴訟階段分為一審、二審和強制執行階段。
④被告一方未應訴或無法聯繫的法律後果。
借款合同糾紛，不屬於被告必須出庭的案件類型，因而即便法院無法通知被告，也不會影響法院開庭，但是有可能會導致法院開庭日期有所調整，比如說，被告一方無法聯繫，法院可以通過司法公告的形式將開庭信息在報紙公告，公告期滿60天，視為通知送達給被告。
☞所以說，被告即便不接法院電話，或接到通知不出庭，不影響法院依法審理案件，只是法院會按照被告方缺席審理模式要求原告提供證據，被告相當於放棄參與答辯。
⑤被告不參與一審的救濟。
被告不參與法庭審理，得到判決後，如果不服一審結果，可以在法定期限內向上級法院提起上訴，不影響被告通過二審維權。
■
■如對法律感興趣，或對〖法律有話說〗對於社會熱點點評感興趣，或想發現更多法律觀點，請點擊關注〖法律有話說〗。
■感謝民商事風險防控領域知名律師趙力加對本文所做的的貢獻，在此鳴謝。
法律有話說
1.民事訴訟開庭時，被告無故不到庭(即不應訴，法院可以缺席判決，按照正常程序依法審理。
2.缺席判決對被告的影響是有利還是不利？這個很難說，被告雖然缺席案件審理，但開庭前也可以提交相關證據材料和答辯狀，也有勝訴的可能。只是根據民事訴訟法“誰主張誰舉證”的原因，被告缺席判決，在舉證階段不利，一定程度上會影響法官對案件的判斷和裁定。
3.被告缺席的判決一旦生效，和普通判決一樣，對被告具有法律效力。被告不執行判決的，原告可以申請強制執行。
鮮氧100
欠債還錢，天經地義，借來的錢，遲早是要還的。
如果你錢花了不還，自然要成為被告。
不應訴咋辦？法院會缺席判決呀！你不應訴不代表官司沒法開審，若不然，全中國都沒有失信被執行人了，為啥？他們都不去應訴呀。
在成為被告的前提下，你不應訴就代表著放棄答辯的權利，法院判決基本會按照原告方的訴求走，判你還錢。
若你在規定時間內沒有還錢，對方就會申請強制執行，這時候你要麼趕緊還上，要麼上失信黑名單……
就這麼簡單。
普了次法
說太多術語沒用。。簡單點說，一定要應訊，民間借貸如果上法院更好，利息法院會根據法律來制定，肯定沒有你借高。另外，如果你不應訊，那你就是放棄辯護權利，那些人說什麼就是什麼。。你會很被動。。所以。。一定要應訊，別怕
浴火焚身的肥
不應訴視為自己放棄自己答辯的權利，法院根據原告提交的證據以及查明的事實，可以缺席判決啊！
判決書生效後拒不履行法院判決的，對方可以申請法院強制執行，甚至把你弄成失信人，也就是我們俗稱的“老賴”自己瞭解下！
大家有不同觀點的，可以評論區留言，有相關法律問題問題需要諮詢的請私信！
