生活中遇到有學生家長報復老師,請吃飯買禮品硬塞給老師並錄音錄像舉報。對這種現象你怎麼看?

虎子看教育


套路太深,教訓深刻。防不勝防,如履薄冰。你以為家長請你吃飯是為了溝通,實際上是鴻門宴,熱情的背後還有殺手鐧。



教書,早己不是當年的環境了,這是一項壓力與風險並存的職業,尤其是班主任,管著全班四五十個孩子,即便你耗盡心血,也不可能讓每個家長滿意。絕大部分家長都是理解班主任,支持班主任的,家長和班主任目標一致,都希望孩子變得更好,家長和老師互相理解互相諒解,家校攜手,最大受益者是孩子。



但的確有極個別家長,以自我為核心,以為自己是上帝,而忽略了班主任要同時面對幾十個孩子。極個別家長對老師有意見,不是善意地溝通,喜歡“蒐集證據"舉報。我聽有一位班主任說,她有一位家長,到學校來溝通孩子的問題時偷偷地用手機錄相,那以後,他再也不敢找這位家長溝通孩子的事情,因為她覺得不被信任,被偷偷錄相是一種侮辱。



重點來了,老師尤其是班主任老師該如何避免落入這樣的陷阱?很簡單,徹底拒絕家長的禮物,徹底拒絕家長請吃飯,公平公正,不佔不念,挺直脊樑,就不會怕。當老師真的不容易,教育好學生,保護好自己,這很重要。別因一張卡一餐飯讓自己陷入困境。

同時,還是要說,絕大部分家長都是理解支持老師的,如此方式蒐集證據舉報老師的,只是極個別極個別的。


途蟲的百味人生


看到這件事,我想起一句話:如果家長成為教育的攔路虎,教育的大後方就坍塌了。可悲的是,這樣的事不止一起。

前不久,廣州連州鎮五小一年級班主任,因為沒有滿足家長要求給孩子調座位的要求,家長懷恨在心,元旦時,給老師發了一個大紅包。老師順手點開,看到家長髮了88.88元,於是家長返還了90元紅包,但家長堅決不接受。隨後家長截屏,到網上鬧出動靜,然後到教育局舉報。教育局查實後,對張老師給予戒勉處理,並將所收受的紅包交由組織處理,在全市教育系統通報批評。這件事的後果是兩敗俱傷。



首先:作為家長,如此做法,昭示了自己人格的低下,人品的惡劣。事件鬧得滿城風雨,家長“美名”遠揚,人心自有公道,大家心裡都有桿秤,以後誰還會和這樣的人共事,家長豈不是搬起石頭砸了自己的腳,讓自己的路越走越窄?

第二:父母是孩子的第一任老師,父母給孩子起了一個非常不好的表率。孩子以後在學校,該怎樣面對同學,面對老師?老師們又怎樣敢去用心教育孩子?大不了睜隻眼閉隻眼。即使其他老師不會因此就對孩子另眼相看,但或多或少會受到某種影響,家長初衷是為了孩子,結果不僅傷害了孩子的心靈,而且嚴重影響到孩子的學習和生活?難道,這就是所謂的愛孩子?

第三:相互理解,共同支持,為孩子的成長鑄就一道堅固的牆。老師、家長不應是矛盾的對立面,而是統一體,家庭學校有機結合,才能讓孩子健康成長。所以,家長老師應相互理解,共同支持,不可操之過急,互相拆臺,結果害的不僅僅是老師,更是無辜的孩子。家長為了一時之快,為了一時心頭之恨,給孩子帶來如此大的負面影響,實在不值得。

多一點寬容,多一點理解,多一點支持,讓教育和諧發展,才是關鍵!!!


靜等花開2579




思緒飄到2017年底的“老師被紅包釣魚”事件,網爆有家長髮老師88.88元紅包,老師點開後立馬給對方還回90元紅包。但該家長並沒有領取,而是截圖舉報給上級教育部門,後該老師為此接受調查,向家長道歉,並接受了相應處罰……

唉,歷史總是驚人的相似!



為何本應肩並肩的家校關係,被異化得張牙舞爪、面目猙獰?

為何本應受到尊崇的老師成了被整盅的對象?

為何本應尊師重教的良好風尚如今一去不返?



挖了大坑讓老師跳,跳下去的人被摔得頭破血流,面目全非,老師們被整得越來越厭惡自己的職業,難道這就是某人想看到的?

真心希望,全社會都能善待老師!家長應是教育的支持者,而不是摧毀教育的幕後推手!孩子成才,是家校共同努力的結果,一味埋怨老師,整盅老師,最終的受害者是誰呢?

你們覺得呢?


暗香屋


事件概況:

有一學生在班級調皮搗蛋,然後把這位學生的位置調到第一排,老師這樣做的目的是為了更好的管理教育孩子。但是,學生的家長認為老師這樣子做是有意難為他的孩子,於是以溝通教育學生的名義請老師吃飯,而且老師臨走時還硬塞禮品給老師,老師沒要禮品,但是家長在吃飯期間錄音錄像,然後拿著錄音錄像舉報到教育局,於是老師被學校處分了。

這位家長的做法就是釣魚執法的行為,行為很可恥!但是因為老師不能答應任何家長的吃飯邀約,不能收家長任何禮物!而這位老師卻應了家長之約去吃飯,老師想著是溝通學生的飯局,應該沒有什麼問題。但是誰知道家長卻誤解老師有意刁難他的孩子,給老師送禮老師不收,便覺得老師以後還會繼續刁難他家孩子,於是便舉報到教育局。

家長是有備而來的,無論老師接不接受禮物,都是受到家長的牽制。接受了家長的禮物就是受賄,不接受家長的禮物,家長就會舉報教育局。所以,怎樣做都不對。但是,如果老師不去應家長的飯局,這一切是不會發生的。所以,這位老師的前車之鑑,其他老師要記在心上,不要隨便答應學生家長的飯局之約。


人教無類



學生家長的本意應該不是舉報,而是用吃飯禮品這樣的事情要挾老師對自己孩子好,但是老師拒絕啦,就舉報導師報復。

我也想告訴這樣的家長,對一個老師的處分,寒的是所有老師的心。師德再高的老師,對你的孩子也不會好好教導啦。你唯一的選擇就是換個學校,然後繼續這樣陷害老師,換學校...這樣的輪迴最終坑的是你自己的孩子。相信我,監獄會給他提供包吃包住的。因為你這樣的家長,這樣的教育,是培養不出一個健康的孩子的。

類似的事情,其實已經發生不少,比如老師收到家長紅包,不小心點開,然後返回也被處分啦。這就提醒老師,作為教師這樣的敏感職業,需要自己注意好一些細節,不要給這樣的家長留下空間。同時,一些師德不好的老師也要管好自己的言行,不要給教師這個職業抹黑。

題主提及事件的老師最後被處分是不合理的。我們不該讓老師做背鍋俠,這件事情很簡單,也不復雜。學校調查應該很快,一是一,二是二,不能為社會輿論就片面的處罰老師,不公平,尤其是家長硬塞禮品發生在教師辦公室。當然,如果是在外賣的酒店之類的地方,見面然後...就另當別論啦。

最後,希望社會給老師多一點關愛,少一點苛求,都是養家餬口的人,不容易。


帥小西De


這位家長成功的把他的孩子毀了。說這話不是針對他的孩子,而是這件事情一出現,哪個老師還敢管教他的孩子。自以為事的小聰明,殊不知把自己孩子害了,一個孩子如果沒有管教。你覺得他可能會成材嗎?除非他從一生下來就是人才,不需要後期的培養。

很多人說生活中,有沒有這樣的事,我可以肯定的說有。我說說我身邊的一個事情。我一個學姐的同學的媽媽,是某一個知名高中老師。在她媽媽教高中階段,有一個家長為了讓這個老師照顧她的孩子,經常送禮給老師,老師一開始是不收,家長各種理由送禮。後來這個老師就收了幾次家長的禮(家長每次都是硬送,說孩子在你班裡辛苦你了,一點小心意,老師可能也認為家長一點心意拒絕多次後就沒有拒絕),然而事情反轉就是,在這個家長的孩子高三畢業以後。這位家長把這位老師告到教育局,說老師收東西,然後把自己原來每次送禮的時間錄音都拿出來。 先不說老師對不對,首先這個家長就是典型的過河拆橋的人,老師不收,非各種理由藉口送。老師也沒有堅定自己的立場收禮了。

不可否認的是,無論怎麼樣老師收禮確實不對。我想說的是,家長你這樣幹,自己的良心不會痛嗎?你害得不是一個老師,一個整體的教師團體,以後這樣老師還敢管教學生嗎?看看現在校園暴力,看看現在孩子的囂張,這就是你們希望看到的自己的孩子嗎?希望自己不要覺得自己挺牛逼,把老師弄下臺或者處分,自己厲害。希望你不要聰明反被聰明誤。

以上就是我的見解,僅供參考。如果有不同想法,可以評論交流。喜歡的話,可以關注。每天都會分享自己的見解。


微談論


我的觀點是這位老師自作自受,活該!為什麼這麼說,理由如下。

1、這位老師沒有一點警惕性。前段時間某老師被家長髮紅包釣魚舉報的事餘溫尚退,他怎麼就敢這麼信任家長?不要以為沒收這些禮物,就可以萬事大吉。那位收了紅包馬上返還的老師不也被處分了嗎?他怎麼還不吸取教訓,竟然還去參加家長的宴請。就算沒有收禮物,去參加家長的飯局也不對。俗話說,吃人家嘴短,拿人家手短,吃了人家的飯也不對啊!乾脆就是,我按照原則和學校制度管理班級,秉公辦事,對事不對人,你家孩子犯錯,就要懲罰,不管誰說情都沒用。請吃飯,免談;送禮物,拒收。如果能這樣,還會給家長舉報自己鑽空子嗎?

2、這位老師太單純無知了。老師經常在學校和學生打交道,經常教育學生要有正直的品質,要向善,要積極,看問題不要偏激。結果學生未必能教育好,反倒把自己弄得像個傻子一樣,看人事看總是往好的方面想。老師可能這樣想,你送我禮物我不收,我是身正不怕影子斜,能有什麼事。可是他萬萬想不到家長這麼有心機,給他錄音,還會舉報他吧!而且,他也沒想到,教育局在他沒有收禮物的情況下也會處分他吧!俗話說,害人之心不可有,防人之心不可無。怪都怪老師缺心眼,太單純。

3、這位老師沒有自知之明。當前老師備受詬病,在人們心目中老師的形象大打折扣,因為某些敗類的出現,讓整個教師行業都受牽連。如果不是人家孩子正在你班上上學,人家眼裡能有你老師嗎?老師應該認清當前形勢,有自知之明,默默無聞,甘於付出,用實際行動向大家證明老師是值得尊敬的。改變人們的認識,獲得社會的認可,需要我們隱忍積澱,用事實說話,用品質展示。這位老師可能沒有想到這點,還以為家長對自己嚴格管理學生懷有感激之心,還以為家長相信自己的為人,沒想到自己在家長眼中毫無地位和尊嚴,是可以隨意被“釣魚”的。

希望這位老師能吃一塹長一智,要學會保護自己,不給這樣的家長可乘之機。


道道的快樂重新來過


按語:一家長釣魚,全社會買單

這次家長釣魚舉報,真可謂四輸的結局,牽涉的人都沒有獲益,最重要為本就脆弱的家長老師信任又添一根稻草。

老師無可指摘,家長目的摸不著頭腦

在這次的事件中,教師的行為沒有可以指責的地方。學生調皮搗蛋,老師常常採用的都是將其放在易監管地區,所以老師把學生放在第一排可謂是良苦用心。至於家長請老師吃飯,一種中國特有的交流方式,老師事前沒有暗示、“提醒”的行為,所以符合人之常情。而老師沒有收家長紅包,可謂讓家長的懷疑不攻自破。

讓人不理解就是家長錄像舉報的行為,你舉報老師什麼?舉報老師嚴格要求你學生,沒有放任自流學生?沒有讓學生坐在最後一排?還是沒有向你老人家彙報?

事件各方沒有一個獲益,社會還需要承擔事件造成巨大的後果

事件後,家長學生獲益了嗎?其實老師家長沒有請老師吃飯就在照顧學生,因為差生在排在前排是一把雙刃劍,老師如此說明對學生抱有希望。但事件後,可以肯定整個學校老師依然會“按部就班”工作,但你的學生不要再想提高了,沒有人會因為好心教導學生挨一巴掌還想再挨第二巴掌。家長想學生到最後一排就讓他去吧。


老師獲益嗎?老師開始就是好心想多管教學生,以讓學生得好的未來,老師為了家長錢?那他應該先暗示下獲得好處再調學生到第一排啊,家長送紅包時應該大大方方接錢啊?可是他沒有。還要承受不應該有的責罰。

學校獲益了嗎?家長肯定不會把完整視頻上交,部分的視頻,模糊的語言造成的影響必然讓學校承擔巨大的壓力,處不處罰老師都會產生問題,罰,教師寒了的心怎麼暖?不罰,上面壓力怎麼辦?在這裡我要為之前老師收紅包退回事件的領導點贊,感謝你們替老師做主。


社會為一次次“釣魚”老師事件買單

這次已經不是第一次對老師釣魚了,最近一次家長“釣魚”是“退紅包事件”,事件結束老師很幸運沒有擔責,家長沒有擔責,但是真的沒有人擔責嗎?社會會為此買單,大家沒發現“佛系教師”比較火嗎?這難道不是為這一次次事件的買單。


難道各位家長什麼都沒做就要為一次次事件買單,大家希望老師以後工作的格言是“都行、可以、沒關係”的佛系三連。如果不是,希望各位家長像我們老師堅決支持處罰教師敗類一樣,堅決支持處罰這些敗類家長。為什麼有人會做沒有好處的事情?唉。


佩弦教育


家長這樣做不厚道。但是從文字描述中可猜測,即使家長沒有用“釣魚”的方式讓老師“上鉤”,也一定能夠找出其它的方式來,把老師推下水。

其實想來確實家長腦子不夠用,花錢、花時間、花精力、各種“討好”老師,請老師出來吃飯,而且非常可能邀請了孩子所在班級的各科任課老師,一般情況下,很多家長請老師吃飯時都會“一鍋燴”,把孩子的主科任課老師都請出來,最終的目的卻是為了“告發”老師。

家長要是有這時間和精力,和老師好好相處,和老師好好溝通,就算是沒有請老師吃飯,沒有給老師送禮物,能和老師好好溝通,老師也會在內心更多的關注到孩子,因為家長越配合老師,越理解老師,老師就會覺得家長特別支持他們的工作,對孩子自然會有一些額外的關注度。

所以說,家長也是夠蠢的,想方設法卻幹了一件可笑的事情。老師被告發之後,被處分之後,老師一定會知道來龍去脈,內心又會怎麼評價這樣一位“可怕的、善於心機”的家長,又會怎麼去對待這位家長教育出來的孩子?

不知道是不是這位家長看敵戰劇看多了,還是看宮鬥劇看多了,把電視劇中的橋段用來和老師“鬥智鬥勇”,這不是新時代的最愚蠢的家長是什麼?

大家都說,孩子在老師的手裡,老師雖然不會特別的“對付”孩子,但是經此一事,這位家長再想和老師好好的溝通,說說教育,聊聊天,估計難度就會比較大了。

誰規定,家長釣魚執法之後,老師被處分之後,還要心平氣和的對待這位家長。

可以想見,在家長邀請老師就餐之前的場景,不知道說了多少好話,滿臉堆笑到什麼程度?


九鬥學生心理


這位家長做得好,實在幹得漂亮!

他直接讓自己的孩子打入了地獄。如今這件事情都鬧到了網上來,可見在當地自然是教師群體中廣泛流傳的了。這個孩子算是出名了,以後還有誰想來管這個孩子?直接就給上了黑名單的。表面上看起來教師被學校處分,實際上等於家長直接給自家孩子判了死刑!在這樣一個神助攻的幫助下,這個孩子的前途堪憂啊!

自己教書以來,發現一個非常有意思的現象。就數量而言:家長毀掉的》老師毀掉的》孩子自身學壞的。

很多孩子就是家長自己親手毀掉的。

先不說家庭教育如何如何,也不說家長的言行對孩子有多大影響,單單就說說家長在關鍵時間點給孩子挖坑吧。

印象中有個學生,當初心急火燎的找我來補習。但是很不幸,補了一個月之後,月考的時候考了歷史最差成績。那個時候覺得很不解,因為就上課的反應來看,孩子很努力,基礎也不錯,在怎樣不濟,也不至於考到這個成績。於是趕緊聯繫家長,談了好久瞭解具體情況。(事實上,很多家長喜歡對補習老師笑嘻嘻,裝出一副關心孩子的模樣來。你說這,他說那,套路很多,言不由衷!)然後也和學生談,問她具體情況。原來這次考試她數學考了年級最高分,但是英語和語文都考得非常差,排名一下子掉了很多。可是從和她的談話中,沒有絲毫感覺到她的焦慮緊張,反而是一種沾沾自喜。後來看到答題卡,瀏覽了一遍就知道問題了。卷面亂七八糟的,很多答案根本就沒有寫完,非常明顯的學習態度的問題。這個時候離中考還有三個月的時間,她要做的事情還很多,但是她自己不清楚最後要穩定高分需要付出些什麼。我這邊一邊安撫學生,然後那邊也一邊在聯繫家長。這個家長更是心裡急得不得了,和她說具體問題完全不聽,一個勁在那裡哀嘆,孩子沒有考到好的高中怎麼辦,然後沒有考到好的高中以後念大學工作啊都有問題。和她談孩子現在的問題,可是她卻聊孩子未來的十年規劃,哎,心累!開始還好好的讓我給孩子分析問題解決問題。突然有一天找我,讓我退錢。理由有很多,但個個都經不起推敲。她說自己又去找了個家附近比較有名的老師。我二話不說就退錢了,然後這個學生和家長就消失了。這個孩子當初是她們託了很多熟人關係,插到我的班上來的。後面的去找另一個老師,估計也是這個情況。

孩子其實沒有多大的問題,只要對症下藥即可,需要一點時間罷了。可是家長就是不給這個時間,換來換去,其實最後都是耽誤孩子。學習是一個過程,不是能夠一針見效的。教育不是特效藥,需要時間來反應的。後來果然不出所料,那個孩子中考考得一塌糊塗,不說重點,就是普通高中都是低空飛過。

很多時候其實是理解家長的心理的,緊張孩子,擔心前途。

可是很多家長對教孩子這件事,一自己不看書學習,二不願意放低姿態溝通交流,聽風就是雨,鄰居或者七大姑八大姨隨便一句話就神經兮兮的跟著走,不分析一下孩子的具體情況,也不去聽取多方面的意見,滿心只想要一個結果,然後瘋狂的不折手段,打著為孩子好的旗號來害孩子。

這樣的事例自己遇到的有很多,總體就一個感覺,偏執的家長,家庭教育不好的,往往是毀孩子首選。

突然想到楊永信,看到很多視頻畫面裡,孩子哭著喊著甚至跪在地上求家長,希望自己的爸爸媽媽能夠將自己接回去。可是家長對著鏡頭皮笑肉不笑的說自己不相信孩子。很多孩子就算偷偷的將自己在楊永信那裡受到的酷刑告訴家長,家長往往都選擇了置之不理,然後積極舉報,希望楊永信好好的管教孩子。楊教授的確是好好“管教”了孩子。記得采訪到一個孩子的時候,孩子惡狠狠的對著記者直接就說,自己不恨楊永信,但是會恨自己的父母一輩子,恨他們為什麼就是不信自己,連一句話都不相信!看到這裡,心裡難受異常。父母算是孩子最大的依靠了。可是很多時候出了問題,家長往往第一個想到的不是怎樣來傾聽孩子,而是怎樣來打擊孩子,或者是完全無視孩子,不做任何的溝通,按照自己的理解,隨自己的心意來安排孩子的一切。拜託,那是一個活生生的人啊,孩子不是家長的工具的,不是自己用得順手的時候言愛,用得不順手的時候就可以直言放棄!

壞老師的確有,但是也不能草木皆兵!

自己教書以來,見過很多奇葩老師。不負責任的,水平不高誤人子弟的等等,學校補習機構裡面都有。但是並沒有現在網上瘋狂報道那樣,也不是很多家長群裡面渲染的情況惡劣。誠然,現在教育裡存在很多問題。但是對於孩子的教育而言,教師還是必不可少的角色。問題中的這位老師的最後結果,真的讓同行心寒。如果都是這樣去處理的話,以後還有誰願意來做老師呢?教育局保護學生家長沒錯,但是為什麼出了問題,大部分都是教師來背鍋呢?學校領導呢?學校呢?

關於孩子教育,吐槽得太多,做得太少了。

我自己還沒有孩子,但是見得多,接觸得多。自己也敢說,自己教書七八年了,沒有遇到一個不可救藥的孩子。往往和一個孩子多聊聊,就可以通過孩子的言行舉止判斷孩子的家庭教育怎樣。看看孩子考試的答題卡和平時上課做的筆記,就可以大致判斷孩子的學習態度怎樣的。但是這樣還是不夠的,很多時候還要傾聽,聽聽孩子自己說說自己的問題。也需要引導,很多孩子他沒有意識到自己所作所為是有問題的,不要聲嘶力竭吼著讓他去改,要有方法才行。


現在社會上的教育風氣不好,大家都在急吼吼的吐槽挖苦,腳踏實地的做點事的少!優質的教育資源非常集中,階級固化等等問題也是越來越突出,但是好的教育其實並不需要多少錢多大背景。個人倒是覺得,家長靠譜比什麼高級教師一代名師教育王牌都要厲害的。


分享到:


相關文章: