如果俄羅斯和以色列單挑,誰會贏?

手機用戶6679513310


一切從第四次中東戰爭說起

1973年10月6日埃及總統薩達特終於結束隔靴搔癢的偽裝者角色扮演,敘利亞的巴沙爾也磨刀霍霍準備宰了以色列這個強佔格蘭高地的強盜,兩個國家聯合阿拉伯世界堅定反以色列的國家動手了,戰事前期由於以色列人缺乏準備導致埃及和敘利亞實現戰術目的一度收回了西奈半島和戈蘭高地,以色列高效動員機制加上美國大力支援很快開始反攻把敘利亞和埃及打的滿地找牙。



埃及總統達特爾

當第四次中東戰爭進展到對埃及和敘利亞極為不利的時候,蘇聯人開始改變中立立場不再堅持避免與美國衝突而失去中東夥伴們的政策,可是蘇聯人猶抱琵琶半遮面,美國人則是脫了褲子跟以色列一起幹阿拉伯國家,於是原來信奉蘇聯的國家被以色列強暴之後開始皈依到美利堅合眾國的旗幟之下,埃及成為第一個承認以色列的穆斯林國家,阿拉伯國家開始與以色列對話,以色列把自己勢力範圍從聯合國197年決議擴展到1965年實際控制線,一切都成為了默認的事實,蘇聯人蒙圈了,曾經的滄海和巫山都已經成為了別人新娘。



第四次中東戰爭之前,對於中東地區,蘇聯的態度是化干戈為玉帛,自己正在緩和與美國人在中東地區的關係,希望有一個好的政治生態,於是蘇聯人壓著埃及政治強人納賽爾,只是提供埃及防禦性武器,並且派駐了2000多名軍人進駐埃及指導訓練。以色列以自己生存空間為原則,積極整軍備戰,訓練出出色的空軍,擁有美式裝備精銳陸軍和先進進攻及防禦性武器,因此在六月戰爭中所向披靡。俄羅斯繼承了蘇聯的政治遺產,與敘利亞和埃及及伊朗保持了傳統的友誼和信任基礎,可是中東已經發生了鉅變,俄羅斯只在敘利亞擁有唯一海軍基地,蘇聯原來的僕從和夥伴在顏色革命中消失殆盡,俄羅斯可以指望的敘利亞正在忙著收復河山,伊朗人忙著與美國人殊死一戰,俄羅斯自己國內經濟衰退履步為艱希望擁有一個和平環境。



內塔尼亞胡為了應付真主黨武裝和巴勒斯坦民族解放組織聯合動亂訪問了莫斯科希望普京按住巴沙爾不要乘機打收復戈蘭高地的主義,戈蘭高地是以色列的水源地和戰略安全屏障,如果普京可以做到,以色列願意重新讓聯合國入駐戈蘭高地開始工作,以色列可以承諾不謀求推翻巴沙爾政權,普京想沒想就一口答應了,自己獲得了一個臺階,自從以色列擊落俄羅斯戰機以來,普京承受巨大的壓力,如果不能得到緩解,莫斯科將陷入內外交困的局面。



上兵伐謀,其次伐交,再次發兵。普京與內塔尼亞胡都是經歷過戰爭的英雄,他們的視野關注的是全局,對於戰爭的全要素進行研判,他們關注的是再平衡的戰略是否可以實現利益最大化的交易而不是像莽夫一樣赤膊上陣。如果真的到了不可收拾的局面,那麼兩個戰鬥民族都會不惜為生存空間而戰。


唐俊龍55398571


以色列和俄羅斯單挑誰會贏?

真覺得俄羅斯是三流國家?

任何武器。俄羅斯都是碾壓以色列。

用核武,你是說一些戰術核彈抵得過一個沙皇嗎?5000萬噸包你爽。


用空軍,那個小而精的空軍。俄羅斯空軍最近是差了點,但是那也不是以色列可以比的。

海軍?俄羅斯表示,你把中東一些國家也綁起來,一塊兒上吧,老子是差了點,但是也看我是和誰比!

陸軍,普京,沙皇的灰色牲口,可是很多的。

所以打的打不起,以色列給了一個俄羅斯對以色列發起戰爭的理由相信俄羅斯不會放棄瓜分的以色列科技經濟的機會。

對於美國。美國咋地北極熊的腦抽,美國又不是不知道!萬一這個,北極熊拉的人類一起走怎麼辦?

當一個國家經濟發展陷入困境,發展不下去的時候,打響戰爭是個不錯的選擇。

以色列吹心裡就沒點數嗎?都吹到俄羅斯身上來了。

知道這道題是挺招罵的。但是我也很絕望呀,吹以色列的人就是這麼多呀。別光看這回答,精華在評論,評論!


尋找丟失的方向盤


這個問題有點意思,答案顯而易見的,俄羅斯贏。

單挑,就是兩個人,兩個集團或兩個國家,一對一地進行戰鬥,實際上,在國際社會,絕對的單挑是不存在的。但我們把問題簡化來回答吧。

首先,假如以色列攻擊俄羅斯,可以毫無疑問地斷定,以色列沒戲。無論是拿破崙時代的法國,還是希特勒時代的德國,都沒有徵服俄羅斯。即便是當今美國,也不想和俄羅斯撕破臉單挑。

其次,假如雙方在第三國開戰一場代理戰爭,俄羅斯也比以色列強。以敘利亞為例,俄羅斯支持阿薩德政權,介入後局勢迅速改變,阿薩德拿下了90%以上的國土。

最後,假如俄羅斯攻擊以色列,以色列能自保嗎?答案是,不能。

打仗靠的不僅是軍事技術和單兵素質,還要靠人口、經濟、戰略縱深和整體資源。以色列軍事技術領先,單兵作戰能力突出,尤其是空軍更是在中東獨領風騷。可碰上俄羅斯就不行,俄羅斯2000架飛機一上,靠人海戰術以色列就無法應對了。而且,俄羅斯在敘利亞有軍事基地,後勤補給也沒問題。搞幾十萬兵,上千輛坦克來,以色列是招架不住的。

在上升到頂級,加入兩國進行核戰爭,那更是以色列毫無機會了。以色列是核國家,但又多少核武器外界不清楚,有人說十幾顆,但無論它有多少,都無法覆蓋俄羅斯,而俄羅斯只要一顆核彈扔到以色列,以色列就完了。

所以,兩國從本質上來說沒有可比性的。


王衝


俄羅斯和以色列單挑,咱們不說十顆核彈就可以覆蓋以色列,也不說軍力對比10:1,人口20:1,武器裝備數量更是沒法比。

用一個形象的比喻就是一隻俄羅斯北極熊🐻和一隻中東駱駝🐫大家覺得誰能打過誰?



虎賁軍huben




雖然中東小霸王以色列確實武力強大,實戰經驗豐富,科技發達,但是如果拋開美國因素,俄羅斯能夠分分鐘將其滅國。

在絕對實力面前,什麼戰術、巧勁都只能佔得一時便宜,最終逃脫不了失敗的命運。以色列的空軍確實很先進,數量也不少,但是在俄羅斯的防空系統、巡航導彈、空軍、海軍的配合攻擊下,實力會明顯不濟。


更不用說俄羅斯的地面部隊也非常強悍,相較以色列具有規模優勢。打大兵團集群作戰,是俄羅斯人的強項,具有豐富的作戰、指揮經驗,以以色列那點縱深和體量,是不夠打的。

以色列再強,畢竟也是彈丸之地,加上幾百萬人口,又沒有戰略縱深,在俄羅斯的鐵蹄之下,根本沒有對抗的能力。畢竟在俄羅斯l眼裡,真正的對手是美國,以色列根本不值一提。


謝金澎


如果俄羅斯和以色列單挑誰會贏?


俄羅斯和以色列單挑的機會不是很大。以猶太人的智慧他不會和世界第一領土大國、以及世界第二軍事強國發起挑戰,當然區域性的小摩擦或許再所難免。儘管以色列在中東地區是美國的鐵桿盟友,在整個中東地區以色列之所以敢有恃無恐,敢向中東地區的任何一個阿拉伯國家叫板。除了自身的強大以外,這還跟他背後站著世界唯一超級大國有著直接的關係……

我們把俄羅斯和以色列做一個簡單的比較。

俄羅斯的國土面積為1萬7千多萬平方公里,人口1億4千多萬。以色列的國土面積僅為1萬1千多平方公里,(以色列目前實際控制巴勒斯坦地區2萬5千多平方公里土地)以色列人口850萬左右……俄羅斯是世界第一領土大國,是目前世界第二軍事強國,是世界核武器數量最多的國家。而以色列在中東地區是一個軍事強國,當然,在世界範圍內也算的上是一個發達的資本主義國家……

如果俄羅斯是世界級性別的強國,那麼以色列最多算是區域性級別的強國。由於猶太人在歷史上存在著諸多的原因,好不容易在巴勒斯坦地區建立了猶太人的以色列國。所以猶太人的危機感始終保持著,這也正是猶太人在中東地區能征善戰戰,五次中東戰爭把阿拉伯國家聯軍打的聞風喪膽、丟盔棄甲……



同時也使得以色列國家在戰爭中不斷的壯大,不斷的發展。也使得以色列國土面積越打越大,最終打成了中東地區的發達國家和軍事強國。這當然也和美國在背後的軍事支持有著密不可分的關係。


以色列和俄羅斯沒有直接的利益衝突關係。相反以色列在民族問題上對俄羅斯有著感激之情,在二次大戰時,納粹德國對猶太人採取種族大屠殺。而蘇德戰爭則是二戰時期最為慘烈的戰場,當蘇俄紅軍擊敗納粹德國從而解救出大批的猶太難民,這在民族感情中猶太人是感謝蘇俄紅軍的……

當然,如果以色列和俄羅斯真的發生戰爭衝突。雖然俄羅斯和以色列都是擁核國家,但兩國的核質量和數量明顯不在一個層次上。拋開核武器不談,相信經過一定的相持俄羅斯還是能夠取得一定的勝算。



但是毫無疑問戰爭一定會打的很艱苦,雖然俄羅斯號稱戰鬥民族,但建國後的以色列一直是在戰爭中磨練、在戰火中成長……彈丸小國以色列能夠在中東地區阿拉伯世界屹立不倒,足以說明了一切……


水煮老牛慢火燉


這是一個答案沒有懸念的問題。

以色列是中東軍事強國,同時也被稱為袖珍核武國家。但是與俄羅斯的軍事戰略體量相比,好比是大象和鬣狗的差距。以色列之所以能夠在中東強敵環伺的大環境下屹立不倒,除了自身的軍事實力和國力相對強大之外,更重要的是得益於美國這個大哥的全力支援和扶持。最突出的一點就是美國默許以色列製造和擁有核武裝。

但即便這樣,以色列也沒有單挑俄羅斯的膽量。因為以色列相比俄羅斯來說,最大的弱點就是缺乏戰略縱深。而俄羅斯的海空潛常規打擊實力和陸海空潛戰略打擊實力,都是以色列難以承受的。離開美國的綜合信息支援,以色列的戰略基地和海軍在俄軍第一波先發制人的戰略打擊下就會灰飛煙滅。

實際上不要說單挑俄羅斯,即使現在伊朗的軍事影響力到達敘利亞後,以色列已經感受到前所未有的恐慌。在美國的默許和支持下,多次偷襲伊朗的在敘軍事基地。就在29日晚,還空襲了伊朗在敘利亞哈馬和阿勒頗的導彈基地。此次空襲摧毀了這個伊朗基地的地下導彈設施和數十枚先進的地對地導彈。

以色列軍方人士承認,一旦伊朗在敘利亞部署彈道導彈,將會極大地壓縮以色列的戰略空間。迫使以色列做出的更大的但未必有效的反導防禦投入。為此,以色列已經接納美軍在其境內駐紮了反導作戰單位,以加強其戰略防禦能力。


高峰軍事觀察


其實這樣的假設完全沒有意義。因為戰爭是由很多因素決定的,而不是簡單的一兩句話就能說清楚的。就像50年代初的抗美援朝戰爭,現在我們是知道結果。如果這樣進行假設,誰會認為我們能贏呢?所以決定戰爭的因素太多了。


就題目而言俄羅斯和以色列本身就不是一個量級上的兩個國家。拋去核武器不說,就單單常規軍事力量,以色列與俄羅斯也不是一個量級上的。一個是世界第2,而另一個只能排在世界第10以後。俄羅斯的軍力是以色列的10倍。俄羅斯的人口,是以色列的20倍。輪戰爭潛力,以色列根本就無法與俄羅斯抗衡。
以色列的無人機

可是問題來了,如果俄羅斯和以色列發生戰爭。戰爭的地點是在哪裡?雙方的軍力又有多少?雙方的作戰指揮藝術怎麼樣?雙方士兵兵源素質怎麼樣?雙方能夠承受戰爭的底線是多少?是否會有其他大國支持?等等我們這裡只說了,其中一些很少的一些因素。這些不進行界定,根本就無法談論雙方是否能贏???


以色列裝備的F15,F16
戰機

別看俄羅斯塊頭很大,如果是在以色列周邊,未必能真的打贏以色列。以色列也是一個戰鬥的民族,自從以色列建國以來就不斷的經歷著各個大大小小的戰爭。雖說沒有美國的支持,以色列早就亡國了,但是在這樣的戰爭當中卻鍛鍊了以色列的國家整體危機意識。


大批的F-15戰機

在美國的幫助下以色列也建立起來了,強大的軍事國防工業體系。並且在某些方面已經做到世界相當優秀。比如以色列的梅卡瓦坦克,也是世界上防護力相當強悍的坦克。還有以色列的無人機,“箭”式防空導彈系統,都是特別優秀的裝備。
以色列的梅卡瓦坦克群

而且,以色列在美國購買的大量裝備。同樣在中東地區也是力壓群雄,無論是F15戰機F16戰機,其性能比其他中東國家要高一等級。並且,美國首先把第五代戰機F35A隱身戰機出售給以色列。這足以看得出美國對以色列的重視。


以色列購買的F35A戰機

面對這樣的意思列,俄羅斯在敘利亞方向上又能投入多少戰爭資源呢?如果能夠給俄羅斯充足的時間做戰爭準備的話,那麼俄羅斯打敗以色列是必然。可是真正的條件是無法設定的。何況,以色列還是一個特別喜歡偷襲的國家。
圖片來源於網絡


所以在面對這樣的問題,很難給出確切答案。即使給出的也只是數據的對比結果!朋友們你們是怎麼認為的呢?歡迎大家留言和評論!!喜歡的可以點贊!!!並給個關注!!!


淡然小司


這個問題有點腦洞大開,至於說結果麼需要根據不同的情況而定。如果是全面戰爭或者核戰爭,自然是俄羅斯贏。但是,如果是在敘利亞這樣的地方打一場常規的局部戰爭,俄羅斯輸的可能性很大。實際上,歷史上已經有類似的情況:前蘇聯和阿富汗單挑,誰會贏?


在遠離俄羅斯本土的敘利亞打常規局部戰爭,以色列更佔優勢;打核戰爭,以色列也是核國家,俄羅斯下不了這樣的決心

在戰火中成長起來的以色列軍隊是中東實戰經驗最豐富、首屈一指的軍事力量:現役軍人18萬人,其中正規部隊陸軍12萬人,裝備了超過2600輛主戰坦克;海軍6500人,擁有3艘護衛艦、3艘潛艇和若干導彈快艇;空軍3.7萬人,裝備作戰飛機446架,武裝直升機133架。準軍事部隊約8000多人,預備役42萬人。

以色列有著強大的軍工生產能力:梅卡瓦型主戰坦克是世界最先進的坦克之一,信息化程度很高;在1988年發射了第一顆偵察衛星以來,以色列成為世界八個能夠製造和發射衛星的國家;開發和部署的“鐵穹”系統能夠攔截彈道導彈,至今已經攔截了幾百次火箭彈襲擊;“箭頭3”型彈道導彈射程可以達到7800公里,無人機、預警機技術先進。此外,內蓋夫核能研究中心有能力生產被歸類為核武器的材料,國際原子能機構宣稱他們相信以色列“是個擁有核武器的國家”,據傳擁有多達100枚核彈頭。那麼俄羅斯在敘利亞的軍事部署呢:除了幾十架作戰飛機外,只有兩個營的陸軍部隊和導彈部隊拱衛駐敘利亞的軍事基地;塔爾圖斯港有一支地中海分艦隊約十幾艘各型艦艇(較為老舊)和2艘潛艇。俄羅斯無論在常規軍事力量的數量上是遠遠強於以色列,可是如果在敘利亞爆發常規局部戰爭,它的遠程投放能力有限,真正能夠運到戰場和以色列對決的軍事力量不足。一旦以色列的陸軍部隊從戈蘭高地上衝下來,兩個小時就可以打到大馬士革,俄羅斯根本無力阻擋
以色列的戰略縱深小是個事實,但以色列不是俄羅斯的核心利益地區。即使不考慮美國因素,和以色列打起來後,對於一個擁有核武器的國家,俄羅斯也沒有升級為核戰爭的決心。當然,如果美國、伊朗、土耳其等國介入,情況將會有很多變數,但不在本文的討論範疇內。


俄羅斯的綜合國力強於以色列,但並不意味著它在任何情況下都能打贏同以色列的戰爭。我們在作判斷的時候,要具體情況具體分析,少一些情緒化地宣洩,多幾分理性的思考。


大笨蛋6703


真要是單挑,答案參考自1941年12月7日1開始的太平洋戰爭,當年美國把日本摁在地上摩擦摩擦再摩擦,直摩擦到沒了人形,俄羅斯干以色列基本上同理!(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


為什麼能有如此推斷呢?很多人認為以色列雖然領土較小但科技發達,人少卻都是精英,動不動就要那美國的猶太精英說事,但不論把以色列說的多麼強大,說的多麼威武,一個不可改變的事實就是以色列地瘠人少的弱點。

其實以色列與日本有些相似,這樣說都是抬舉以色列,往高了說,以色列並無太多的資源可供利用,在美國大叔的庇廕下,尚能勉勵維持,日本不也是這樣嗎?

日本的軍事力量曾經一度(主要是在二戰前夕及初期)非常可觀,傲視亞洲,在亞洲欺負玩這個欺負那個,有一句話――惡狗怕粗棍,更何況是個沒底氣的惡狗。

在亞洲日本咋咋呼呼還能有所作為,可一旦摸了老虎尾巴,與美國動手動腳,結果已世人皆知,即使日本前期可以偷雞摸狗的噁心一下美國,但架不住美國膀大腰圓,地廣、人多、資源多的優勢。

反觀俄羅斯以色列,這不就是當年美國與日本的翻版嗎?不管以色列這個氣球被吹的多圓,真要與俄羅斯動手,以色列還真不是個,不管以色列開始能給俄羅斯製造多大的麻煩。


也不管以色列給俄羅斯使多少下馬威,到頭來地廣、人多、資源多的俄羅斯會讓以色列嚐嚐什麼叫惹怒大國的滋味,把人們經常吹噓的以色列的科技打翻在地。

不是危言聳聽,所謂的猶太精英很可能會重蹈二戰覆轍,因為俄羅斯從來不是善男信女,二戰後前蘇聯在德國,幾乎200多萬德國婦女的下場,就很可能降臨到以色列頭上。

這兩天報道俄羅斯軍人又遭空襲了,不知道以色列眼中的俄羅斯是什麼樣子的,但正如拿破崙曾經說過形容中國的話“沉睡的獅子!”

以色列千萬別忘了,普京大帝從來沒有“沉睡”,而是一直關注著局勢的變化,普京才是世界局勢的真正掌局者,美國現任總統特朗普都可能是普京大帝放水,讓他坐上的。

欲讓其滅亡先讓其瘋狂,好戰必亡,以色列一副好鬥的模樣,一副以牙還牙以血還血的態度很可能最後不是救了他們,而是害了他們。

中國上下五千年的生存智慧證明一個道理――夾著尾巴做人比什麼都重要,也才真的能夠長久立於世界民族之林最高哲學。


分享到:


相關文章: