人在外鄉心在家
尼采說過一句名言：世上沒有真相，只有不同的解釋。
同樣的事件，根據不同的辯護，甚至結論截然相反，這就是為什麼有錢人願意花大價錢請有名的律師辯護的原因。
法律條文是一個框架性的規定，必然面對實際問題時有漏洞，這就有了辯護的空間和可能。
事情是一個過程，牽扯的環節很多，任何一個失誤或者瑕疵都會對於辯護產生影響，就算證據確鑿，程序不合法一樣不能被採信。
律師的職責是維護當事人利益，保守秘密，不能認為幫忙辯護就是沒有正義感，這是極大的誤解，即使再壞的人，也有被辯護的權利，這是現代司法的精神。
法院判決不追究處罰，不一定是沒有罪，可能是證據不足，疑罪從無，是從尊重生命的角度來制定的。
律師當然有自己的正義感，也難免會參雜個人情感，但必須在法律規定的範圍內。可以不接案子，可以放棄代理，但一旦接受委託就必須履行職責。要知道律師是知道所有秘密的人，如果有私心和偏向，那麼對於當事人是很不利的，也許是正義之舉，但會破壞人們對於律師和司法的信任感，這樣是得不償失的。
寧可放過一個壞人，也不能冤枉一個好人，壞人漏網可以再審，好人含冤可能就沒有機會補償了，這就是疑罪從無的考量!
律師的正義感只能在沒有案件時，如果是參與方則不能有感情，必須符合法律的規定。
生活對我說
從這一事件的發展到終結，可以讓人們大快人心。因為正義，正氣得到了伸張。
但是如同北京周律師這樣，不敢或許說不願以”事實為依據，以法律為準繩”的大有人在，肆意顛倒是非，喪失起碼的正義感與良知，置法律於不顧，未經勘查，先作定論，與當年南京那位”沒有撞人，你為何要扶”極其相似，國人不會忘記由於南京那位的“言詞一出”導致後來老人跌倒無人【敢】扶之事至今仍在困擾著國民的道德倫理觀……
假如崑山事件如了周律師的願，後果將是惡人越發囂張跋扈，受欺負者再無【防衛】可言，因為象周律師一樣可以先定論為【防衛過當】【故意傷害】之類……
雖然有人說沒有正義感的【律師】與罪犯無異，話雖有些偏激，但是【沒有正義感的律師，確實也不配進入律師行業】這是肯定的無疑的！
楊老帥
強烈要求吊銷周姓律師的司法考試律師資格證書！一輩子不得從事司法行業！這樣的人是有悖社會人道，妖言惑眾！褻瀆法律！與人民為敵！於正義不顧！根本沒資格從事神聖的司法行業！無論是對老百姓還是司法機關還是對法律法規還是對事件事實都是歪曲加惡劣的破壞！有尋釁滋事的惡劣社會影響！
用戶58726466659
周保民律師出來走兩步！早給你說了，你將律師資格不保。吸取教訓，別裝眼睛瞎，我們生產隊的養豬大爺看了視頻都知道電動車哥是正當防衛！就你律師第一時間說是故意傷害人致死！你是買的律師資格證吧，哪裡買的，我去給養豬的大爺買一個。
a1075
周驢屎就是專為罪犯開託的害群之馬？沒人性，沒正義，沒立場，如同罪犯幫兇，它的正義與法律知識及人之情理，連幼兒園孩子的智商都不如，應該開除律師隊伍，讓有正義感的人充實隊伍！周驢屎不服可以象龍屎一樣出來亮亮？？我預側推斷投訴的假醫托代言人廣告，十幾次，無一失言，推理的社會案件及事件無一落空，包括這次崑山案？只要心中正義在，智商會無窮無盡！願網友支持！！！
天馬怪聖
崑山法院丶檢察院、公安好樣的。不過這下北京亞太律師事務所的周保民(周垃圾)的不當言論就不好過了，他的言論是反正常邏輯思維的，黑白顛倒的、不正義的、思想是扭曲的、在社會上引起公憤，這樣的律師是社會的毒瘤、人渣、是律師界的敗類。所以建議律師界清除這樣的人渣，還社會一片良好風氣的淨土
凸凹aa小夜曲
周姓，第一他沒有完全掌握當時的現場的完全信息，就在網絡上大放厥詞，有悖於律師，法律的專業特點，嚴瑾。用胡說八道來博得眼球，第二法律專業知識太差，現在是網絡時代，任何事情只要輕輕一點基本上就明白大概了。他卻作為一個律師說出與法條相差太遠的意見，哪裡像是學過法律的。綜上所述這個人不配作為中國的律師，尤其在北京豈能容得這樣無道德，無職業操守，無法律專業知識的人從事律師職業。
金盾開鎖公司
我只能說周律師是沒有道德的律師，
好歹也讀了那麼多年的書。法律知識絕對比我們強。
可是，不分善惡，顛倒黑白，是非不分。這就是我的評價，誰勸也沒用。
挖煤的後裔
沒有正義感的律師，是金錢的奴隸、是法治的兩面派。如北京的周大律師，視正義為犯罪，視罪犯為受害人。這樣良莠不分，顛倒黑白的律師。是法制社會的害群毒瘤，必須清除律師隊伍。以正法律的公平公正！
揚州那些事
類似北京周律師的觀點就是站著說話不腰痛的那夥人，事不關己本身利益，隔岸觀火品頭論足，，，，，，媽的他們本身攤上這事比我們草根吃瓜群眾叫冤的還要厲害，說輕了他們是教條主義的白痴，說白了他們就是混淆法律視聽概念的投機分子，缺乏起碼的道德正義和維護弱勢群體的良心，，！
