秦皇島因爲一塊西瓜引發的血案,大家如何看待呢?老夫婦的行爲值得同情嗎?

詩書茶花


謝謝讓我來回答這樣的問題!可以肯定的說,老夫婦的意外,是值得同情的!但是,更值得反思!我同情他們,不代表我認同他們的做法!我只是覺得,以這樣一種橫屍街頭,刀刃相見的奔赴黃泉,確實不是我們理想中,與親人生死離別的方式!當然,他們做的事情,確實違背了人們對道德和信仰的觀念!不依不饒,惡語相向,無理取鬧,倚老賣老,為老不尊,斤斤計較,這是對法律與道德的公然挑釁!但是,他們真的是死不足惜嗎?他們真的是罪不可恕嗎?畢竟,他們不是讓生靈塗炭的魔鬼,他們只是一對不太講道理,不太守規矩,不太有修養的,甚至可以說,有點不太要臉的老人而已!可能很多人都覺得殺人者很讓人同情!我不這樣認為,雖然殺人者也讓我心生憐憫,因為,他用了比老人更不講道理的方式,來解決了這樣一個根本就是雞毛蒜皮的小事!記得有句話是這樣說的,這個世上,除了生死,其他的都是小事!我不是一個虔誠的佛教徒,但是,我相信這世上有因果!作惡的人有,無德的人也有,或許當時我們確實沒有辦法來治理這樣的人,但用一種殘忍的,暴力的,血腥的殺戮,來解決糾紛,我認為,在和平年代是不可取的!人心變了,人心病了,我們不應該再在傷口上撒鹽,站在旁觀者的角度,來一場道德和法律上的批判!我們應該想,作為一個社會團體中的一員,我們是否要求自己,給這個社會一點體諒!換位思考已經不是一個新鮮的詞語!怎樣換位呢?那就是,我做錯事的時候,我希望得到別人的寬容!那麼,別人在做錯事的時候,是不是也在期待著得到你的寬容呢?愛憎分明沒有錯,是非黑白不該被顛倒,也沒有錯!但是,我們不能把這些看起來,非常高大上的理由,應用到日常生活中!就好比你每天按時接送孩子上下學,有一天你發生了小意外,而遲到了十分鐘!孩子竟然指責你說,你是一個不合格的家長,你考沒考慮過這十分鐘裡,我有可能被綁架,被毆打,被劫持?這是說不通的!我們也不能要求,所有人都要和自己一樣,有同樣的想法,和同樣的高度!自己的手指頭伸出來都不一般齊,何苦苛求他人,何苦折磨了自己!怒上心,以忍為高!氣消了之後,回過頭再看,生氣都是沒必要的!在世上走一遭,能讓自己每一天都很快樂,才是真本事!殺了可恨之人,以命償命,只是把痛苦,留給了至親至愛的人,生活很難,但你要勇敢!


炎焙焙


為什麼這兩位老人會因為一個西瓜而無所顧忌,去別人店裡連續罵了幾天?而且網上有網友爆料,在店家給出300塊醫療費時,兩位老人仍不罷休,獅子大開口要一萬塊!如果兩位老人拿著治病的收據合理要費用我想商家也不至於如此。那麼為什麼兩位老人就是敢要這麼多且無所顧忌呢?

我想主要是兩位老人抓住了這兩點,第一,我是老人,年紀大,你不能把我怎麼樣!第二,你開店做生意,你如果不賠我這麼多錢,我天天來鬧,你損失的錢會比這一萬塊更多,你早晚會妥協!

然而事與願違,最終發生了慘案!嗚呼哀哉!在此也希望老人們能依法維權,畢竟誰都不能保證你鬧騰的那個人會不會是這商家二號!



Hapy哥


一塊西瓜不值幾個錢,老年人有養老金,不缺錢,體諒一下做生意人的不容易,做一個大度和藹的老人,大家都高興,也值得尊重。偏偏現在好多老年人,倚老賣老,手裡有幾個錢,在社會上恨不得橫著走。為老不尊。真是不值得大家尊敬。自作孽不可活。不值得同情。


用戶2083006226846


秦皇島這次惡性殺人案件中的老夫婦,他們勒索一個小生意人,並且倚老賣老一再不依不饒,這和社會敲詐勒索的地痞流氓有何區別?唯一的區別是他們老了,地痞流氓仗著年輕,他們有何區別?


木框結構


謝謝,秦皇島門戶來回答!

先說我的觀點:不值得同情!

現在每個人的生活節奏,都很緊張和不安,何必那麼的不饒人,退一步海闊天空,多一點愛,讓世界更美好!

再說一點

做為秦皇島人,真不想讓這個事件更多的影響大家的生活,都過去了別在提了,死者為大別在糾結,忘記這件事,讓世界充滿愛


秦皇島門戶


真的是壞人變老了。遇到這樣的人,只當是狗屎,離的越遠越好。惹不起就躲,沒有別的辦法。和這樣的壞了一輩子的人拼命不值得。人在做天在看,惡人會有惡報的。


用戶96384779085如水


我認為不值得同情!因為這是一個典型的‘壞人變老了’的例子。老人連續上門叫罵討要根本不存在的‘賠款’,多次上門搗亂並惡語相加致使年輕小兩口的生意無法進行,因此,老人被捅就是因他們逼人太甚、為老不尊,年輕人持刀殺人則是怒火中燒失去理性,故,古語說:得饒人處且饒人,如果雙方都能把握時機及時退讓,則不會發生傷人事件。


月球愛好者


一點都不值得同情,從視頻可以看到他們不停的對店員進行人身攻擊,破口大罵。店員對他們的反擊是以付出生命為代價的,虧大了,年輕人。


天馬行空37592


尊敬老人,同情老人是我們全社會應盡的義務,然而一些老人倚老賣老,其行為咄咄逼人,也讓一些人非常仇視。秦皇島一超市,一對老年夫婦因一塊西瓜與超市一箇中年男子發生爭執,最終不是當事雙方兩敗俱傷,而是當事雙方雙雙身亡,被殺害的老人值得我們同情嗎?

從老夫婦因一塊西瓜的爭執命喪黃泉,真的值得同情,但是老夫婦的倚老賣老,咄咄逼人,那種得理不饒人,沒有理也不饒人的人,我們還同情他們的遭遇嗎?我們同情老、弱、病、殘、孕的弱勢群體,但不同情無理取鬧、惹事生非的弱者,我們同情弱者的善良,同情弱者的正義,正因為弱者有善良、正義,不管弱者是否有困難和遭遇,我們不但要同情,而且應該積極幫助。

在這個事件中,行兇者因為一塊西瓜就失去理智持刀殺人,這樣的人遲早也會跟崑山寶馬男的下場差不多,這次跳河自殺,才知道罪孽有多大,他即使不跳河自殺,也難逃法網。


舞動人生124


首先要說的是兩位老人的行為,惹得天怒人怨,死了都沒人會同情,丟盡了我們所有老人的臉。

常言說的好,得饒人處且饒人,就算兩位老人有理,也不能得理不饒人。他們屬於是沒有德性的人。作為老人,應該宅心仁厚,不能沒臉沒皮。才是年輕後輩的楷模,年輕後輩才會尊重你。

他們兩個人是壞人變老了的老人,行事簡直不可理喻。藉口吃了買來的西瓜,吃壞了肚子,第一天就去商場大罵中年男人。中年男人有理說不清,只能賠不是,同時還答應賠償他們30塊錢,隨後又了提出賠償他們300塊錢了結此事。就是在警察的調解下,他們也不依不饒,非要人家賠1萬塊方才罷休,否則就要罵人家七七四十九天。雖說在前四天裡,他們滿口噴糞的辱罵中年男人。中年男人在人格和尊嚴受到欺辱下,還是一讓再讓,已經讓到了極致。換做了別的小夥子,恐怕他們倆早就歸西了。

稍微還有點德性的老人,在第五天就不應該再去辱罵中年男人了。但他們依老賣老不識相,乃然去辱罵中年男人。中年男人終於忍不住滿腔的怒火,手起刀落,送他兩個人上了黃泉路。我相信所有有良心的人,絕不會同情這兩位壞老人。

中年男人這麼老實本分,竟被逼的殺人。可想而知,他要是不為了家庭的生計,他就會離開那裡。

如果要是中年男人是家庭的頂樑柱,家中有年邁的父母,妻子,幼小的兒女,那這一大家子可都遭罪了。


分享到:


相關文章: