杜達特洛夫斯基
俄國是對德國是戰術性的威脅，美國則是戰略級的。
真正的最大威脅，是美國主導下的歐洲乃至世界秩序。
德國，依舊是歐洲的中心，歐洲的發動機。
德意志，某些意義上來說是個比較神奇的民族。
發動2次世界大戰，每次被打殘後都能涅槃重生，重回歐洲中心地位。
如今的德國，歐洲GDP第一，工業第一，歐洲當之無愧的經濟發動機。
在德國主導下和推動下，歐盟不斷擴大，事實上歐盟28國形成了以德國為中心、向四周輻射的經濟圈層。
英國脫歐之後，法德成為歐盟核心，法國用五常的政治地位+德國的經濟地位，形成法德共治歐盟的現實。
但畢竟經濟實力說了算，法國的GDP幾乎只有德國的三分之二，自然腰桿也沒德國那麼硬。
基本上，德國默克爾在歐盟內部就是大姐大的地位，主持推動著歐盟的發展。
排除軍事因素，希特勒統一歐州的理想，在默克爾時代其實已經實現了：政治上影響，經濟上控制。
歐元成了德國“統一歐洲”的最佳工具。
德國，努力經營著歐洲朋友圈，但美國始終是過不去的坎。
蘇聯倒了多少年了，俄羅斯事實上也沒那麼具有威脅了，歐洲人內心還是希望美國走人的。
可畢竟習慣了這麼多年的被保護，大家也不好意思“鳥盡弓藏”，但總體上對老美還是冷淡的。
尤其是德國人，美國政治、軍事力量在歐洲的存在，對德國的戰略發展是最大的威脅。
老美自然加入不了歐盟，但它控制著北約，而北約裡面幾乎都是歐洲國家。
北約目前的存在實質上並不是針對俄羅斯，而是美國繼續控制歐洲、操控世界的工具而已。
俄羅斯除了那核武器來保持脆弱的戰略平衡，並沒有更好的辦法來應對歐洲乃至北約的進攻態勢
俄羅斯的威脅，不過是藉口而已。但美國還是繼續著逼迫俄羅斯的動作，保持歐洲一定的戰略局勢緊張。
所以，歐洲的上空，永遠存在著或多或少的緊張氛圍，美國根據需要把局勢收一收，或放一放。
而德國等歐盟國家，只能無奈地接受美國的指揮。
在這種情況下，德國除了經濟上能主導歐洲，政治上依然還得對美國“察言觀色”，軍事上更是隻能依賴於美國。
德國想要政治自主、軍事自主，乃至擁有自主國防能力實力，在現有形勢下，很難很難。
缺乏政治和軍事影響力，德國就很難進一步“主導”歐洲事務，更談不上和世界上幾個大國競爭。
美國堵死了德國的戰略能力提升通道，你說德國人恨不恨。
但美國人又能怎樣？難道看著你們歐洲團結起來，讓世界再多出一個超級聯合體嗎？不行，歐洲絕不能崛起。
德國，努力和俄國改善關係，但始終保持警惕
默克爾主持德國十多年，普京主持俄國十多年，德國一直是希望和俄國改善關係的。
默克爾希望通過和俄國改善關係，緩和東歐的局勢，這有利於維持德國對歐洲的影響力。
只要俄國沒那麼咄咄逼人，雙方開展良好的經濟政治合作還是比較現實的。
德國和歐洲需要俄國的能源，俄國需要歐洲的工業產品。
但歐洲對俄國始終是保持戒心的。
從一個上千平方公里的莫斯科城邦公國發展為2000萬平方公里的沙俄帝國，至今還保持著1700萬平方公里的版圖。
也就300多年的時間，這個擴張速度太嚇人，給歐洲各國帶來了強烈的震撼和心理陰影。
“恐俄症”在美蘇爭霸時期達到高潮，至今仍遠未淡去。
但目前俄國的威脅，只是表面的威脅而已，只是一種心理的習慣定勢。
雲中史記
德國目前最大的敵人既不是美國也不是俄羅斯，而是它自己。如果德國一直和美國保持這種關係的話，俄羅斯就不可能對德國構成較大的威脅。而德國如果不試圖脫離美國的體系，不謀求歐盟另立門戶的話，美國就不會傷害德國。而種種跡象表面，德國正試圖通過歐盟這個平臺和跳板在內容上統一歐洲，而德國的這種野心正逐漸顯露，一旦德國真的做到了這一點，勢必會被美國和俄羅斯所不容，因為實質和內容上統一的歐洲將不可避免的破壞美俄兩國的戰略利益，美俄兩國都可能因此設法遏制德國逐漸膨脹的野心，所以說，德國真正的敵人是它自己的野心，而這個野心很可能會引發第三次世界大戰，不要忘了，第一次和第二次世界大戰那可都是德國發動的，前事不忘後事之師啊！
美國和俄羅斯（包括原蘇聯）爭霸世界多年，但卻有個奇怪的現象，那就是他們之間卻從沒有正面向對方開過一槍。通常都是通過代理人來較量，逼不得已在同一個戰場上相遇時，也要提前建立好“避免誤判”機制。對抗時，他們雙方有時一個在明處一個在暗處，有時是你方唱罷我登場。我們可以從二戰後簡單的捋一捋：二分之一島戰爭和越戰時，美國在明處，蘇聯在暗處；蘇聯侵略阿富汗時，美國在暗處支持抵抗力量，而美國攻打阿富汗時，俄羅斯又在背後使絆子；美國攻打伊拉克時，俄羅斯確也給了薩達姆政治和輿論上的支持。而在敘利亞戰場上，美俄兩國的表現就更加明顯了。自從俄羅斯出兵敘利亞後，在同一戰場的美國和俄羅斯軍方第一件事就是建立了“防誤判”機制，在敘利亞戰場上，俄羅斯打過美國的保安公司僱傭兵，美國也打過俄羅斯籍的僱傭軍。但雙方卻從沒有過公開和直接的對壘過。為什麼？這是因為美俄都是坐過世界級霸主的國家，他們都有很強的戰略定力，他們深知，一旦正面起了衝突，將會“覆水難收”，便沒有任何退路了，與雙方均無好處。它們之間可以對抗，也可以合作（比如赫爾辛基雙普會），但卻絕不向對方開第一槍。而德國的戰略思維卻不是這樣的，它們的思維是隻要有機會就想統一歐洲，而不會顧及世界會不會亂。
這個世界上有兩個國家的戰略思維有點類似，一旦自我感覺良好時，就會蠢蠢欲動，爭霸之心就會萌生，而他們的爭霸方式卻又不具全球性，而以地域性為主，所以他們便不會顧及世界亂不亂，因為他們的心中就不會有全局。這兩個國家就是德國和日本。他們這種戰略思維在二戰中表現的特別明顯。德國當時認為自己很強，所以會在歐洲範圍內全面開花，日本也是，它的目標就是沿太平洋的東亞和東南亞這個大圈子，根本就不會在乎圈子之外的國家是否會參戰。反觀美俄，它們的戰略思維卻是世界級的。所以美國這些年來一直將德國和日本死死的按在原地。從頭條的評論中可以看出，很多吃瓜群眾很佩服和喜歡德國，但卻忽視了德國這些年來很多動作的內在涵義。但美國並沒有忽視，而且在緊緊的盯著德國的一舉一動，基於警告和要挾的原因，特朗普威脅要撤出在德國的駐軍，而且特朗普經說過，美國在歐洲的最大敵人不是俄羅斯，而是歐盟，實際上說的是德國。而俄羅斯也同樣看得很透，所以俄羅斯也經常利用德國來達到緩解制裁的目的。所以說，如何定位自己，將決定德國的未來命運。
英國之所以脫歐有三個方面的原因，一個是英國自古以來就沒有把自己定位為歐洲大陸國家，所以在歐盟內它感覺不習慣，且對自己保持世界性金融中心的地位不利。二是美國不想讓歐盟坐大，所以動員英國退出歐盟。經常看到有人詬病英國是美國的跟屁蟲，這種心態不好，要知道英國和美國不僅價值觀相同，最主要的是他們有“血緣關係”。你看加拿大和美國也鬧也吵，但一旦需要一致對外時，英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和美國這一大家子就會迅速抱成團。三是英國在歐盟內部爭不過德國，所以它索性退出以削弱歐盟的力量。由此可見德國在歐盟內的分量。美國正因為看到了這一點，所以在最近一段時間以來開始加大了對德國的打壓力度。包括逼德國增加北約防務經費、威脅撤出德國駐軍、與俄羅斯修復關係等措施都是打壓歐盟和德國的手段。從表面上看，法國和德國在共同領導著歐盟。但其實，法國自二戰戰敗後便在歐洲喪失了領導基礎，再加上戴高樂將軍實行的獨立外交政策，促使法國不可能去全身心的領導歐盟，所以，歐盟的權力實際上早已落在德國手中。德國的經濟實力有了，政治領導力也有了，唯一欠缺的就是軍事實力。它也想發展軍力，但它卻不能這麼做，因為美國一直在盯著它。而且美國將德國軍力完全納入了北約體系，使德國無法形成單獨的編制，根本動彈不得，所以德國打起了歐盟主意。在特朗普威脅要退出北約後，德國有意無意的多次發表感慨說：歐盟應該有自己的防務了。我們可以設想一下，假如歐盟的獨立防務建立起來了，也就等於是為德國所用了，那時的歐盟也就成為了真正的獨立一極。那時的德國會做什麼呢？真的很難判斷。不過，只有兩種可能，要麼仍然保持現在的模式和心態，大家相安無事。要麼就會和俄羅斯及美國有利益衝突。如果因此引發世界大戰那也毫不意外。所以說，德國的敵人是它自己！
人生觸底反彈
德國是一個非常有發展潛力的國家，但是也是世界近代史上一個比較悲劇的國家，因為在他崛起的過程中兩次遇到了來自世界頂級大國的打壓，一次是英國、一次是美國。兩次世界大戰因德國的崛起而發生，又因德國的戰敗而結束。
隨著戰後經濟的發展，德國又一次重新富裕且強大，但是如果德國想要崛起成為歐洲的帶頭人，那麼他必然將會面臨來自世界頂級大國的壓制，而這個國家就是美國。
美國是戰後世界新秩序的締造者和維護者，任何企圖挑戰權威的國家都會遭到來自美國的壓制。
二戰結束之後，笑到了最後的美國，最終成為了戰後世界秩序的領導者和締造者，在他的帶領下，美國陸續成立了聯合國、WTO、世界銀行、北約等經濟軍事組織，用來加強美國對全球經濟、政治的控制。
這種由美國建立起來的國際新秩序當然是有利於美國的，是美國控制全球的工具，美國通過這些組織合法的掠奪其他國家的財富，逼迫其他國家對美國低頭。除此之外，美國還.利用這些組織監視和打壓其他國家的發展勢頭，避免他們對自己的統治地位構成挑戰。
因此德國經濟在發展到了一定程度之後，必然就會受到來自己美國的打壓，這時一個必然的結果。德國想要崛起首先就要成為歐洲的領袖，但是美國不會允許德國從自己手中奪走歐洲，哪怕是歐洲國家自願也不行。
所以1990年在法德領導下的歐盟成立之後，美國就開始不遺餘力的打擊歐洲經濟。主要採取了一下幾個手段：
一是利用金融手段，狙擊歐洲國家貨幣。1992年在歐盟成立兩年之後，由於整合期間歐洲各國金融出現波動，美國財團看到了機會，狙擊英鎊導致英鎊大跌，2010年同樣也是美國金融機構狙擊歐元，不僅導致歐元在3個月內對美元匯率下跌10%，同時還引發了歐洲國家主權債務危機，讓希臘等國國家財政面臨破產的危險。
二是通過外交手段，分化破壞歐盟。這個就是後來轟動世界的英國脫歐事件，英國作為歐盟經濟的“”三駕馬車”之一，在美國的鼓動下，於2016年宣佈進行脫歐公投，使得英國最終脫離了歐盟。
三是通過軍事手段，在歐洲周邊國家發動戰爭，人為製造難民危機，並引導他們逃進歐洲，引發歐洲社會動盪。
所以德國如果想要和平崛起，在美國人看來是不可能的，因為歐洲蛋糕只有這麼大，德國多拿一點，美國就要少拿一些，這對於利益就是生命的美國人來說，是絕對無法忍受的事情，除非美國勢力衰弱到再也不能拿德國怎樣，否則德國想要脫離美國獨立領導歐洲，門都沒有。
現階段的俄羅斯國力衰弱，已經無法構成對德國的威脅，事實上現在的俄羅斯反而希望與德國聯合起來，以共同面對來自美國的壓力。
自從1990年蘇聯解體之後，蘇聯所有的加盟共和國都陷入了全面衰退之中，這當然也包括了俄羅斯，在漫長的衰退過程中，俄羅斯已經逐漸變成了一隻飢餓垂死的“北極熊”，直到2000年的俄羅斯新總統普京上臺之後，漸漸讓俄羅斯擺脫了衰退的陰影。
幾十年的衰退，讓今天的俄羅斯已經無法再像蘇聯時代那樣，對歐洲保持著強大的壓力了，再加上普京一改過去蘇聯霸道的外交風格，轉而採用務實合作、共同發展的外交理念，專注與歐洲發展友好互惠的經濟合作。這就使得俄羅斯在歐洲特別是德國人看來，已經不再像過去那樣具有威脅了。
同時俄羅斯在重新恢復經濟的過程中，也同樣受到了來自美國的打壓，因為美國同樣也在防止俄羅斯加強對歐洲的影響，這就導致俄羅斯必須要和德國結成友好夥伴，以此來共同應對來自美國的壓力。
所以此時的俄羅斯根本就不是德國的敵人，而是德國目前最急需的戰略伙伴，這也是為什麼美國會在歐洲不斷製造與俄羅斯的摩擦，並一再強調“俄羅斯威脅”的主要原因。
而德國也很明顯的清楚這一點，因此在面臨來自美國的威脅時，仍然努力推進北溪2號天然氣輸送管線工程的實施，就是想要與俄羅斯結成戰略伙伴，來共同面對美國。
落下m
這個問題對於當今世界格局看的算是比較透了，不但看到了明裡美國與俄羅斯斗的不可開交惡劣形勢，還看到在看死鐵板一塊的歐盟以及北約內部的矛盾！（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
要說目前德國最大的敵人，既不是美國也不可能是俄羅斯，雖然德國有有一百個理由與美國和俄羅斯對抗。
第二次世界大戰美、俄與德作為兩個陣營的標誌性國家，在全世界主要戰場展開對抗，如果前蘇聯放棄抵抗（這是不可能的），美國也別狗拿耗子多管閒事，那麼德國可能就要建立與美、前蘇聯三足鼎立的世界了，與日本會師都指日可待了。
當然，這樣說很狂妄，如果沒有美、前蘇聯的干涉，卻並不是沒有可能。
第二次世界大戰戰敗只是三方爭鬥的一個矛盾點之一，雙方的明爭暗鬥其實在第二次世界大戰的熱戰之後，冷戰也是不遑多讓。
多虧了歐洲聯盟，德國可以不用親自拋頭露面與美俄相爭相抗，但不可否認的是作為歐盟事實上的盟首來說，德國在歐盟的話語權的話語權是舉足輕重的。
而歐盟其實是美國的噩夢，當今世界如果說是一超多強的世界，那麼多強裡面必定有歐盟的一席之地，如果說誰最有可能超越美國，也非歐盟莫屬，美國對於盟友――歐盟、日本、韓國等等，一個基本的原則就是“可控”。
能被自己控制聽話的盟國才是美國所需要的，他需要盟友強大，但這種強大卻是有限度的，那就是可以聽美國的話，為美國所用。
而德國作為歐盟的大哥，對於美國的行徑自然瞭然於胸，沒有人天生喜歡做老二，以德國為首的歐盟同樣如此。
再說俄羅斯，德國雖然也直接與俄羅斯接觸，但基本上唱黑臉的都是歐盟，因此目前德國不會與任何一方真正的對抗，也就談不上最大的敵人是誰的問題了！
歷史三日談
從目前來看，德國最大的敵人肯定是美國。至少在50年之內，德國最重要的國際政治任務是推動歐洲的政治一體化。對於正在衰落和不斷收縮的俄羅斯來講，一個統一的歐洲，是多極化的必然需要，也是俄羅斯地緣政治上最大的屏障。而對於美國而言，一個統一的歐洲，對於自己的全球霸權則是一個挑戰。有些人用遠交近攻試圖說明，歐盟與俄羅斯的戰略矛盾更多一些，實施上在當前全球一體化的大背景下，經濟聯繫和軍事打擊都擺脫了地理的束縛，在家門口有軍事基地的美國近，還是陸地上接壤的俄羅斯近已經很難說，不應再是判斷國家間戰略矛盾的主要依據。
俄羅斯與德國合作大於分歧
蘇聯解體之後，俄羅斯始終處於戰略收縮的衰退軌道上。由於俄羅斯的人口嚴重老齡化、經濟結構調整緩慢，俄羅斯的戰略收縮還遠未觸底。在這種情況下，俄羅斯在歐洲的主要訴求就是要保住前蘇聯加盟共和國的特殊利益，保留俄羅斯與歐洲的戰略緩衝區。未來歐盟只要不與俄羅斯全面接壤，雙方之間的挑戰只會越來越少，而合作機會卻會越來越多。即使歐洲實現了政治和軍事一體化，其軍事實力也不能與俄羅斯、美國這樣的軍事大國相比。按照美國人的說法，現在德國可供升空作戰的戰鬥機不過10架，這樣一個軍事孱弱的歐盟怎麼可能對俄羅斯構成戰略威脅呢？
應該說在未來一個相當長的歷史時期，俄羅斯最主要的外部威脅主要還是來自美國。如果歐盟能夠實現政治上的統一，成為一股獨立的政治力量，將會對美國的全球霸權特別是歐洲霸權構成重大掣肘。
對於包括俄羅斯在內的所有二流國強國來講，一個崛起的歐盟能夠分攤來自美國的戰略壓力。因此，俄羅斯一直堅定的支持歐盟政治一體化進程。至於有些人擔心歐洲一體化之後是否會走向軍事擴張的道路，完全是杞人憂天。到過歐洲的人都知道，現在的歐盟和德國早已是經濟社會高度發達的地區，軍事擴張不是給歐洲帶來資源而是落後地區的包袱，如果歐盟放開入盟申請條件，大量的東歐、北非甚至中東國家都願意加入歐盟，還需要軍事擴張嗎？歐洲人和德國人現在最大的問題是喪失了繼續前進的鬥志，精神狀態過於萎靡。指望這樣的歐洲人去搞軍事擴張，尤其是與擁有7000枚核彈頭的俄羅斯進行直接軍事對抗，完全是痴人說夢。
美國與德國的結構性矛盾正在激化
在經濟方面，德國是世界第四大經濟體，長期對美國保持鉅額貿易順差。現在特朗普政府採取非常激進的方式，解決美德貿易問題，令人印象深刻，事實上此前歷屆美國政府也都沒有放鬆對德國經濟的壓制。美國人的最終目標就是要吸引德國先進製造業轉移到美國，增強美國的競爭力，打擊德國的競爭力。事實上，歷屆美國政府已經取得了一些成績。以寶馬公司為例，寶馬美國工廠已經成為寶馬公司全球最重要的生產基地，現在在歐洲訂購寶馬汽車，絕大多數零部件也要從美國進口。由於美國和德國在高端製造業、高端服務業等領域競爭關係明顯，結構性矛盾嚴重，雙方在經濟領域還將保持長期的競爭關係。
在戰略上也是如此，德國和法國是歐洲一體化進程的最主要推動者。歐洲一旦實現了一體化，將會極大衝擊美國在歐洲的戰略利益，甚至美國的全球霸權。
因此美國對歐洲一體化問題的態度始終鮮明如一，經濟一體化已經損害美國的利益，再搞政治軍事一體化美國不答應。此前，英國脫歐背後就有美國人的影子。近期馬克龍訪問華盛頓，特朗普更是直接建議法國退出歐盟。今後隨著歐洲政治軍事一體化的進程的不斷推進，美國破壞的動作也會更加直接。美國一定會利用東歐與西歐國家之間的矛盾，破壞、干擾、阻止歐洲一體化進程。
正如美國不願將一個衰落的俄羅斯當成主要競爭對手一樣，德國也不會把俄羅斯當成主要對手，只有處理好與美國的關係，德國才有可能真正實現自己的歐洲攻略 。
衝擊時評
我想，對於發達國家西方來說，他們的共同敵人就是自己，德國也不例外！
西方發達國家經過二戰之後幾十年的發展，終於遇到了發展的瓶頸——那就是科技遇到了無法辨別方向，高福利養成了懶惰沒有了行動力，政治上遇到了新問題不好解決！
美國不會成為德國的敵人，因為歐洲與美國有著天然的親近感，加之這幾十年的磨合融合，彼此之間已經摸透了脾氣，尤其是科技前沿技術、尖端原材料上的共享，讓德國及歐洲和美國更是無法分開。即便是特朗普大耍個性，對歐洲大肆撻伐，對德國橫加指責，還不顧盟友關係加徵關稅等等，歐洲在做出反應的同時，也懷揣一顆包容的心，因為，特朗普不可能一直執政下去，最多兩屆任期，時間一到也就“滾蛋”。特朗普可以無所顧忌的推翻前任政策，那麼後任者同樣可以“照葫蘆畫瓢”推翻特朗普的政策，糾正被特朗普破壞的雙邊關係、美歐關係，讓他們重新迴歸正常軌道。基於這種幻想，歐洲國家並不希望也不願意美歐關係徹底玩完。所以德國最多把它看成是暫時出軌而希望最終回心轉意“紅杏”。
（圖片來自網絡）俄羅斯之於德國介於非友非敵之間。拋開歷史恩怨，俄羅斯只有一個念頭——那就是趕快與歐洲和好，要是沒有美國參與更是好上加好。俄羅斯現在國力下降，加上當今世界看重的是經濟擴張而不是領土佔領，還有俄羅斯的人口成下行趨勢，都讓俄羅斯的侵略野心下降。而俄羅斯現在齜牙咧嘴、張牙舞爪全是歐盟的東擴，北約的故意擴張逼出來的，俄羅斯不得不虛張聲勢以作應對。北約的共同防務對象就是俄羅斯，俄羅斯是別無選擇。假若歐洲降低與俄羅斯的對抗等級，利用陸地相連、經濟上的互補，歐洲的發展更有後勁。可惜，德國及歐洲要想脫離美國的戰車很難。特朗普咬牙切齒要退出北約，要撤出軍隊，別看他說的兇，其實都是特朗普的一廂情願——那是破壞美國的全球利益，特朗普一個人說了不算！
（圖片來自網絡）當今世界，是一個互補型的社會。有技術的沒市場，有市場的技術跟不上，有材料的不能用在刀刃上，急需求的又沒有材料可用。德國是歐洲大國，放在世界，國土面積不大、、人口不多，發展後手有限，沒有其他國家的互相促進，只能是故步自封——心比天高命比紙薄！
見腫消世界
一、德國堅持和平崛起，美俄都不是敵人
1.美國與德國不是敵人。第二次世界大戰以後，德國被一分為二。美、英、法佔領區成立了聯邦德國，蘇聯佔領區成立了民主德國。客觀的講，德國能夠在第二次大戰以後，迅速崛起，美國功不可沒。第一，通過“馬歇爾計劃”，美國援助了聯邦德國14.48億美元，為德國恢復經濟提供了充足的資金支持；第二，駐德美軍擔負起來包圍德國的責任，致使德國可以節省大量軍費投入到經濟建設。
2.俄羅斯與德國也不是敵人。如果不是蘇聯放手，東德與西德難以在1990年實現統一。蘇聯解體以後，俄羅斯與德國也不是敵人關係。德國經濟發展迅速，GDP總量高達3.65萬億美元，位居世界第四，卻缺少資源資源。德國經濟的發展依賴俄羅斯質優價廉的天然氣資源，兩國企業正在合力建造穿越波羅的海的“北溪2號”輸氣管道！在7月9日-11日的北約峰會上，特朗普指責德國被俄羅斯“俘虜”，具體指的就是德國過度依賴俄羅斯的天然氣資源。在歷次歐盟或北約框架內對俄羅斯的制裁中，德國總是“磨洋工”
俄羅斯總統普京與德國總理默克爾
德國如果再次妄圖稱霸歐洲，美俄都是最大敵人
英國退出歐盟以後，歐盟只剩下了法國與德國兩大核心。儘管法國是聯合國安理會五大常任理事國，還擁有航母，及多達300枚的核武器，政治影響力與軍事實力都高於德國。但是，德國經濟總量遠超法國，人均GDP同樣超過法國，在工業領域，汽車行業，更是甩了法國幾條街。可以說，近年來，依靠強大的經濟實力，德國在歐盟內的話語權越來越重。
前事不忘後事之師，為了爭奪世界霸權，德國曾經發動了兩次世界大戰。如果德國妄圖再次稱霸歐洲，哪怕只是利用經濟手段整合歐盟，加快歐洲一體化進程，即威脅到美國的世界霸主，有威脅到俄羅斯的生存空間，德國都將與美俄成為敵人！
德國總理默克爾與美國總統特朗普
歡迎大家討論，德國還會在軍事上崛起嗎？
美國觀察室
德國地緣政治上最大敵人，是俄羅斯，這點毫無疑問，東普魯士至今這被俄羅斯佔據著，因此德國人心中永遠都是傷痛。
是二戰後，美國馬歇爾計劃的援助與美國軍事力量的保護，讓德國得以在戰後廢墟上重建，在被肢解的國家組成聯邦德國。
在專心發展經濟中，得到了很好的發展，由於美國在西德大量駐軍，沒有戰爭威脅中，才使德國沒有過早的投入軍事鉅額費用，使聯邦德國，又要重建，又要戰爭賠款。
更重要的美國鉅額經濟援助，讓德國原來的工業快到破產邊緣上拉回來，重新重組整合，美國又對德國開放了巨大市場，使西德的經濟走出了戰爭失敗後的大蕭條，這使德國再次崛起有致命性幫助。
美國沒有強行割讓德國一塊土地，沒有讓德國原有的工廠設備全部搬走，沒有讓德國原來的工廠倒閉關門。
由於美國的保護，讓德國最終統一。沒有美國支持下，德國能有今天。
雖然德國與美國在歐洲國家領導權上的分歧，在貿易壁壘問題上的分歧，在北約軍費上的分歧，這些都不是根本性矛盾，只是分歧嚴重，但德國百姓是感激美國的幫助與支持，價值觀上是認同美國的。這才是根本性的問題，使德國無法獨自抵擋俄羅斯的地緣政治的威脅。
德國無法脫離美國的軍事保護傘，無法脫離美國的大市場，無法離開美國這個價值觀上的天然盟友。這是兄弟國家之間吵架。
隨雨飄渺
美國與俄羅斯在很多方面還完全達不到成為德國敵人的程度。美國和俄羅斯與德國在很多的領域充滿摩擦，但是還完全達不到互為仇敵的地步。因此只能說德國與美國或著俄羅斯存在矛盾、存在利益衝突，但德國與美國或著俄羅斯雙方都不可能成為敵人。
之所以給人德國與美國或著俄羅斯為敵人的假象，就是因為近段時間以德國為代表的歐盟和美國、俄羅斯在經濟、軍事領域的摩擦加劇。
在加拿大舉辦七國集團領導人峰會期間，由於美國對歐盟、加拿大、日本等主要盟友徵收鋼鋁稅，導致七國集團領導人峰會沒有取得任何成果，尤其是在貿易與關稅方面。
而在會上以德國總理默克爾為首的發達國家對美國總統特朗普進行激烈的批評，對美國對外的經濟政策進行激烈的譴責。德國與美國，或著說默克爾與特朗普的樑子算是結下了，默克爾也算是報了親自勸說美國不要退出新伊核協議及對歐盟加稅而遭拒絕的仇。
而在不久後的北約峰會，特朗普單獨將德國提出，不僅批評德國的軍費不達標，還指責德國是俄羅斯的傀儡，每年花大筆的外匯購買俄羅斯的能源。美國與德國的樑子似乎越結越大。
而隨著歐盟與美國在汽車之間的關稅之戰，將德國與美國的矛盾具體化。因為德國是世界級的汽車工業大國，一旦美國對歐盟汽車產品增加新的附加關稅，則直接影響德國的經濟。
但是隨著美國與歐盟之間達成新的貿易協定，美國與德國之間的貿易摩擦戛然而止。雖然最近美國與歐盟的互動很少，但是雙方也不存在實質性的矛盾。
雖然德國提出了加強歐盟的集體防禦等措施，看似德國開始展顯出與德國經濟實力相同的軍事及政治實力。但是歐盟內部的矛盾並不是那麼好協調的，就連法國與德國誰去領導歐盟都不是那麼好協商的，況且歐盟內部還有那麼多成員國。
因此，歐盟的軍事合作一定是在北約的大框架下、在美國的領導下與美國達成動態的平衡。
而德國與俄羅斯的關係，雖然充滿對抗，但是誰也離不開誰。在歐盟與俄羅斯交惡歷史中，總有德國的身影。從制裁俄羅斯吞併克里米亞到幾次延長歐盟對俄羅斯的制裁，這其中都有德國的推動。而在英國驅逐俄羅斯外交官的行動中，德國也是最早行動的幾個國家。
但是那怕在歐盟制裁俄羅斯、德國驅逐俄羅斯外交官等行動中都沒有影響歐盟與俄羅斯的天然氣交易。
俄羅斯對歐洲天然氣出口基本上算是俄羅斯最穩定、數額最大的外匯來源，德國那怕是在美國的警告下，也要與俄羅斯計劃修建“北溪-2”天然氣管道工程。因為除了俄羅斯誰都無法為歐盟、德國提供穩定、相對廉價的天然氣供應。雖然歐盟已經計劃採購美國的液化天然氣，但那只是談判妥協的產物。
雖然歐盟對俄羅斯的軍事能力充滿警惕，但是在天然氣領域的交易都是雙方無法割捨的。俄羅斯依靠歐盟的外匯改善國家的經濟環境，歐盟需要俄羅斯的天然氣來發展經濟。
在國際交往中，國與國之間的矛盾是根據國家利益的損失情況來確定的。當矛盾無法調和時，雙方才可能成為敵人。因此德國與美國或著俄羅斯還達不到敵人的層次。
昨思今明未武
從目前來看德國最大敵人既不是俄羅斯也不是美國，最大敵人從來都是源自內部，這裡既有德國國內問題也有以德國為核心的歐盟內部問題。
具體解析：
1、說德國最大敵人不是美國，美國相當長時間都是德國再次崛起的幫助者（二戰後），甚至是有恩於德國，雖然美國有利用德國之嫌。之所有人認為德國最大敵人是美國，完全是美國這一屆政府製造出來的，美國這屆政府最大的變數就是美國總統特朗普的上臺，發動一系列的貿易戰，針對歐盟關稅問題一直就咬著不放，想讓歐盟諸國做出更大的讓步。
特朗普甚至放話說“歐盟是敵人”，自然把德國視做敵人，但這只是經濟問題，還談不上你死我活的爭鬥，在更大的歷史緯度中，美國與德國的合作多於對抗，美國近期的對外政策只不過想要繼續保持優勢，西方陣營裡是有合作有摩擦很正常。
2、德國最大敵人不是俄羅斯。俄羅斯雖然在歷史上非常恐怖，是整個歐洲大陸國家的噩夢，二戰時，蘇聯的鋼鐵洪流更是殺入德國，把德國一分二。但正是如此，德國是西方國家對抗蘇聯前線，才獲得美國的大力扶持，實現經濟騰飛，再次崛起為世界強國之一。
今天俄羅斯早已經不是那個令人恐怖的蘇聯，蘇聯解體，雖然衣缽傳承是俄羅斯，但俄羅斯經濟持續惡化，工業體系殘破不堪，早已經落後一個時代，已經無力再爭霸世界，對德國威脅也沒有以前那麼大了。而且俄羅斯現在對於德國來說就是個能源供應的地方，德國經濟發展需要來自於俄羅斯的相對廉價的資源，而俄羅斯也急需德國的能源市場，為俄羅斯國內經濟輸血。德國和俄羅斯兩國是合作大於對抗，在歷次西方國家對俄羅斯制裁中，德國也是最積極要與俄羅斯實現關係正常化的那一個，可以說是在經濟上相互依存，而且是俄羅斯更需要德國。
3、德國最大內部敵人。其一是敘利亞難民的大量湧入造成了大量社會問題，德國總理默克爾婦人之仁導致德國內部安全隱患已經愈演愈烈，本寄希望這些難民能夠成為德國的勞動力，事實狀況病不容樂觀。
其二是歐盟其他諸國經濟衰退問題，歐盟是個更大的政治經濟共同體，而歐盟支柱國家就是德國，歐盟的資金也主要來自德國，歐盟其他國家經濟衰退，需要援助，援助資金大多數只能由德國來承擔，由於歐盟多次擴張，加盟國越來越多，經濟出問題的國家也也很多，看看老賴希臘就知道了，這個國家完全就是一個處處開口向歐盟要援助的國家，作為歐盟金主的德國承受很大的壓力，一旦負擔過重會拖累德國整個國家的運行，特別是在歐盟這個大系統運轉之下，德國是不可能脫離歐盟置身事外的。
以上就是“大正”對該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
