喜劇之魚365
個人不是很喜歡崔永元。
第一個，手機。手機我不知道啥問題，但我從來沒有把手機裡的人物和崔永元對比過，即使有人開玩笑，我覺得自己也應該有客觀的分析能力。個人覺得影片就是描述一個道貌岸然的人，通過手機來實施壞事或者不道德的事。描述重點是手機這個工具，而不是人。
如果說有映射，那我就不明白了，主體媒體有這樣說過嗎？
第二個，反對轉基因。我不是說轉基因多好，自己也儘量不用轉基因（現在的大豆油注意的大家可以發現很多都是轉基因了，反正我不會為了便宜去買這個），個人實際也是反對轉基因的，認為這是上帝領域（不反對別人吃，但是個人三觀反對）。如果不結合崔永元做綠色食品，可能我會給崔永元高分，可惜，要知道如果你做了綠色食品，和轉基因就是打擂臺的關係，你的呼籲多少是有利益導向的（綠色食品確實更貴了）。就像親人不能為親人作證一樣，搞綠色食品的和轉基因的互懟，多少真心多少假意，很難分辨得清。
第三個，陰陽合同。我聲明，我是罵過王中磊王中軍的（因為股票減持，我支持大股東減持，但絕對不是清倉性的減持。大股東減持改善生活比如住豪宅這是正常的），也不喜歡馮小剛（個人風格太口無遮攔，沒有起錯的外號，真的是鋼炮）。但是事件本身的引爆，並不是個人的恩怨糾紛（只能算小的爆點），而是所謂的陰陽合同（大的爆點）。我也相信藝人偷稅漏稅，可是這份陰陽合同到底是不是范冰冰沒說，雖然他自己後來也承認不是范冰冰。問題是既然和范冰冰無關，為什麼選擇這個時間段爆出，不是往范冰冰身上帶嗎？（我不喜歡范冰冰這種類型，喜歡趙麗穎這種類型的。但個人比較欣賞范冰冰那句:我經受的起多少誹謗就能經受多少的讚美）。崔永元這種兩個事情揉合在一起的做法，不是誤導民眾？不是刻意利用民眾的仇富心理？（個人對演員高片酬沒想法，有問題的是製片人出品人，他們不想把影視劇做好，有問題的是電視臺，為了收視率可以沒節操，對於演員，打個比方，有人花兩千萬讓你做經理，還不用管盈利，你幹不幹？如果是我，一百萬我也會幹啊，何況幾千萬的片酬？）至於明星高收入住豪宅也是正常的，當然偷稅漏稅我也覺得很噁心的，賺了那麼多錢，已經比普通人好很多倍，還偷稅漏稅，有沒有節操？但不是說住豪宅的就一定是偷稅漏稅啊。我支持查，但不支持還沒結論就給人戴帽子。
而且，崔永元做的是好事，為啥國家媒體不發聲？第一，這是私人恩怨，如果換個時間段，我也不反對社會公知這個稱號，但從個人恩怨引出來，怎麼定性？第二，國家是有問題，但是崔永元所做的都是無政府主義。這種問題為啥有證據不早點舉報？，
綜上所述，對崔永元感覺不是很好。而且也覺得一個被打擊的人，頻繁出現在各種社交場合，看不出心裡有不痛快。
但蓋棺定論的，還是看國家的調查結果。
星魂141022483
說到崔永元，不管是曾經，還是現今，他都非常受大眾的喜愛。曾經主持的節目，給我們帶來太多的歡聲笑語；如今的他充滿正義感，被眾人所追捧。
或許很多人對他的瞭解，還是他在央視節目《實話實說》裡精彩的主持，他風趣幽默、直爽大氣的主持，總能調起活躍的氣氛，而深受觀眾的喜愛。
聽他的主持節目，給大家帶來的不僅是歡樂，同時也讓我們增長見識。所以，他是一位非常優秀、睿智的主持人。
除了，主持節目的精彩外，崔永元還是一位正義感極強的人，曾經的反轉鬥士，體現了他剛強的意志，為大眾人民的利益，堅持自己的理念。
崔永元還是一位非常有愛心，有理想的人士，做的很多事業，都是為了更遠大的理想，為社會做出自己的貢獻。
從這段時間，崔永元在網上的一些爆料來看，崔永元為正義，敢於說事，而被人們所敬重。側面，也確實表現出崔永元滿滿的正義感。
總之，崔永元是一位非常幽默、睿智、充滿正義感的人；主持節目的精彩，生活中的勵志都受人讚賞。（圖片源於網絡）
喜歡的朋友記得點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
對於崔永元，我的印象有這樣幾個，同趙本山演過小品算是個小品演員，離開央視換有嚴重的抑鬱症，對一切轉基因都說不的反轉基因鬥士，據說在五常種了有機米價格買的挺高的黑心商人，據說是個慈善家但具體捐多少或者捐給誰不慎清楚，可等是個隱形慈善人，最出名的是實話實說的主持人身份，這個大家都知曉，很出彩，有很多粉絲。我說的基本全了吧。
看看對崔評價：請認清崔永元的嘴臉，他幽默風趣，又是煽情的高手，此話即有褒義又有貶義，既有對其主持專業水平的嫉妒羨慕，還有恨，嘴臉一詞能說明問題。這點說明小崔做主持人不光是合格，而且是出類拔萃的，至少是有些人比不了的。
對崔評價：崔永元，蠻拼的！還是對其主持人角色的認可，評價中肯，不帶有個人感情色彩。但明顯是一種說話藝術，當主持人的人誰不拼能在央視立足嗎?所以這條對崔的評價可以略去。
對崔的評價：孤獨是一個人的骨頭，一直醒著的人。內心不平靜，這句話說道點子上了，而且信息量很大。
所以我對小崔的評價是：
第一句：獨上高樓，第二句：望盡天涯路，第三句，非風動， 也非幡動，此乃心動。
也贈小崔四句話：修佛本無佛，唸經亦非經，靈臺三寸處，修心亦修行。
天一閣農業
崔除了《實話實說》值得一提外（其實這個節目也不是崔一個人的功勞），就沒什麼引以為傲的東西了。《電影傳奇》《重走長征路》不溫不火，一般般吧。自離開《實話實說》後，事業就一直走下坡路，找不到方向，主持的節目火不了，只好去教書，用公益基金搞口述歷史，與施建祥（通緝犯）合夥開了十幾家公司，錢沒少掙，但事業沒有大的起色。但偏偏是個不甘寂寞，自以為是，頑固偏執的人，所以總是在網上搞點事情出來。如果不是這幾次的炒作，年輕人可能根本不知道他是幹嘛的，而年紀大的，也早慢慢忘了他了。崔永元今後在事業上不可能有什麼大的發展了，也就這樣了。靠炒作可以紅火一時，但終不可成大事。有意思的是，在這一點上，與袁立頗為相似。
再回首往事如煙123
在我眼中崔是一個“固執”的人，不懂他的價值觀是怎麼養成的，我也沒興趣知道，如果撇開他的身份，他給我的感覺就是一個固執的中年人而已。
誠然，早期的崔，做過很多很好的節目，大家也都知道，我覺得他的成功就是因為他的固執，執著，給他帶來大量的名聲，正面的形象，而且多年來大家的讚譽，使得他飄飄然而忘乎所以，慢慢的就走上跟很多人一樣的路，就是頑固不化，凡是他認定的人，事，理念，都不容別人質疑，一旦質疑他的攻擊往往不在乎情面，不在乎手段。如果他能調整自己認知的高度，又或者就是去做一些大眾都認為對的事情，就像早期一樣，而不去搞一些不是自己領域上面的問題，他也許會是一個很正面的人，大家就不會看到他的黑暗心理跟小人般的作為。
在崔離開節目以後，走上慢慢變質的道路，他的眼界狹隘了，進入那些根本就不是他所熟悉的領域，憂國憂民的他早已不見了，做事總以私仇尋事，一發現不對，總是利用輿論攻擊，不論反轉賣產品三百元一隻土雞還是反腐反偷稅推銷“史詩電影”。他在一鋤頭一鋤頭的給自己挖“墳墓”，他早已走下神壇，就是一個可悲的，偏執的中年男子而已，
叫啥都麻煩222
看了很多的回答，內心很複雜。說小崔好人的人很多，同樣罵他的人也不在少數。我以為評價一個人應該看他的本質，不侷限他說了什麼罵了什麼人揭了誰的問題，重要的也是最具說服力的是他做了什麼。小崔做了許多事一收集口述歷史，傳媒為此專建了一個博物館，價值不可估量;做慈善修建學校，為學生加飯加菜;每年培訓邊遠地區教師一百多名;脫口秀說得是沒人能及。他還是一名大學教授教書育人，還有他就算是洩私憤才將娛樂圈明星導演黑幕揭出來涼曬，也是他敢說敢為！還有很多…對一個做了非常多好事的人，你不說他好那你是什麼人？所以，他是好人!！！！！！
崇尚自然33
催在轉基因這件事情上用的引起大眾來為他自己心甘情願的站臺的手法和這次所謂的對演藝圈的手法其實是一致的；都能引起極大的共鳴和挑起社會本就存在的階級之間的極大對立；而催很明白的一點就是“人民群眾”的大部分都是處於底層的社會階層，因此，作為催本人，一個學傳媒出身的主持人是深深的明白這一點的，因此，挑起和激化事情本身的矛盾和輿論對立，並使人數基數上佔絕大多數的“大眾”們為催這件本來就是私人恩怨的事站臺，對他來說就是很自然的事了！
只不過，這樣利用大眾，真的讓人噁心；瞧瞧對他的稱呼吧，已經上升到了“脊樑”和“聖人”的程度了……！
總之，現在的催應該滿意了，畢竟關注度又回來了，抑鬱的情況應該會好些了吧……！但是想問一下，疫苗事件裡的合照是咋回事兒呢？說別人有米國身份，那他自己的米國綠卡又TM是咋回事兒啊？以前拼命的為施站臺又是咋回事呢？
只可惜了“心甘情願”去成為籌碼和棋子的民眾們。
小龍125854175
我就是一吃瓜群眾，小崔這人怎麼樣我不知道，對於他的瞭解僅限於網上。但我想問一下小崔，如果這次馮小剛不拍《手機2》你會不會抖摟出陰陽合同？一抽屜的犯罪證據為什麼不早點呈報有關部門？這次明星偷稅證據難道只是你對馮，劉，範對你造成傷害的報復嗎？
梁先生77582654
小編你為什麼要問XX，XXX是一個什麼樣的人，我倒要問你是一個什麼樣的人?回答肯定五花八門，說你口水多的有，說你人渣的也有，當然說你大才子的也有，你是不是很開心，這種問題0粉絲的提問有情可原，有一萬多粉絲的人提問，降低了你的人氣，打了你眾粉絲的臉，一般有素質的提問，評論都是對事不對人，除非是噴子。
有你真好1949634
噴子，所謂的正義讓人笑不停，只針對馮褲子那一夥人噴，所以別提正義。自己屁股底下也不乾淨，建議稅務也去查查，看看他幾十億的家身有沒有偷稅。崔也有女兒，你在在噴劉褲子女兒時，有沒有想過自己的女兒，這樣沒有底線的噴，屬於痞子類。好像還是什麼大學的老師，當老師首先學會語言美。真不知道央視怎麼老出這樣的人才。
