丶海闊天空1211587269
和中國的歷代王朝相比，清朝的十三個皇帝當中，荒淫無道，或尸位素餐的昏君好像還沒有，明君也不多，但是平庸的皇帝自乾隆之後可以說每個都是。
整個清朝，人們耳熟能詳的皇帝也就是三個：康熙，雍正，乾隆。事實上也就是在這三朝清朝的各個方面還算可圈可點。
至於努爾哈赤，皇太極和順治三位應該是清朝的前期（入關前和入關初）奠定大清基業的皇帝，這三位當中，努爾哈赤和皇太極屬於“能打的皇帝”，而順治更像一個過渡者。
這三位皇帝肯定不是昏君，也不是平庸的皇帝，但都算不上“明君”。
按照中國傳統文化的標準，明君至少要有這麼三個標準，就是“開疆拓土”，“國泰民安”和“個人魅力”。
大概符合其中的兩點就差不多可以算作“明君”，至少是“準明君”。
比如在毛主席詩詞《沁園春·雪》當中羅列的中國歷史上的“秦皇漢武，唐宗宋祖”，以及“一代天驕成吉思汗”都應該算作明君或者“準明君”。
其實按照這個標準，明太祖朱元璋，以及明成祖朱棣都夠得上至少是“準明君”的標準。
在清朝，實現了“開疆拓土，國泰民安”的皇帝我認為首推康熙皇帝，這位在位六十一年的皇帝，也是中國歷史上在位時間最長的皇帝（或之一）。
康熙一生，做了很多“與眾不同”的大事，這些影響後續中國歷史走向的大事，反映出了康熙的貢獻和個人魅力。
首先，堅決果敢，並且乾淨利索的剷除鰲拜集團，讓我們看到了一個有膽量，有擔當，有志氣的“英武年少的皇帝”。
而冒著巨大的風險，頂著巨大的壓力，果斷的“削藩”並“平定三藩之亂”，相當於康熙又親自打了一遍天下，既穩固的奠定了自己執政的基礎，又防止了可能出現的國家分裂的局面。
按照慣例，死後諡號為“祖”的皇帝，一般是當朝的開國皇帝，比如漢高祖，宋太祖，明太祖等，但是明朝和清朝都有兩個或兩個以上的“祖”。
明朝除了明太祖朱元璋，還有一個明成祖朱棣。其實朱棣稱為“祖”似乎是有些勉強，大體上是為了掩飾“謀逆篡位”的嫌疑而粉飾自己的結果。
而康熙稱為“聖祖仁皇帝”，是名至實歸的，因為“平三藩”，“剿滅葛爾丹”其實就是一次重新開疆拓土平定天下的過程。
康熙還有一個對後世有著繼位重要影響和功勞的大事，就是“收復臺灣”。正是因為康熙及時的收復，臺灣才再一次回到了祖國的懷抱。
另外，康熙本人的個人魅力還是很大的，和歷朝歷代的皇帝相比，康熙算是“知識分子皇帝”，因為他對近代科學有著濃厚的興趣，包括近代的天文學，數學，物理，以及西洋樂器，西洋美術等康熙都是廣泛的接觸和了解，在數學方面，已經不是初學者水品而是有一定的造詣了。他還學習西方几國的語言。
儘管，他的這些對近代科學的學習和了解僅限於個人興趣或者為了表現自己超凡的“學習能力”，但作為一個主動接受近代科學的皇帝，康熙本人的就已經令人刮目相看了。
康熙造就了個人做為皇帝的業績，也開啟了一個“盛世”。這個盛世一直延續到乾隆朝，也是中國封建社會最後一個盛世。
清朝皇帝中堪稱明君的，僅康熙一人而已。
康熙之後，雍正用自己的“雷霆手段”和“勤懇實幹”，把已經開始流露破敗之相的康熙盛世重新推上了盛世軌道，但是，這位清朝最勤勉，也是揹負罵名最多的皇帝在位時間太短，僅十三年。除了國庫豐盈之外更多的報復無法得以實現，但雍正的確是一個“一心要江山圖治垂青史”的勤勉的好皇帝。
如果在清朝皇帝當中選出一個最像“昏君”的皇帝的話，那一定就是乾隆。
乾隆是一個把一手好牌打的稀巴爛的皇帝。
首先他爹雍正留給他的 ，是一個國庫充盈的，社會安定的盛世。但在這位“浪蕩公子”的不懈糟蹋下，變成了“無官不貪吏治腐敗”，“民怨沸騰造反四起”和“閉關鎖國盲目自大”的爛攤子。
其次，大興文字獄，開啟了中國最嚴重，影響最深遠的奴化統治。而奴化的統治嚴重的禁錮了思想的解放，同時也阻礙了開放和交流。
至此，中國的“積貧積弱”就算是真正的開始了。
始作俑者非乾隆莫屬。
第三，吏治腐敗成為了中國官場的毒瘤和固疾，其影響一直波及到當今社會。結黨，攀附，阿諛奉承，貪汙受賄在乾隆朝成為了時尚和潮流。
史上最大的貪官和珅就應運而生了。
比昏君更有甚！
而乾隆之後的那六個皇帝，基本上乏善可陳。戰戰兢兢的託著大清的這座危樓，生怕倒在自己的手裡，算是幾個平庸之輩。
這其中最悲催的要數給乾隆收拾爛攤子的嘉慶，除了殺和珅出了一口氣，劫了大土豪的浮財之外，二十五年間麻煩不斷，光是直接面對刀光劍影的“刺殺”就兩次，一次是御膳房的廚子拎著菜刀要砍他，另一次有二百來人就橫衝直撞的殺到紫禁城奔他而來。
嘉慶鬱悶至極——沒幹什麼壞事啊？怎麼都衝我來了？
就是到了最後，死都不讓安生，硬是編排出了嘉慶是“讓雷劈死”的故事來噁心人。
嘉慶算是清朝最鬱悶的皇帝，也是最倒黴的確皇帝。
步武堂
就中國王朝上來看，清朝皇帝的總體水平應該是最高的！大清十二帝，努爾哈赤不算皇上，頂多是個酋長，宣統時大清也都倒啦！這兩個不算，其餘十帝都是不錯的，不能說都是不世初的明君吧，但都可以說是中等以上的水平！
皇太極：大清開國皇帝，雖然沒有看到大清入主中原，但是卻為大清打下堅實的基礎！在位十七年，討大明，打朝鮮，徵蒙古！加強中央集權，迅速的使後金封建化！打造了大清帝國的雛形！
順治帝：入主中原後的第一位皇帝，在位十八年！有位比他更出名的的叔叔多爾袞！前期叔叔執政，自己親政後執行懷柔政策，大量使用漢人官員，採用漢人建議！甚至想過如果中原之地反抗激烈就回東北！可是說順治帝是一位大有作為的皇帝，可惜死的太早，24歲就駕崩啦！！可惜啦！雖然活的時間不長，但關於順治帝的野史倒是很多呀！
康熙帝：這個皇帝大家太熟悉啦。擒鰲拜，平三藩，還有個韋小寶！可以說是政績一大堆！而且康熙對西方文化很感興趣，會好幾種外語，
會數學，解剖學，甚至是哲學！據說天文學的書就聽了一百本！可惜這些東西都是康熙的個人愛好，要是能推廣到民間去，中國早就工業革命啦！還有康熙是清朝女人最多的皇帝，從皇后到妃子到答應常在等有200多人！有這麼多女人還能辦成那麼多大事，康熙不愧是千古一帝呀！
雍正帝：九子奪嫡的勝利者！可以說是中國古代的職業皇帝，勤勉是出了名的！在位十三年，竟然留下拉一千七百萬字的文字材料！平均一天五六千字，用毛筆寫的！比現在的作家厲害多啦！可以說雍正是活活累死的！用現在的話說就是過勞死呀！雖然雍正在位時間不長，但政績卓越呀！狠抓貪腐，攤丁入畝等等政策，把大清推上鼎盛！
乾隆帝：出了名的富二代，能力肯定有，但是也沒輕作，大清在他手裡由盛轉衰！以乾隆的潛質和能力，他是不輸給他的爺爺的！但是是生活太安逸啦！沒有他爺爺和爸爸的生活壓力！平了準噶爾，修了四庫全書！沒事寫寫自己的打油詩，
在糟蹋糟蹋中國的名畫！還自詡十全老人！可以說清朝皇帝裡他當的是最爽的！還是個好父親，給他兒子留了個和珅！！
嘉慶帝；這哥們可以說是清朝皇帝裡存在感最低的！從歷史書裡就能看出來，說完康乾盛世就是鴉片戰爭啦！整個把這哥們給略過去啦！！主要這哥們也的確沒做過什麼大事！除了殺和珅！剛繼位時的雄心壯志隨著時間也被消磨啦！嘉慶帝只是平庸之主，連點八卦都沒有！但死的挺慘，據說是被雷劈死的！
道光帝：這老哥是出了名的摳呀！衣服都穿帶補丁的！道光帝是個有想法的人，整頓官吏，整鹽政，通海運，平叛亂，禁鴉片！道光帝想恢復祖輩的榮光，但是社會弊端已積重難返，加上道光帝資質平平，
一場鴉片戰爭打掉了道光帝的銳氣，也就開始得過且過的生活啦！總體來說道光帝也屬平庸之主！！
咸豐帝：咸豐是個很有能力的人，勵精圖治，行事鐵腕！對貪腐絕不手軟，對天平天國更是全力絞殺！可是說對內咸豐還是很優秀的，但對外，可以說是一敗塗地，英法聯軍火燒圓明園，簽了一大堆不平等條約，自己也死在了避暑山莊！還留下了堪比武則天的一個女人！
同治帝：這位小朋友可說的實在不多，畢竟十九歲就死啦！還有慈禧那麼強勢的一個媽！雖說當了十三年的皇帝，也幾乎沒幹過什麼事。不過從他僅僅幹過得幾件事來說，同治帝還是有一定能力的！只是和母親關係也不好，婚姻也不幸福，讓同治開始放縱，毀了自己！對同治只能說可憐生在帝王家呀！
光緒帝：這位應該是大清朝最憋屈的皇帝啦！能當上皇帝可以說是個意外，但我想光緒寧可不當這個皇帝。光緒皇帝從小就很聰慧，就是性格比較懦弱，再加上他大姨又那麼強勢，可以說光緒一生過得都不是很如意！要權沒權，要人沒人！他的人生就是被人擺佈的！雖說這個時段被稱為同光中興！其實和光緒一點關係都沒有！可以說當了一輩子的傀儡！
青梅談史
清朝皇帝中，康熙肯定是位明君。
康熙皇帝八歲即位後，除鰲拜，平三藩，收臺灣，哪一件都是名垂千古的事情。對於清朝歷史，甚至整個中國，都產生了重要的影響。
康熙知人善用，善用漢臣。在收復臺灣的時候，用的姚啟勝，在打格爾丹的時候，用的周培公，知人善用，名垂千古。
小書屋讀書
清代諸帝綜合素質都比較高，雖不乏平庸者，但倒談不上昏君。明君如康熙、雍正、乾隆三位皇帝即便在古代帝王群中屬於水平較高者（當然現在對乾隆爭議頗大），其功績自不必再敘述；庸君如嘉慶、道光、咸豐，其時運不濟，然才具能力也平庸，不足以駕馭清朝這艘老大帝國的巨輪。
比如嘉慶帝時大清己亂象叢生，甚至有天理教民與宮內太監相勾結攻入大內，發生”漢唐宋明未有之事”（嘉慶帝語）。道光帝即位後，世界格局己發生重大變化，鴉片戰爭打開了中國的大門，道光帝為人節儉，私德無虧，但大清在他手裡不可避免的開啟了割地賠款模式，以至於死後以發覆面。咸豐帝更是倒黴皇帝，連京城都被洋人佔領，自己死在避暑山莊。
其他同治、光緒、宣統三帝毫無實權可言，有治國之心，而無掌權之力，都沒能親掌國柄，更談不上昏庸。
趙燕雲
為逼死為逼亡的順治，上了親姑，禁海強遷，死人無數的康熙，修道煉丹，屠殺兄弟的雍正，尋花問柳，勞民傷財，敗家成癮的乾隆，孤寒吝嗇，割地賠款的道光，抽鴉片的咸豐，生花柳的同治，傀儡光緒，六姓家奴溥儀。滿清十二酋長全是萬古一帝。
風昊TAN
努爾哈赤皇太極順治雍正都是明君。康熙也是明君，就是晚年太寬容。乾隆前半生還算稱職，後半生就是個昏君，從乾隆開始，嘉慶，道光，咸豐，一個賽一個的昏庸。乾隆選嘉慶，嘉慶選道光，道光選咸豐，都是選聽話的，而不是為江山社稷著想選能力強的。同治一輩子沒掌過權，自暴自棄。光緒從個人志向和能力上是個明君，要知道，同治在慈禧陰影下只活了二十歲。而光緒能和慈禧周旋三十多年，期間還差點政變成功。要是慈禧早死二十年，光緒真能帶領清朝翻盤。宣統就是個悲劇，當他相當一個孩子時，卻被推上皇帝位置。當他少年意氣風發，卻被趕出皇宮，當他中年意圖恢復祖上江山時，卻被日本人利用。其實宣統要是能說了算，也將是一代明君
用戶6117550240212
從清太祖努爾哈赤到末代皇帝溥儀，清朝一共有十二位皇帝在位。清朝皇帝都比較勤政，放在那朝那代都能算是明君聖主，當然了同治和宣統皇帝差點。同治皇帝很想有一番作為，無奈有一位強勢的母親慈禧太后，導致同治沒事幹只能醉生夢死，宣統皇帝即位的時候還是個小孩，在位僅三年大清就亡了。
清朝的皇帝和明朝的皇帝一比，不知道要勤政多少。明朝除了開始的幾位皇帝比較勤政，後面的皇帝一個不如一個，有喜歡玩打仗的明武宗朱壽，有幾十年不上朝的嘉靖皇帝，有喜歡當木匠的明熹宗朱由校。（這裡沒有貶低明朝的意思，鄙人不是明粉也不是清粉）
清朝的雍正皇帝是中國歷史上最勤政的皇帝，雍正在位十三年，不近女色，一年就給自己放一天假，是一個典型的工作狂。大臣給雍正上的摺子，雍正的批覆比內容還多。雍正之後，除了同治和宣統，其餘的皇帝都比較平庸，但絕對不是昏君。
歷史軍魂
看了前面一堆回覆的，都在誇，但是真的有吹的那麼好？？中國人什麼時候看到外國人變的卑躬屈膝的？什麼時候全民愚昧無知的？整個滿清幾百年都是死水一罈，除了禁錮思想禁錮科技，培養奴才，還剩什麼？
魏巍漢之魂
除了雍正基本都是昏君，吸毒把自己吸死的，吹自己是十全老人公開販賣官職的，主動給日本人帶路當狗成了戰犯的，嫖妓把自己嫖死的。最可笑就是康熙和乾隆，大興文字獄、搞恐怖主義，修四庫全書毀滅書籍70多萬冊，禁絕科學技術傳播和火器研究，直接造成始終領先世界的中華文明落後於世界二百多年，為一百多年的黑暗歷史埋下伏筆。
泡泡魚253721686
明君的標準就不用多說了，勤政愛民，以百姓安居樂業為己任，而昏君則是荒淫無度，不理朝政，好大喜功，奸臣當道。
清朝時期中國版圖
這樣看來，清朝十二帝中似乎沒有正兒八經的昏君，個個都想把國家治理好，只是各自的能力不同而已。
清朝十二帝
為什麼清朝沒有昏君，因為清朝的繼位制度不是立嫡而是立優，前朝各代奉行的都是立嫡立長，所以造就了很多的無道昏君。
清朝前期的皇帝個個都是勵精圖治，皇太極：大清開國皇帝，順治：入關第一帝，雖然半路出家去了，康熙不用說了：千古一帝，雍正：嘔心瀝血，成就了後來的康乾盛世，乾隆：處在清朝最鼎盛的時期，雖然能花錢，但國庫有錢。從嘉慶開始以後的皇帝：道光，咸豐，同治，光緒，宣統都屬於是比較平庸的了，昏君算不上，只能算個庸君。
也就是後來的這些皇帝們把清朝慢慢給治理的亡國了。
這樣看來，庸君也不比昏君強到哪去。
