“基本解決執行難”攻堅戰已進入決戰決勝的關鍵時期，為進一步加大執行力度，提高執行質效，9月5日凌晨5時許，青島市嶗山區人民法院再掀“藍色風暴”，開展專項集中執行行動。
本次執行行動主要針對民間借貸、銀行小額貸款、勞務合同、道路交通事故損害賠償等涉金融、涉民生執行案件。經過三個小時的行動，嶗山法院共拘傳被執行人10人，標的額100餘萬元。其中4人當場履行了還款義務,共計27萬餘元；3人制定還款計劃，承諾按期還款，與申請人達成和解；其餘3人拒不履行義務，被依法拘留。
案例一
長期拖欠撫養費 面對拘傳主動交付
劉某（女）和李某（男）於2013年在嶗山法院調解離婚，約定女兒由劉某撫養，李某每月給800元撫養費。離婚前幾年，李某一直按約定支付撫養費，但最近幾年，一直拖欠拒不給付劉某。無奈之下，劉某向嶗山法院申請執行。接到案件後，執行法官即電話聯繫了李某，李某聲稱現在沒有工作，沒有錢給撫養費，對法院傳喚也置之不理，後來乾脆連法官的電話也不接。凌晨五點多，法官敲開李某家門。面對突如其來的執行法官，李某一下慌了神，當場交上拖欠兩年的撫養費，並承諾以後按時支付孩子撫養費，保障孩子正常生活。
案例二
經營不善無力還款 法官居中調解達和解
2014年，張某因經營困難向劉某借了45萬用於週轉，雙方約定了還款期限，但是到期後張某隻還了15萬，剩下的30萬一直沒還，劉某多次索要未果。於是，劉某向嶗山法院提起訴訟，法院依法支持了劉某的訴訟請求。面對生效判決，張某依然沒有還錢。面對這種情況，劉某申請強制執行。在執行過程中，執行法官多次聯繫張某未果。這次，到達張某住處後，執行法官將還在熟睡的張某叫醒，張某表示自己做生意賠了，剛做完手術，沒有錢還給申請人，法院的電話也不敢接，想著能拖一天是一天。於是，執行法官將張某拘傳至法院，同時通知申請執行人劉某到法院，執行法官對張某拒不履行判決確定義務的行為進行了批評教育，同時也向申請執行人介紹了張某當前的處境，希望雙方能夠互相理解，在法官的調解下，最終兩人達成和解並簽訂了還款協議，張某把剛剛收回的10萬元租金先行支付給劉某，並承諾2019年春節前將餘款還清，劉某也對執行法官表示了感謝。
案例三
拒不支付勞務費 依法拘留沒商量
2013年，王某為岑某打工，岑某卻一直拖欠王某的勞務費。王某起訴至法院後雙方達成了調解協議，但是岑某並未按照調解的約定給付王某勞務費，王某隻得申請強制執行。收到該案後，執行法官即傳喚了岑某，岑某始終強調王某完成的工作有質量問題，其沒有理由支付王某勞務費。執行法官向雙方釋明法律，指出雙方自願達成的調解協議具有法律效力，岑某應按協議約定履行義務，其他糾紛可以通過法律途徑解決。岑某對法官的勸說置之不理，在被採取限制高消費、上失信名單措施後，岑某仍一直拒絕履行義務。在本次執行行動中，法官將岑某拘傳到法院，但岑某仍然態度強硬，拒不履行，針對岑某的行為，法官依法對其採取拘留強制措施。
自6月22日青島中院在全市兩級法院組織開展“藍色風暴”專項執行行動至今，嶗山法院共拘傳當事人30名，拘留5人，執結案件487件，執結標的額1.7億元，查扣車輛13輛。下一步，嶗山法院將繼續加大執行力度，使集中執行行動常態化，同時結合多方查控、曝光失信、限制高消、集中執行以及刑事追責等措施，多渠道、全方位對不履行法律義務的被執行人予以打擊，全力保障申請執行人的合法權益。
閱讀更多 青島中院 的文章
