jianfeng_fm
首先患者的家屬要明白如果對醫療的結果有任何的懷疑，不要盲目的進行“醫鬧”，而是要有秩序的解決。患者的家屬可以去當地的衛生行政部門提出申請，要求第三方的介入然後進行醫療事故鑑定，第三方就會根據調查取得的證據做出公平、公正的裁決，如果說對第三方的鑑定裁決有爭議，那麼就可以走法律程序解決。
判斷醫療事故不能憑藉單方的一面之詞就做出判斷，因為即使是專業人士也很難做到只聽取單方的描述就做出準確的判斷。
手術是分級別的，手術的級別是根據手術的難度和風險來進行分類的。題目所說的就是四級手術，它的難度、風險性是難以預料的。進行四級手術的醫院肯定不是一般的醫院，並且要進行這樣一個大型手術，要經過一系列專家的討論決定，在手術前，主刀醫生一定會和家屬談清楚手術之中一些可預料的風險以及一些不可預料的風險，得到家屬的同意以後才讓家屬簽字按手印。每一個手術都有它的特點和相對的適應性，要做一臺手術必須要有相應的滿足條件。
需要進行開胸的血栓患者，就說明血栓是生長在患者的心臟部位，已經到了要手術治療的這一步，就說明心臟的血栓已經嚴重威脅到患者的生命健康了，選擇難度係數極大的四級手術，對於醫生和患者來說無疑是一個巨大的挑戰，賭贏了自然是好，但是也有輸的可能，不管是醫生、家屬還是患者能做的就是做好心理準備。
專長：外周動脈和靜脈疾病診療，尤其是下肢動脈閉塞、糖尿病足的治療；惡性腫瘤的介入治療。
醫聯媒體
開胸手術死在手術檯上的風險絕大，手術前醫生肯定會明確對病人及其親屬告知手術中死亡的風險，徵得病人和親屬的明確簽字同意手術並知道和接受手術死亡風險的明確表示，醫生才有進行開胸手術合法醫療權利。如果病人及其親屬不能承擔這個手術風險，拒絕接受手術治療，醫生則不會進行手術。這個條件下發生手術失敗病人死亡是不構成醫療事故的，醫院和醫生不承擔責任，即法定條件決定了醫院和醫生獲得了手術失敗病人死亡的法律責任豁免權，不存在醫院作出賠償的法律義務。十多年前，開胸手術的死亡風險，人盡皆知。一旦發生，病人是不幸的，親屬是理解的，不存在醫療糾紛的現象。我的一位老師和一位朋友都是在十多年前在上海兩家著名的三甲醫院開胸心臟手術沒有走下手術檯，親屬固然十分傷心痛苦，但是沒有一個提出醫療糾紛的。今天，似乎醫院是隻能夠治好病人而不能夠有病人死亡了，一旦有病人死亡，醫院幾乎都要面臨一場醫療糾紛維權，甚至是醫務人員受到人身生命安全威脅的醫鬧。根源在何方？根源在醫療市場化。由於國力的原因，我國現在還沒有能力實現全民免費醫療，除了基本醫療保險之外，很多的人很多的時候，治病都需要承擔一部分或者是全部分醫療費，醫院則依靠國家承擔支付的和個人承擔支付的醫療費來維持醫療運作。。這本質上是醫院與病人之間的一個民事權利與義務的合約關係。提供治療收費、接受治療付費，天經地義。改開前，國家貧窮，雖然醫療保障遠不如今天，但很少發生醫療糾紛，很少發生醫療逃費，更加不存在醫鬧。平衡就在於醫院與病人雙方都明確這個醫患關係能夠成立的基本點。醫療市場化的提出與推行，打破了這個平衡，把醫療變成了赤裸裸的金錢關係。既然是金錢關係，就會有層出不窮的醫療維權糾紛。醫院認為，醫院的生存發展依靠醫療市場化，沒有醫療利潤無法生存發展。病人認為，我付了錢，就應該獲得對等服務，必須保證把病治好。針尖對麥芒的雙方利益衝突之下，互相之間的信任乃至信譽蕩然無存。發生醫鬧，甚至醫暴，就成為反常的常態了。醫療不是商業，是一個人道主義的事業，不是一個赤裸裸的金錢交換的商業經濟運作對等交換關係。金錢無法賣出或者買進對等的健康，更加不可能賣出或者買進生命，醫療存在的價值不是一個可以用金錢定義考量經濟指標，是一個人類倫理道德精神在救死扶傷技術上體現的高尚事業，即使是資本主義制度的國家也不敢公然喊出全面醫療市場化的口號。醫療市場化背離了黨的一貫宗旨，背離了社會主義的基本特徵，背離了社會主義條件系的人道主義原則。社會主義醫療事業的本質與任務，應該是保護社會主義勞動生產力。
菩提新客1
胸有血拴不可做手術，因為血拴會拴塞？應立刻搶救才對，產生心肌梗塞，是分秒必爭救命要緊，手慢卻難救，這是教訓，不能隨意，應小心才對。
肖生愛國特別館
說法有問題，心臟手朮前，醫生和家屬談話，絕對不會說這是個小手朮，不會危及生命之類的話，可能和你說的正好相反，醫生會告知你手朮過程可能會發生這樣那樣的情況，隨時都有生命危險，也可能下不了手術檯。對手朮過程發生的風險醫生不會使用絕對肯定和絕對否定之類的語言，這是個醫療常識。你的說法不可信。
用戶4420290384842
如果對醫療結果有任何懷疑，可以向當地衛生行政部門提出申請，要求第三方醫療事故進行鑑定，第三方會根據證據，做出公平的裁決，如果對於裁決還有疑義，還可走司法程序。
在網上詢問網友，其實是一種愚蠢的行為，首先僅靠單方面的描述，就算是專業人士，也不能以此來判定是否屬於醫療事故。
比如題主所描述要簽字停氧氣的問題，其實並不一定是停氧氣，很有可能是停掉體外循環。其次在這個說話不用負責的年代，網友的回覆，很有可能把當事人帶向違法犯罪的邊緣，這樣的事還是希望當事人有自己的判斷或者諮詢當地專業人士。
說到手術，根據我的瞭解，手術只有等級之分，沒有大小之分，手術等級是根據手術的技術難度、醫患雙方所需承受的風險、手術過程複雜程度來區分的。但不管任何手術都值得醫生與患者家屬認真對待。
開胸心臟手術，屬於四級手術，是所有手術中等級最高的一級，也就代表它的風險、技術難度在所有手術中是最大。這樣說也許有些抽象，打個比方吧，這樣的手術二甲醫院是沒有資格去做的，而在一些年輕的三甲醫院，想要進行這樣的手，是需要整個科室進行詳細討論的，有條件的醫院還會請一些專家來一起討論。
醫生與家屬交代手術風戰時，肯定不會敷衍了事，而是把手術過程中會發生的風險都和家屬交待清楚，確認家屬瞭解以後，所籤的每一個字都需要家屬按上手印，有時候還會讓兩個以上的直系親屬同時簽字。
每一個手術都有它相應的適應症，也就是說要做手術，就必須滿足相應的條件，不可能疾病說對患者得身體沒有影響，就去做手術的。
如果心臟中的血栓，達到了開胸做手術的地步，對於患者來說，這些血栓已經嚴重的影響了他的生命，選擇這樣的手術，家屬與醫生都是抱著賭一把的心態。賭贏了皆大歡喜，賭輸了大家心裡多少都會有些準備。
旺財的手遊世界
在我十歲那年，小舅來我家告訴我媽，醫生說他心臟有雜音，他要到上海看醫生，我看他一點生病的樣都沒有，抱我表妹能走幾里地都不感覺累。誰料從上海手術回來沒幾天就去世了，那年他才33歲。
怒放的生命162363834
不救不行也得死救不了也是死了，看病情醫生也不是神仙了開胸是必然的，如果在開胸之前就死了，不能說是醫生責任算醫療事故了，應通過科技簽訂死亡時間了
