現在的國人爲什麼突然之間不愛生孩子了?

不愛說話的內向者


怎麼會是突然之間呢?

首先,冰凍三尺非一日之寒,這都是幾十年計劃生育的勝利導致的!

人是觀念的動物,觀念一旦行成,將很難改變,幾十年的計劃生育政策,導致只生一個孩子的觀念早已經深入人心!

其次,隨著教育水平的提高,隨著受教育人群的擴大,教育一方面自動延長了生育時間,另一方面,也自動讓很多接受過高等教育的人要麼只生一個,要麼乾脆做丁克,一個都不生;

再次,高房價,高物價等生養成本的巨大,讓很多家庭望而卻步;

最後,就是現在的大環境,水有毒,空氣有毒,食物有毒,教育,醫療等,都有老百姓自己承擔的太多,有一部分人會覺得,不想讓孩子出生在這樣的環境裡!

總之,最重要的也是最主要的原因,還是觀念的問題!


利他之花


自己小的時候,也就是剛一實行計劃生育的時候,在坊間流行一句話,割肚引產(結紮絕育手術)催糧要款(收農業稅、特產稅、提留款、交公糧)!那些育齡婦女聽見做絕育手術,東躲西藏,一把鼻涕一把淚的!嚇得魂飛魄散!

後來計劃生育成了一項基本國策,自己在鄉鎮上班那幾年,計劃生育、社會治安等是一票否決!鄉鎮幹部天天下鄉搞摸排!這時有一個黃宏和宋丹丹主演的小品叫《超生游擊隊》那些農村人受傳統封建思想影響,生不下小子絕不收兵!

轉眼間,二胎(準確地講應該叫二孩)政策放開,扯開嗓子讓人們生,可人們就是不生!為什麼?生孩子的成本太高了!生不起也養不起,從孩子出生到孩子大學畢業,從大學畢業到成家立業,期間有多長的路要走?這路又需要用多少血汗錢去鋪就?這都是問題!

不是我們的政策不好,關鍵是配套政策的出臺和完善相對滯後!要扭轉這個從不要到放開,從放開到鼓勵的被動局面,個人認為政府還有許多工作需要做!去年網上有人傳言要出臺二胎獎勵政策?如何獎勵?怎樣獎勵?獎勵多少?這都是問題!國家會算賬,老百姓也會算賬,當生育成本養育成本遠遠高於養老成本和生存成本的時候,人們寧願放棄!

這個問題還需專家們坐下來慢慢研究!我們期待有朝一日有更好的鼓勵政策出臺!期待中……


冀之筆


自從國家統計局公佈了2017年中國的出生人口為1723萬,比上一年減少了63萬,下降了3.5%,這組數據不僅讓國內的媒體、公眾炸了鍋,香港同胞同樣是著急啊。

有媒體就報道,“港媒稱中國應鼓勵生育:直接發放補貼或給父母減稅”。

甚至連外國人都熱心地來建言獻策了英國《金融時報》、新加坡《聯合早報》等外媒對中國出生人口減少進行了報道、分析和提建議。

確實,相對於以前,現在二胎放開了之後,貌似並沒有出現想象中的人口井噴情況,反而是一些80後們,不著急生孩子,甚至有些不打算生孩子了。

就拿我身邊舉例,年過30卻沒有生育意願的女性,佔了相當一部分。

跟幾位未婚未孕的朋友交流,可以一窺他們的所思所想。

R先生,是我的工作合作伙伴,有女朋友,雙方都已買房,未婚。兩人打定主意要丁克,對父母的催婚和催生,都採用拖延戰術。R先生和女友想要“全身心投入工作和生活”,他們有強烈的自我實現的願望,不管是事業上還是生活上,都想盡力自己過好。

R先生和朋友合夥開了一個小公司,整天忙得不亦樂乎。創業,加上他與女友雙方都要還房貸,經濟上壓力也不小。再加上平時想看個演出、會下朋友,創業初期,R先生一度自嘲靠花唄過日子,每月吃土。沒有心思更沒有意願生娃,也不指望生娃養老。

現實情況是,作為適齡的生娃主力的80、90後,其中一部分人恐怕對所謂的生娃引導政策,並不感興趣……

究其原因,一方面是80、90一代的個性化色彩更濃,家庭關鍵漸弱,多樣化的生活方式也被接納,另一方面,不管有沒有生育意願,經濟條件都是生娃的重要考慮因素。

房價就不說了,多了都是淚,即便不買房,孩子教育費用也是一筆大開支,如果父母雙方都有工作,長輩也無法帶孩子,那麼請家政帶孩子的費用也不少。就算錢夠,沒人幫忙看孩子,請保姆也是非常費心費力的事兒。

總之一句話,生娃之後,父母自動變印鈔機,孩子就像碎鈔機,畢竟,隨隨便便散養的時代已經過去了,現在的父母,誰不想給孩子一個更好的生活呢。


槓桿遊戲


為什麼不愛生孩子,我來告訴你

第一,結不起婚

第二,生不起

第三,養不起

第四,幼兒園進不起

第五,讀書讀不起

第六,找工作找不著

第七,要成家房子買不起

第八,要是病了看病看不起

第九,食品有毒還買不起

第十,就是死了以死不起於是都不愛生孩子了。


飛行大道1


中國的人口出生率下降,國人變得不愛生孩子,不是“突然之間”的事情。這是經濟發展的結果。這個特性也並非中國人所獨有。事實上,幾乎所有國家在伴隨著經濟發展,尤其城市化過程中,都出現了生育率的顯著下降。當今高城市化率的國家,它的人口出生率水平無不呈現出極低水平。

從世界經驗看,大型城市沒有增長人口的能力,它反而消耗人口,靠源源不斷的外來人口才能維持城市膨脹。北京、上海、香港是這樣,首爾、東京、紐約也呈現出這樣的特徵。以高生育率著稱的伊斯蘭世界,德黑蘭的生育率也在持續降低。幾乎所有發展中國家一旦啟動城市化,必定伴隨人口出生率迅猛下降。可以說,城市化是最有效的避孕藥。

為什麼經濟發展和城市化會拉低人口出生率呢?觀察實際生活,就不難理解。

城市化是人類工作的精細化,分工化。金錢收入是最主要的競爭形式。當人大部分精力都奉獻給工作和賺錢,生育這件本該重要的事情,就被擺到次要地位。每個人都以此生創造的金錢財富衡量人生價值,至於生兒育女,倒不太重要。在人生最重要的階段,傳統社會都會多生孩子,現代城市人則避免生孩子。大城市的生育年齡總體偏遲,這拉低了生育率。

在貧困的農村,家庭新添一個人口的養育成本,無法增添一雙碗筷,一些糧食,這些成本其實很低;絕大多數兒童長到十幾歲就參與工作自給養,負擔養老,農村養育孩子的收益成本比是很高的。這一點在城市完全相反。出於對孩子的責任心,人人平等的觀念影響,絕大多數城市人都無法接受農村式的“低水平養育”方式。在城市裡養孩子,需要付出的精力和時間成本奇高,父母從孩子身上的獲得,其實很少。時間和金錢有限,教育昂貴,城市白領階層能常傾向精養模式——把幾乎所有資源傾注在一兩個孩子身上,這也造成養育的成本過高。現代社會,養兒防老已是被廣泛批評的、政治不正確的觀念。

在生孩子這件事情上,現代人的投入成本高,預期收益低,自然而然地,就會傾向於少生。從根本上說,絕大多數人都不是受衝動支配的動物,而是受自己利益驅使的理性人。

隨著經濟發展,人們的生活水平提高,各項政府福利也在健全,人們不僅無需擔心老來飢餓的威脅,甚至體面養老也納入期待。大城市女性大多經濟獨立,不願過早受到婚姻和生育束縛。單身、丁克、剩女文化流行,都在拉低生育率。大城市生育率偏低,這在全世界是普遍現象。如果一個國家絕大多數人口都陷入到大城市這個陷阱,會不會帶來嚴重的老齡化危機。有此,有學者以此為由積極呼籲反對大城市,好保持人口自然增長。


菁城子


我三十歲的時候要了一個男孩,剛讀高三。

四十歲的時候想一想,MD別老實,還生一個吧,又是一個帶把的,罰了一萬塊,聽說還沒有罰完,但是我不願意交了,可惜後來吃虧了,剛讀一年級。

現在咱們算一算這兩小傢伙一年花掉多少錢,大的學費不貴三四千,伙食費幾百元一個月,各種其他開銷幾百元一個月,大概一年花個兩萬多吧,很節約了吧。小的那個,我們不符合條件,讀私立學位,六千八學費(實驗班一萬二),中午吃飯一千八,午睡一千二床位,我想,看起來一年不花個兩三萬多是不可能的。

現在問題來了,就算給父母一毛不拔,就算孩子健康一分不出,就算自己用辣椒醬拌飯,就算不供房,就算自己健康不花錢,就算親戚有事一分錢不幫襯,假如是一萬月薪,單單孩子學習支出就要花五六萬以上,在一線城市光房租就是三四千的地方,大家去算算,一年到頭還有回家的路費嗎?

哈哈,養個孩子不容易,不像我們讀書的時候了。要是我沒看錯,很快了就有一股力量會想盡辦法讓孩子讀私立學位的,未來讀書更貴,更加養不起孩子了。

所以,個人建議,收入不超過二十萬一年,最好生一個好了,男女都一樣。


老龔說勢


現在國人為什麼突然之間不愛生孩子了?除開社會法律對人身安全有保障之外。

第一,中國曆代是一個農耕的國度,歷代的"養兒防老,蓄錢防餓"成了中國文化的傳統。但是,到了現代,中國已進入了快速的工業時代,機械已取代了人力,電腦已取代了人腦,人漸漸失去應有的作用,那些舊文化的舊傳統習慣,已完全失去了現實中的意義,所以不願多生孩子。

第二,現代城市退休的人不但無需子女養老,老的數千元退休金反而養兒子,養孫子,上一代要為後兒孫二代付出很大的代價。現代生孩子已沒有什麼寄託之外,反而會自己受累受苦,所以不願多生孩子。

第三,因為現代的生活豐富多樣化,自由化,精采化,多生孩子不但不得享受,反而加大了生活的成本,所以不願多生孩子。

第四,現代多數人已拋棄了多子多福的,傳宗接代的舊關念,普遍接受只要把自己過好就OK了的新觀念,所以,不願多生孩子。

總的來講,人類不願多生孩子的新觀念,對地球十分有利,老天爺也很欣賞,因為地球確實經不起咱人類這種肆意的,貪婪的索取與毀壞了。


東方霧曉


75前生的人,爸媽把你養大,總共花3w不到;

75—85生的人,爸媽把你養大,最多花10w;

85—95生的人,爸媽把你養大,一般花20w;

95—05生的人,爸媽把你養大,花50w差不多了;

現在出生的小孩,從小就得送去早教,上學後,一學期3種課外班起步,寒暑假遊學、夏令營,不只要準備國內高考,還得準備好出國。

即使這樣起早貪黑,各種勞心勞力,還是拼不過從小每年學費就二十多萬的國際學校的富人孩子,在孩子長大後找工作也競爭不過這些“精英”的孩子。

“精英”們把持著各個優質資源,他們難道不會維護既得利益、把崗位留給自己的孩子嗎?


楚合子


如果15年義務教育,一切費用政府出應該會多點人生,算一下吧!幼兒園一學期1w要上3年,小學6年,書費等一些不知名目的收費加起來4000一學期,這期間還要求學生要課外輔導,興趣班什麼的~~初中補課費,為了應試補了成了初高中週六日必備的!~~~~~成本高!物價高!養不起!同時90後思想都發生變化了!


尋覓185930703


我是六十多歲的老人了,真有點希望我女兒別要孩子,不是不喜歡孩子,是因為她們現在還沒孩子兩口子工作就忙的很,天天累!累!累!我有時想打個電話都怕影響孩子休息,如果有個孩子不是更累嗎?兩家老人都會幫忙的,經濟上也沒什麼問題,關鍵是孩子是給自己生的,自己缺少能力養,只累老人,有意思嗎?


分享到:


相關文章: