相比於小學教師和初中教師,高中老師那麼辛苦,爲什麼工資待遇也沒有很高?

德約科維奇Novak


小學初中和高中老師的工資由國家財政發放的。而不像企業,利潤高待遇好還有獎金。義務教育是國家非盈利教育。老師們的貢獻都是一樣的,都是教書育人。只是面對的學生年齡段不一樣,難易程度也是不一樣的,各階段都有各階段的問題。


小學教師面對的學生年齡段偏小,沒有自制力,上課注意力不集中,好鬧愛玩。小學教師在授課的同時還要注意學生的安全問題以免發生意外。中學生年齡大了又趕上青春叛逆期情緒波動嚴重,不愛學習的,打架鬥毆的情況增加。初中老師要跟學生勤溝通,瞭解學生的情緒變化,穩定學生的成績。高中生的情況就好多了,學生面臨著高考,學習壓力大。每天早晨五點半老師就需去早自習,晚上十點半下晚自習,下了課老師要解決學生提出的問題。回到家已經深夜了。無論是什麼老師都以教書育人為己任的,只是側重點有所不同而已。

小學初中教師也好,高中教師也罷,他們都是從事教育事業,都在自己的崗位上辛勤的付出。工資待遇是由財政統一管理、發放 、支配的。老師只要能把學生培養出來就是好老師。


決勝網


這個社會對人的回報規則,從來都不是按照辛苦程度來進行的。大學老師也沒有高中老師辛苦,但工資確實高中老師工資的幾倍甚至幾十倍。我所在的銀行,最辛苦的是櫃員,但工資幾乎是所有崗位中最低的。



社會的回報規則是參照可替代性進行的,可替代性越強,工資就越低,相反,可替代性越低,工資就越高。可替代性與工資呈負相關。

高中老師再辛苦,我一個銀行從業者,複習半年也有信心教會一門課程,小學初中更不用說。但大學老師呢?你沒有碩士甚至博士以上的學歷,你是壓根進不了大學校園的,更別說授課給大學生了。我們銀行也一樣,櫃員幾乎初中畢業就能幹,一個櫃員走了,千千萬萬個櫃員湧進來。


但是有的高中老師甚至初中老師工資就高,比如特級教師,教出多個清華北大學生的老師。我說我複習半年也可以較好一門課,這話不假,但要想成為教師行業內的牛掰教師,那估計一輩子也不行。這些工資高的老師依然遵循著可替代性與工資負相關的規則。

分享不易,點贊鼓勵。碼字辛苦,關注鼓舞。


MBA銀行狗


我當過初中老師,現在是一名高中老師,對於二者之間到底誰更辛苦還是有一定發言權的。


第一,就工資而言二者基本一樣

就工資而言,我的工資和教初中時沒有發生任何改變,即使漲了也是正常的工齡職級的變化,唯一不同的是在我們這裡高中生平時晚上和週六有一個分層輔導,市政府統一按課時給老師一些補助,教師的收入會相對高一些。

第二,工作時間而言高中老師更辛苦

在小學和初中都喊著增加學生睡眠時,高中的仍然是早早就得到校,這樣來說高中老師也還得早早到校。另外就是假期時間短,以寒假為例,初中一月七八號就考完了,而高中得到晚個十天左右。

第三,工作對象來說二者各有不同

初中學生還處於人生觀和價值觀的培養期,教師在這些方面的教育更多一些,再加上孩子年齡偏小,需要不斷的重複,所以在這一方面初中教師更辛苦一些。另外初中知識相對簡單,教師在專業知識方面相對輕鬆。

而對於高中教師,學生的價值觀基本形成,不需要再在這些方面大費精力,高中的學生需要的更多的是老師專業方面的引領,這需要老師在知識方面有更多的儲備。這方面教師需要花費更多的精力,也就相對更加辛苦一些。

總之,初中教師和高中教師沒有說誰更辛苦誰更輕鬆,只不過是每個人的側重點不一樣,相對來說花費的精力也不一樣。對於老師來說,每一個崗位都是不可或缺的,只有在自己崗位上付出足夠的努力,才能收穫不一樣的成功。


數學老陳


差不多辛苦

我教過高中和小學,並沒有覺得小學生很好教;小學生年齡雖小但精力充沛,老師不僅要聲音特別大,還要特別有耐心;常常一個簡單的問題,小學生可能會問你很多次,每次你都要耐心回答,否則沒完沒了。另外家長那邊也是很難應付的,有些家長几乎天天問你他家孩子上課表現怎麼樣,你上課根本顧不來這麼多學生的,有的數學老師一下子教3個班,名字還記不過來呢。當然很多時候就只能努力去記住每個孩子及名字,否則容易對不上號,還有他們的表現等;除此之外,還要每天在群裡回應作業等信息。

高中也沒好哪裡去,要是做了班主任,別想睡個好覺。早上與學生起得一樣早,一般在6點半左右,白天上課,晚上還有晚自習,晚上到家通常是10點;帶的班多,晚自習就更多了,辛苦就不用說了。

初中也一樣,青春期的孩子很多非常難管教,逃課、打架什麼的都會有,很多學生學習的動力根本沒有,若你教的班級多一些這樣的學生,那肯定是辛苦的。

工資相對差異不大

就小初高工資,差異還是有的,但是差異並不是很大;因為都屬於當地教育系統裡,工資由當地財政發放,工資差異主要來自工齡和職稱,其他的非工資性收入就與學校有很大的關係了,學校不一樣差別很大。


學霸數學


說實話,雖然我是中學老師,我都不贊同這句話。高中初中我都教過,但讓我選教小學、初中還是高中。我會毫不猶豫選擇高中。其實我覺得小學比中學難教的多。

第一是年齡的原因,小學生精力旺盛,課堂管理難度比高中大的多,也辛苦的多。從下課鈴一響小學教室你的聲音分貝和高中教室的聲音分貝你就明顯能感覺出來,天壤之別。



第二是教學難度上,小學更不好教。小學是從0開始教的,就像蓋房子打基礎,非常重要也很難。怎麼學會學習,學習習慣的培養都要在小學養成。而高中生這些東西都已經比較成熟了,在學習的自主性性上比小學和初中好太多。所以中學確實比小學好教的多。但成績壓力大。

第三、小學老師雜事很多

小學從學生一進校開始,上課、課間、吃飯、午休、放學接送等等。沒有一件事是老師可以省心的。事無鉅細都要關注。確實辛苦。



所以小學和高中都不容易,都辛苦,只是辛苦的具體內容不一樣。位置互換一下就知道小學並沒那麼輕鬆。同是老師就不要同根相煎了。


朱鐵平


哎,本是同根生,相煎何太急,小學,初中,高中教師都辛苦,只是幸苦的側重點不一樣!

首先,小學生聽話但好動、是非觀念模糊、安全問題等不能放手,隨時是保姆啊!

其次,初中學生叛逆期,隨時發生意外讓你防不勝防!而且是好差同班,管理難度極大,目前當了19年初中班主任,還在繼續!可以不誇張的說,週一到週五,沒有睡過一天安穩覺!安全,學習,紀律,手機,遊戲,戀愛,留守,打架,逃學,晚自習,中考壓力,職高任務,各種檢查......(有的囉嗦,見諒)

第三,高中學趨於較成熟,聽話!而且是經過了選拔,可知識的深度,廣度,難度讓人吃不消!補課,晚自習,高考壓力......所以說當了老師我們就不要窩裡鬥了,非要分個伯仲,讓其他行業見笑!認命吧!

最後,看看一線老師們還有什麼看法:

1 高中上學早放學晚,時間跨度太長,特別是畢業班老師,辛苦死了,教學壓力也大。

2 重點高中還好些孩子們都認學,普通高中,那個亂啊,什麼樣的學生都有。

3 高中老師最辛苦,初中的班主任辛苦些,任課老師要輕鬆的多,小學上學晚放學早,保證好安全其他的相對壓力小些。

4 我初中高中都帶過,都辛苦,只是各有特點。高中有晚自習,晚上下班較遲“早上聽見雞叫,晚上回家狗叫”,工作時間長。但畢竟是經過中考篩選後的,學生整體素質會好些,管理難度相對於魚龍混雜的初中輕鬆一點。

5 初中階段是孩子進入青春期,人生觀世界觀都混沌時,再加上現在實行義務教育,小升初沒有淘汰,家長又認為可以對孩子的教育能輔導一點,所以老師得承受家長的指點甚至指責,也不輕鬆中小學生的安全問題是最虐心的,高中基本不存在?我家屬教過高中初中,高中相對是最輕鬆的!


遊戲大咖王


說小學好教的站出來,我們好好聊聊!

小學和中學我教教過,從知識難度上來看,高中最難;從教學辛苦上來講,小學最累。

這個問題就是來拉仇恨,挑起教師內訌的。每個學段都有各自的難處和辛苦,孩子成長階段和狀態不同,教育的方式和內容也不同,互相不可替代,很多地方沒有可比性。大家不要上當。

有位網友說:小學老師累,初中老師氣,高中老師苦。我覺得說的挺有道理的。

小學生年齡小,孩子太皮,什麼都要管。很多道理都不懂,老師特別操心,並且家長的要求也多,既當老師又當保姆的,又是心累又是身體累。

初中生開始叛逆了,老師除了學習要多關注孩子們的心理健康,談戀愛、沉迷網絡、愛好打架,都是這個年齡段最容易出現的。初中生比小學生管起來更氣。

高中生任務重,壓力大,為了高考爭分奪秒地複習,所以說,高中老師跟著學生一塊苦。

至於說工資待遇,就不要“窩裡鬥”了吧。

我是職場達人傅一聲,順風說故事,反手講道理,不定時扎一刀,歡迎你的關注~

傅一聲


求你們教師了,能消停點嗎?你們每天因為錢的事鬧,不覺得無聊?你以為工人和農民就那麼順心如意?


一蓑煙雨83176183


【文軒閣】觀點:1、“待遇高低跟辛苦度不成正比”。2、“高中老師並不是最辛苦的”。3、“高中老師待遇比起小學初中,算是還可以的”。



1、職業待遇和辛苦度關聯度不高。

影響待遇的因素很多,筆者認為主要的影響因素是行業、技術水準和職位高低。很多人從事著最辛苦最危險的工作,但待遇並不高。相反某些機關單位人員上班輕鬆自在,喝茶上網,收入反而很高。可見,不是工作越辛苦來,待遇就越高。

2、高中老師相對小學初中老師來說,並不是最辛苦的。筆者認為初中老師最辛苦,曾在一個問答裡有詳細的比較和說明。高中老師很辛苦,帶課重,工作時間長,有時候一個月才放一次假,學生安全壓力也不小遇到個別特別不聽話的老油條學生,很難對付。但是高中學生大多經過了中考的篩選,大多能考取高中的本身就是比較聽話的,成績基礎比較好的。否則大多去讀職中技校之類的去了。高中學校相對義務教育而言自主性較強,可以開除學生,可以收取一些費用,老師待遇比較高。至於為什麼是初中最辛苦,請看下圖,這裡不再贅述。



3、高中老師相對小學和初中待遇要好很多。筆者一至親就在高中,另外好幾個朋友也在高中,據我所知,高中上課都有課時補助,高考獎金也比較高,其他值日自習甚至備課等都有補助。同樣的學歷基礎,同時期畢業,高中比初中一個月要多收入近兩千元。

由以上可知,高中老師跟初中小學相比,待遇全是好的了。至於題主所說的“很高”,不知道你想要多高才達到“很高”的水平,所以在此不多加猜測了。你覺得呢?

我是頭條【文軒閣】,專注教育,深入思考,歡迎關注!


文軒閣


這個問題有點自私啊,這幾個階段的教師相比較來說還是高中教師待遇高吧?不屬於義務教育階段,學費自由一些,獎金也自由一些。“工資待遇也沒有很高”,你認為應該高多少?翻倍?還是翻數倍?

“相比小學教師和初中教師,高中老師那麼辛苦”,我不認為高中老師最辛苦:

高中孩子已經度過叛逆期,思想相對成熟,即使不想學習也極少故意和老師針鋒相對;課堂容易掌控,生活不太需要別人照顧。

初中孩子叛逆期,溝通困難,自以為的成熟經常惹事生非,任何事情都要班主任擔著。只要孩子沒有離開學校,弦一直要繃著。

小學生自我約束力弱,對社會缺乏認知,在校期間事無鉅細全需要照顧,小學教師這裡監督、執行、遵守。

大家好才是真的好。


分享到:


相關文章: