郝奇怪
很難，從國土面積、人口、經濟水平等綜合國力上巴基斯坦都弱與印度，這是硬傷，並且與阿富汗長期保持衝突。但在國際舞臺上，巴基斯坦可以獲得更多的發展空間，特別是在發展中國家當中，率先打上中國發展快車道，經濟有望快速成長。
無論是從兩國的政治、經濟、文化上來比較還是從軍事、國際影響力等多方面的因素來看，巴基斯坦都沒有能超過印度的潛質。
首先 ，在國內政治的穩定性上印度就超過巴基斯坦。印度雖然也面臨著國內種姓制度、土地改革、宗教衝突等一系列問題，但是都不足以從根本上影響印度的政治體制。而且自從印度獨立以來，從未發生軍事政變，軍人遠離政治，民主制度運行非常穩定。
但是巴基斯坦常年受恐怖主義勢力的影響，政權受到威脅，導致沒有一個穩定的國內政治環境。而且自建國以來，巴基斯坦已經發生了四次軍事政變。政治穩定不了，經濟發展就同樣得不到保障。
其次，巴基斯坦的經濟發展遠落後於印度。印度國土面積大，人口眾多，國民生產總值高於巴基斯坦。而且印度的地理位置也相對優越，有做“大國夢”的基礎。巴基斯坦的國土面積僅佔印度的四分之一左右，而且沙漠佔據了大部分地區，先天條件就比印度差一截。
而且印度在信息技術和生物技術以及航天技術等方面已經取得了顯著成就，帶動了它的經濟發展。巴基斯坦的產業結構僅限於其紡織、水泥、化肥、鋼鐵等傳統行業。雖然航空航天工業也有發展，但差距較大。
最後，在軍事上，印度近幾年的軍費開支已經排在好多大國的前面。武器裝備雖然是萬國造，但也不失先進，而且軍隊數量是巴基斯坦的幾倍。而巴基斯坦在這些方面都不佔任何優勢，唯一能和印度切磋的就是單兵素質。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。
迷彩先生
有可能，巴基斯坦遜色於印度的無非有以下幾點。
第一、人口不及印度的九分之一；
第二領土面積不及印度的七分之二；
第三、耕地不到印度的十分之一;
第四、經濟結構僅限於輕工業和傳統手工業；
第五、軍事實力不如印度。
但這些問題都隨著巴基斯坦領海海域發現大量石油而失去意義了！巴基斯坦完全可以憑藉石油美元和中國的幫助超過印度。
據外媒報道巴基斯坦找到了儲量驚人的石油資源，僅僅在伊朗邊境地區就富含2270億桶，這個儲量超過了石油王國科威特🇰🇼，使得巴基斯坦一舉躋身石油富國前十的行列！這還不算印度河下游其他兩個地區富油區的儲量。這足以說明巴基斯坦有足夠的潛力克服經濟不如印度的命運，看看海灣地區的國王們就知道了。
有了石油也有煩惱，這2270億桶石油只有91億桶適合現有技術的開採，可能需要美國的頁岩油開採技術，這顯然是不可能的呀！因為美國將印度視為必須拉攏的頭號目標，連F-16戰鬥機生產線都送給他了！怎麼可能幫著他的敵人呢！但也不需要擔心，因為把鐵的好哥們中國也是有強力公關技術的，我們完全可以幫助巴基斯坦解決技術問題。
有了石油資源，上述的第三、第四條都被克服了。而有了錢以後想打造一支強大的軍隊只是時間早晚的問題！獲得源源不斷的石油美元后巴基斯坦就可以買買了，印度不也是靠買裝備武裝起來的嗎！巴基斯坦在武器採購問題上還有超過印度的優勢，那就是由中國幫忙組建起來的梟龍戰機生產線，至少輕型戰機不用買了專心購買重型戰鬥機就可以解決第五條了。
最後是人口和領土問題。把鐵的人口是不如印度，但是你可知道在印度版圖上生活著遠比巴基斯坦多得多的伊斯蘭教徒，印度10億人口中有13.4%屬於伊斯蘭教徒，是世界上穆斯林人口最多的國家，遠比巴基斯坦多得多，他們都是嚮往巴基斯坦的分離主義者，只要巴基斯坦打開國門人口要多少有多少。（上圖是南亞穆斯林人口分佈）。
最後是版圖問題。誠然，守著印度河過日子的巴基斯坦確實有點擁擠，它遠不如印度的戰略縱深和自然資源，但是上文提到了巴基斯坦是個穆斯林國家，他完全了通過合併它國擴大版圖，比如鄰居阿富汗🇦🇫就是很好的合併對象。波斯灣的“門衛”阿曼🇴🇲也是可以與巴基斯坦合併的國家。只要這兩個國家與巴基斯坦組成聯盟，即使東巴基斯坦孟加拉國🇧🇩不參加，也足夠建立一個抗衡印度穆斯林聯盟了。相信小編的話，有錢它們會爭先恐後的加入聯盟。
兵器世界
在現有的國際政治格局下，巴基斯坦完全沒有可能會在國力上超過印度。
首先在國土面積上，印度國土近300萬平方公里，而巴基斯坦只有90萬不到的土地，因而發展空間，戰略縱深，資源等各方面先天條件就遠遠不如印度了。
而在地形上，巴基斯坦多山，平原並不遼闊，而印度雖然中南部地區為德干高原，但是因其位於熱帶地區，且起伏和緩，因而依舊非常適合發展。
氣候上，巴基斯坦以高山氣候和熱帶沙漠為主，氣候乾旱，農業生產條件很差。而印度則以熱帶季風氣候為主，農業條件非常好。
人口上，兩個國家都是人口眾多的大國，人力資源豐富，但是印度由於各方面條件更好，所以經濟發展相對較好。
2016年，印度國內生產總值達2.264萬億美元，人均產值為1709美元（約為中國的五分之一）。而巴基斯坦國內生產總值為2789億美元，人均產值為1468美元。從人均水平上看，兩國差距雖然不大，但還是很明顯的。而整體水平，印度也要遠遠超過巴基斯坦，畢竟國土和總人口差異還是很大的。所以南亞地區，印度肯定會在相當長的時間裡保持著絕對的優勢。
不過印度頭上的麻煩非常多，近些年雖然發展也很快，但是存在的問題也非常多，國內的腐敗問題始終不能有效的解決，社會治安長期較差，醫療衛生髮展嚴重滯後，婦女權益始終不能保障，種姓制度遺留下來的毒瘤無法根除，各邦國相對離心，凝聚力不強等使印度這個急著證明自己，早已顯示出不安氣氛的南亞大國想要在本質上上一個臺階，難度還是非常大的。
此外，巴基斯坦的上升空間也很大。
中巴友誼源遠流長，特別是最近多年來，圍繞著一帶一路的發展與建設，中巴合作進入了一個歷史性的新階段。儘管中巴兩國在宗教上差異很大，政治制度也不同，但這並不影響兩國在經濟貿易領域，鐵路合作，基礎設施建設等方面進行合作。瓜達爾港的建設，不僅有利於巴基斯坦自身經濟的發展，更是有利於中國繞開馬六甲，保障非常時期的能源安全，同時也大大縮短了海上運輸的時間和成本。相信在未來的時間裡，中國與“巴鐵”之間的合作還會繼續向深層次發展，做出更多有利於兩國百姓的舉動。
徽南城意
在現有條件下，巴基斯坦國力超過印度基本上是不可能的。
首先，人口。印度是世界第二大人口國家，未來或成為世界上人口最大的國家，其人口基數是巴基斯坦的8倍左右。印度目前及未來一段時間都將是人口紅利期，發展潛力強於巴基斯坦。
其次，地理位置。印巴兩國都位於南亞次大陸，但是印度位置明顯好於巴基斯坦，印度國土呈尖角形深入印度洋，海岸線更為漫長，與世界主要國家交流更為容易。
再則，地形地貌。印度是亞洲耕地面積最大的國家，國土大部分是大平原，且水源較為充足。巴基斯坦大部分是山地、丘陵、沙漠，人口集中東部、北部的帶狀上。且印度面積約為巴基斯坦四倍，印度國土環境明顯強於巴基斯坦不少。
此外，印度已經躋身世界主要經濟大國之一，未來或成為世界經濟體量最大的國家之一。而巴基斯坦排名世界40名開外，總量僅為印度九分之一。
最後，印度的科技，尤其是IT行業處於世界領先水平，海外留學人員也更多，這方面，巴基斯坦比印度欠缺不少。
因此，巴基斯坦的國力如果說超越印度，除非發生一些不可逆轉的情況，否則是基本沒有可能超越的。
蘇綻
巴基斯坦國力超過印度的可能性是微乎其微的。印度和巴基斯坦資源稟賦相似，歷史文化社會傳統存在諸多共同之處，但印度的規模要大很多，這意味著初始條件相同的情況下，印度的規模優勢非常顯著。不僅如此，印度的國際環境要比巴基斯坦有利得多，能夠更集中精力進行國內經濟建設，不像巴基斯坦，面臨來自西北和東南兩條戰線的巨大安全壓力，嚴重影響了巴基斯坦國內政治穩定和經濟建設。在當前的國際政治經濟形勢下，指望巴基斯坦通過自身努力在國力上超過印度是不現實的，除非印度的決策者犯下根本性的錯誤，導致國家發展完全失去方向，而這種可能性目前看也是不存在的。
客觀地說，巴基斯坦並不需要在國力上超過印度，站在戰略博弈的角度，只要巴基斯坦保持對印度的有效威懾能力，就足夠了。壓倒印度不是巴基斯坦可能實現的，也不應該指望。巴基斯坦作為一個人口和幅員都只有印度幾分之一的國家，謀求安全的主要方式應該是保持與其他大國的聯盟關係，充分發揮地緣特質，避免和印度的整體對抗，在重要的戰略節點壓制印度。巴基斯坦沒有必要尋求全面對抗，也不可能擁有全面優勢。換言之，巴基斯坦的努力方向應該是讓印度覺得和巴基斯坦對抗成本高收益低風險大。某個軍事強權從西北方向席捲印度次大陸一統南亞的時代已經過去了。
葉海林
答案是否定的。巴基斯坦的國力在可以預見的未來不可能超過印度。首先從國家的規模上看，印度的人口是巴基斯坦的九倍，領土面積是巴基斯坦的3.5倍，目前印度的經濟規模是巴基斯坦的9倍，而且GDP增速印度也遠高於巴基斯坦。兩國的實力差距巨大，巴基斯坦想超過印度，這種可能性幾乎不存在。
雖然印度有很多的弊端，國內矛盾重重，但是不得不承認，印度有著非常穩定的政治體制，自獨立以來，印度從未發生軍事政變，軍人遠離政治，民主制度運行穩定。反觀巴基斯坦，自建國以來，巴基斯坦已經發生了四次軍事政變，政治體制遠遠稱不上穩定。沒有一個穩定的國內政治環境，經濟想迅速發展無異於痴人說夢。
另外，還有一點很重要，就是國家發展的外部環境。印度被西方視為世界上最大的民主國家，處於遏制我們的戰略目的，西方不遺餘力的拉攏印度，印度無論在技術還是資金等各方面都受到西方主導的國際社會的支持和青睞。雖然巴基斯坦與美國也有傳統友誼，但重要性日益下降，能夠得到的實惠遠比不上印度。
照理說事
巴基斯坦在可見的將來都難以超過印度。
從最基本的人口、領土面積來看，印巴差距巨大。巴基斯坦人口是印度的15%，土地面積是印度的29.5%。
從經濟發展水平看，2017年巴基斯坦GDP是印度的11%，人均GDP只相當於印度的88%。所以，當前巴基斯坦的發展水平也低於印度。
展望未來，發展速度指標最關鍵。2011年-2016年，印度年均GDP增速都比巴基斯坦快2個百分點以上。表明印度發展勢頭遠好於巴基斯坦，未來兩國差距可能進一步拉大。
至於說為何巴基斯坦發展狀況不如印度，最主要的原因是巴基斯坦至今未能實現真正的統一。印度共和國的建立是基於印度教。巴基斯坦的建立則是為了反對印度。前者是出於建設性目的，後者是出於對抗性目的。這天然地決定了巴基斯坦的團結時刻需要印度這個敵人。這種狀態對國家建設是非常不利的。
更具體地說，巴基斯坦存在諸多分裂勢力，最典型的是俾路支省。一般而言，任何國家都會存在行政分割，導致內部市場由於地方利益而被割裂，例如外地商品進入本地會面臨更高的稅收等。但是內部分裂狀態就不光是制度性的割裂，而是物理性的割裂，外部的人員、商品可能壓根難以進入這個地區。
當然，分裂勢力往往會滋生恐怖主義、極端主義，這些造成社會動盪，導致經濟發展缺乏最基本的安全保障。
當然，巴基斯坦內部動盪問題有其自身的地理環境因素，因此，建設道路交通基礎設施、發電設施等，有助於各地區的統一。但是更重要的是民族信仰、國家認同上，做得還遠遠不夠。這個問題不解決，經濟發展只會進一步刺激而非預防分裂勢力坐大。
布萊克懷特
木叔可以很明確的告訴大家，巴基斯坦在可預見的將來，在國力方面不繼續落後就不錯了，是不可能超過印度的。這不是什麼傾向性的問題，而是一個常識。
因為巴基斯坦無論在經濟總量、發展前景、優勢項目、經濟環境等各個方面，沒有一項是領先印度的。所以，在這樣的情況下談巴基斯坦超越印度，就好比用烏克蘭來比俄羅斯。你讓烏克蘭怎麼超越？
印度已經是全球GDP第7-8的國家了，巴基斯塔的全球GDP排名是多少？40多名開外，還不如以色列這個小國的GDP。而且巴基斯坦與印度經濟實力的差距還在拉大。印度GDP每年7%左右的數字增長，巴基斯坦是在6%左右。所以長期來看，雙方經濟總量的差距會越來越大。
經濟是國力的基礎，經濟實力差距大，肯定意味著國力差距大，單從這點上看，巴基斯坦就沒有超越印度的可能。
另外談談軍力。雖然印度和巴基斯坦似乎在軍事實力上旗鼓相當，但本質上巴基斯坦的經濟發展正是被軍力所牽制和拖垮的。
巴基斯坦發生了無數次政變，每次當然都與軍人有關，社會也一直不穩，恐怖襲擊頻繁。反觀印度，雖然軍事實力不斷增強，但老百姓生活並未受到軍費開支增加的直接影響，相反在高科技、社會治理等領域還越來越好。
更重要的是，印度從英國獨立至今，沒有一次軍事政變，維持了善治的民主基礎。這是全球第三世界國家裡比較少有的現象，也獲得了聯合國等國際組織的集體認可。巴基斯坦這樣的宗教傳統比較深厚，進而影響經濟發展的落後國家，是很難比得了的。
木春山
“巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎？”——對這個問題，我第一反應是瞠目結舌、啞然失笑，隨後不能不對提問者的想象力表示由衷欽佩，因為這種情形在可預見的未來完全沒有可能出現。
我曾經整理、比較分析數十年時間跨度上的印巴經濟數據，發現其長期發展趨勢日益不利於巴基斯坦方面。自印巴分治以來，巴基斯坦GDP體量一直顯著小於印度，但人均國民收入/GDP指標曾經長期高於印度，而且經歷過號稱“發展十年”的1960年代這樣的經濟快速增長時期，當時該國經濟增長率連續十年超過 6%，這在非東亞國家中是非常好的成績了。但從1990年代中期以來連續近20年，印度經濟增長顯著提速，巴基斯坦則每況愈下，除個別年份外，巴基斯坦實際GDP增長率始終低於印度，致使其人均GDP從2005年起落後於印度，兩國經濟實力差距日益拉大：
2000年，印度、巴基斯坦兩國GDP 規模分別為3175億美元和400億美元，印度GDP是巴基斯坦的6.2倍之多；兩國人均GDP指標分別為457美元、514美元，印度還只相當於巴基斯坦的89%。
到 2005年，印度、巴基斯坦兩國GDP分別達到8087億美元和1095億美元，印度GDP規模上升至巴基斯坦的7.4倍；兩國人均GDP指標分別上升至740美元和693美元，印度是巴基斯坦的1.07倍，實現趕超。
到2014年，印度和巴基斯坦兩國GDP分別增長至20669億美元和2469億美元，印度GDP上升為巴基斯坦的8.4倍，這個倍數，基本上是“碾壓”級差距了；兩國人均GDP指標分別上升至1631美元和1334美元，印度是巴基斯坦的 1.22倍，領先倍數進一步擴大。
現在，印度GDP仍然是巴基斯坦的9倍左右，兩國經濟差距繼續擴大。
與此同時，雖說印度的宏觀經濟穩定性指標按中國等東亞國家標準衡量談不上好，因此常遭中國輿論否定性評價（我的批評文章就不少）；但巴基斯坦的通貨膨脹率等宏觀經濟穩定性指標更比印度差得多，只是中國財經輿論很少關注這個經濟體量只及印度 1/9左右、社會秩序混亂的國家而已。
印巴兩國長期經濟發展實績差別之所以如此顯著，根本原因在於印度文化傳統、體制相對於巴基斯坦優勢明顯。而且，印度軍費開支佔GDP、財政比例明顯超過中國，而巴基斯坦這兩項指標又明顯超過印度，對該國經濟發展長期損害可想而知。
2011年5月9日，美國《外交政策》雜誌網站發文《親愛的中國：請幫我們搞定巴基斯坦》，文中稱巴基斯坦為“ 世界最破敗國家”，這一稱呼就是源於巴基斯坦連續多年經濟發展實績糟糕。就在2011這一年，巴基斯坦經濟增長率僅有可憐的1%，通貨膨脹率則高達12%之多。2014年以來，石油市場步入熊市，長期資助巴基斯坦的沙特金主財力極度削弱；如果南亞域外大國不干預，印度和巴基斯坦兩國經濟增長率都下降，但巴基斯坦經濟降幅會更大，印度經濟增長率領先於巴基斯坦的優勢會進一步擴大，南亞次大陸諸國綜合國力對比格局將更有利於印度。即使中國向巴基斯坦伸出援手，也只能暫時減緩這一趨勢，無法徹底扭轉。
梅新育
巴基斯坦國力超過印度？雖然那是我們的願望，但是坦然的講，幾乎沒有任何可能。
從國土面積來講，印度有300萬平方公里，其可耕地面積甚至還超過了我國。而巴基斯坦只有區區70萬平方公里且多山，地理條件、環境、氣候、資源更是不如印度。
從人口來講，印度是巴基斯坦的接近10倍之多，儘管如此，印度的人均產值還超過巴基斯坦，那麼總量差距之大，便不難看出。
軍事上巴基斯坦的常備軍力規模沒有印度大，戰時可動員人力不如印度多，海空軍實力遠較印度弱，只是單兵素質超過印度而已。
政治穩定上雖然印度也面臨種姓制度、土地改革、宗教衝突等一系列問題，但是巴基斯坦的伊斯蘭原教旨主義比較猖獗，部落文化比較濃厚，這樣嚴重的阻礙了巴基斯坦的經濟建設和發展。
雖然巴基斯坦和印度實力對比上差的太遠，但是印度想在巴基斯坦那討到絕對便宜也不太可能，一方面巴基斯坦背後有我們提供全方位的支持，二方面巴基斯坦也是擁核國家，印度真要想滅其國，也得好好掂量掂量。
再說現在我們在佈局經濟發展宏圖時，設計的一帶一路政策可是把巴鐵作為重要樞紐來考慮的，巴基斯坦一旦融入我們的經濟圈，如果能夠擺平國內政治，短時間內實現經濟騰飛也不是不可能。
