鈴木天上飛
房屋產權問題
房子為子女夫妻所有，父母無產權。
根據《物權法》
第六條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。
第十四條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載於不動產登記簿時發生效力。
第十七條 不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。不動產權屬證書記載的事項，應當與不動產登記簿一致；記載不一致的，除有證據證明不動產登記簿確有錯誤外，以不動產登記簿為準。
《物權法》明文規定，不動產權唯一的依據就是登記，一切是以登記為準。在婚後加入妻子的名字以後，不動產權屬於夫妻雙方共有。
離婚財產的分割問題
房子歸夫妻雙方共同共有，如無其他原因，按照共同共有進行分割。
下面回答的“獅子貓她爹”對於產權理解是錯誤的，不動產是以登記為準，即便是父母拿出了購房合同購房收據，但是不動產依然是子女夫妻雙方共有，和父母毫無關係，當不動產登記的那一刻開始，整個房屋的產權就和父母完全無關，成為兒子的財產。
加不加妻子的名字，這是兒子做出的決定，和父母無關。
除非父母和兒媳婦達成附條件的贈與協議，但是即便是如此，由於已經加了兒媳婦的名字，房屋產權也是夫妻雙方共同共有，和父母無關，頂多兒媳婦和父母產生債權債務關係，但是不影響房屋產權的認定。
李建秋的世界
這個事情要分兩種情況來分析：
1、婚前父母全額出資，婚後加上女方的名字。這種情況屬於贈與，離婚的時候應該是一人一半。但是如果男方父母主張返還購房款的話，根據實踐中經驗來說，應當是房屋現在的價值減去男方父母出資的部分，才屬於夫妻共同財產。
2、婚前男方父母部分出資，婚後兩人共同還貸。這種情況下，一般都是出去父母出資的部分，然後房屋的剩餘價值屬於夫妻共同財產，平均分配。
如果有其他的法律問題可以關注北京英淇律師事務所的頭條號，在評論區留言或者私信我們，我們會在第一時間回覆。
北京英淇律師事務所
房子的產權歸父母，因為父母可以拿出購房合同購房收據。雖然房子署名為兒子，女方也把名字加上去了，但她拿不出任何購房的證據，所以加上名字也沒用。離婚了，房子和女方一毛錢關係都沒有。她如果耍無賴，可以把她起訴到法院。
獅子貓她爹
我的觀點是:贈予行為，如已加上名字，視為夫妻共同財產。當然，如有其它約定從約定。
首先，婚前父母為子女購買房產，如已過戶，視為父母對子女的贈予。該房產為一方的婚前財產。
其次，子女已對該房產擁有所有權。其在婚後處理自己的產權是對自己權利的行使，過戶給配偶或者添加配偶名字視為對配偶的贈予。但如有其它情況視具體情節及相關合同約定而已(比如房屋代持等)。
寶君律師
暖陽悠悠609
按法律是贈與行為，粗暴的分法就是一人一半，但是如果真的離婚打官司，法官會考慮房子的出資情況，婚姻長短來酌情分割房子！如果雙方都沒過錯，女方一般會分到十到三十左右！
科技小陶
合法婚姻，育有子女，十年以上，如無約定，無論名下財產是來自繼承，贈予，還是婚前所有，是否登記為個人財產，除卻他人應有合法權益，其他均應為夫妻及子女共同財產，非過錯不喪失合法權益。
