廣州恆大球迷群
凡事不要一棒子打死，一味鼓吹U23政策和一味反對U23政策其實都很愚昧。哪怕出臺U23政策的人再不懂足球，他能想出這個方案初衷還是為了在短時間內迅速提升年輕球員的水平，從剛剛結束的亞運會來看，雖然U23國足的成績仍然不是很理想，但是在很多位置尤其是攻擊線上我們湧現出了一批不錯的球員，這說明這個方案的確還是在短期內可以起到一定作用的。
當然我這樣說並不是肯定這個方案的正確性，因為從全世界足球尤其是歐洲發達國家足球的角度來看，U23政策都帶有著明顯行政干預職業聯賽發展規律的味道，換句話說U23政策始終是一個畸形的產物，他能在短期內起到促進年輕球員成長的催化劑作用，但是長久來看對於提升一個國家的足球水平沒有太大的幫助。
我不贊同U23政策的原因還是最開始的那幾點，第一強行推行U23政策對於聯賽的觀賞性來說有很大的降低，這對於職業聯賽來說並不是好事。第二硬性規定的U23政策雖然能讓很多本來沒機會提上球的年輕球員獲得出場的時間，但對於一些中生代球員來說無疑是致命的打擊，尤其中國的職業球員往往在27歲以後開始逐步開竅，在此之前缺乏比賽機會對於他們來說無異於慢性死亡。第三對於年輕球員的特殊對待會讓中超球隊哄抬年輕球員身價，這容易讓那些缺乏比賽經驗的球員年紀輕輕便得到大合同，這樣的成長環境對於他們來說充滿充滿太多誘惑，年紀輕輕就賺到了錢，他們哪還有心思把生活重心放在球場上，同時這樣的政策也會導致轉會市場陷入一種畸形的狀態。
總體來說，U23政策有利有弊，在特殊的歷史時期，他可以顯著提升年輕球員的水平，但是以長遠的角度來看，這並不是一項科學的足球政策。
徐江故事會
在剛剛結束的雅加達亞運會上，中國男足3:4被沙特淘汰出局，賽後有關中國足協在中超聯賽中強力推行的U23出場政策也遭到了外界的質疑。畢竟，征戰本次亞運會的中國國奧，基本上都是國內U23的精英，大部分球員都是新政的受益者，其中一些球員在聯賽中已經成為球隊的主力。但亞運會的比賽，這些U23球員表現還是差強人意，尤其是淘汰賽被U21年齡段組隊的沙特隊淘汰，自然會引發球迷對中國足協的U23新政產生質疑。
這項旨在鍛鍊年輕球員的新政是在2017賽季推出的，本賽季又頒佈了升級版，目的無非是讓更多的年輕球員得到鍛鍊。不過，這種拔苗助長式的政策，表面上是給了年輕球員更多的鍛鍊機會，但只有極個別球員具備一定的能力，而大部分年輕球員並不具備征戰中超聯賽的能力，所以新政實施之後，白白佔用了球隊寶貴的換人名額，使得球隊技戰術調整難以得到正常實施，球隊主帥為此也多有抱怨，畢竟強制推行的U23新政，對關注度越來越高的中超聯賽來說，確實是帶來較大的影響。
其實，中國足協若想提升年輕球員實力以及給這些球員更多的鍛鍊機會，與其拔苗助長參與中超，還不如精心打造一個完全由U23球員以下年齡段參加的精英聯賽，能力突出的球員，自然會被一線隊徵調征戰中超，然後根據代表一線隊出場的U23球員人數增加一定的積分。而無法征戰中超的，可以通過精英聯賽達到相應的目的。或者是為了增加對精英聯賽的關注度以及重視，可以將精英聯賽各隊積分按照一定的比例與一線隊積分相加，總積分排名當年的聯賽排名。這樣，作為職業聯賽的中超聯賽，仍保持最高的水準，這樣觀賞性和關注度也可以滿足球迷以及贊助商的要求。
昊體育
中超聯賽這幾年對於外援做出了限制政策，將原來執行的“3+1”從這兩年改為只能上3個外援。這樣突如其來的改變，讓很多中超俱樂部要把盈餘的外援處理，導致球隊的收支狀況出現了偏差。
再加上足協強推的U23政策，讓中超俱樂部更是“一團糟”。也就是說，中國足協強推的U23政策和限制外援的政策在短期內讓中超出現了不少的動盪。而U23國足在之前的U23亞洲盃和亞運會都沒有獲得好成績，也讓《新華社》直指：“帶有強壓意味的政策不可能取得預期效果，反而會傷害聯賽”。
所以，這一次亞冠打算增加外援，中國足協很大可能會對聯賽外援名額進行調整。按照中國足協的風格，要推行的東西是不能改變。也就是說，在新賽季並不會在中超聯賽增加外援，而是會讓參加亞冠的中超球隊在總人數中增加一名外援，而在中超上場的依然是報名4名外援上場最多3名外援。
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號，醫學與體育相結合是特色！一起聊球，一起支持中國足球！啟航帥
當U23政策推行出來，就認為這是一個徹頭徹尾的人亂政。一個政策能讓人利用規則打擦邊應付這個政策，那麼這個政策就是混蛋政策。這個亂政，中超好像非常精彩，進球數超過歷屆，但不知道俱樂部的實際實力下降了，絕大多數的俱樂部把進攻交給外援，中後場由內援把守，由於年輕人的經驗不足，導致失球多了。這個混蛋政策，也重重打擊了有實力無法上場的球員積極性，導致許多運動員的足球生涯短暫，絕對是毀人政策。不知道那個足協法師搞得鬼，據說是裡皮主意，裡皮出這個主意是為恆大全華班奪冠而出的，但並不可信。因為恆大已經休戰期通過了更換外援否定全華班奪冠的夢想，中超的年輕人並沒有得到什麼鍛鍊，打滿全場上的年輕球員，少之又少。更多的是應付政策。俱樂部是企業，是為了利益最大化。足協這種政策，違反市場規律，足球規律，試想各俱樂部為了搶U23人員，忽視有實力球員正常嗎?俱樂部要的是成績，要的是球迷，球迷花錢是為了觀看精彩的足球比賽，不是培訓年輕隊員的比賽。這個政策，受到最傷害的是亞冠球隊，亞冠沒有U23政策（其實亞冠四外援，在中超三外援政策已經是不協調），試想，俱樂部最具有實力配置的人員在中超聯賽上得不到鍛鍊，而在亞冠戰場能會有好成績?今年的亞冠參賽球隊就是證明。真誠希望足協有錯必改，2019年中超啟用四外援，廢棄所謂的U23政策。換一個足球新天地。
人好天佑
U23在亞運會小組第一齣線的時候，媒體一致鼓吹U23政策真香，現在小夥子們出局回國了，媒體現在又開始諷刺噴U23政策，這才幾天？媒體翻臉比翻書還快，都是屬狗的嗎？
小張說個球
嘉瑞728
沒有那麼多道理可講，生活中無數事實已經反覆證明了，凡事違反客觀規律和自然生存法則的作為，註定逃脫不了失敗的命運和報應。拔苗助長投機取巧的結果，不但傷害了小苗本身，更重要的是毀壞了土壤和環境，換來的絕對是竹籃打水一場空的悲慘結局。
王原野藝術總監兼導演
功易升
其實，路子都是對，就是沒有走好！ 天下武功，唯快不破！ 朝鮮用體能己證明，自己可以經常到世界盃走走， 日本和韓國與中國交手，歷史近年多少次在國足佔有優勢的情況下，最後幾次分鐘絕殺。 說到底，就兩點，體能遠遠不夠， 信念還沒有深入骨髓！ 除次之外，所有的努力都是途勞！
大漠胡楊153148906
這樣想法是錯誤的，任何事都是循序漸進的過程，見到效果可能是幾年後，只要各隊堅持有年輕球員上場，一定會有好的效果。只是政策可以調整一下，比如只上一名球員就可以。
