you豈在朝朝暮暮
中國在歷史上曾經多次遇到過亡國危機，但世界古文明中只有中國是5000年來沒有中斷的文明。之所以中國文明有這麼強大的生命力，原因主要有：
其一，定於一的政治體制。
中國的政治體制是大一統的王朝政治，這使得中國內部的分裂勢力不管如何強大，最終都會自發的形成對大一統的政治訴求，不然就不會被當做一個正統王朝被看待。這使得中國始終保持著強大的國家動員能力，能夠更有效地反抗外來入侵。與歐洲的四分五裂相比，中國長久維持統一的帝國的政治體制，使得中國長期以來，都能成為東亞秩序的文明中心。
其二，龐大的人口規模。
中國的人口規模自從漢代以來，就是世界上最大的一個群落。龐大的人口規模，使得民族精英人物出現概率也是比較高的，因此，中國歷史上一旦遇到亡國滅種的危機，都會有救亡圖存的領袖人物出現。另外，龐大的人口規模，使得中國文明始終佔據有文明的頂端而不易被侵略勢力所影響，反而會對侵略勢力反向影響，同化中國周邊的少數民族。
其三，廣闊的地域面積。
中國所在的東亞大陸，得天獨厚，是一塊世界級的大陸版塊。中國歷史上各個朝代不斷開拓，使得中國的領土面積達到了地理邊界，形成了四塞之地。在區域內有很多地理小單元，如成都平原、長江中下游平原、嶺南三角洲、關中平原等，在歐洲的政治語境下，這些四散的地理小單元都是獨立建國的天然條件，而在中國卻成為了能夠堅持抵抗最終反敗為勝的物質基地。以法國之強，一個月不得不降。以中國之弱，十四年抗戰雖然艱苦，但最終還是贏了下來。
所以，中國的規模和大一統的國家政治，使得世界上任何一個國家都難以形成對這個國家的絕對實力，這也避免了在人類早期的叢林歷史中被淘汰的命運。如今的中國，正在重新煥發生機。
而知而行
說沒有一個國家可吞併中國那是自欺欺人之說，天下大世，分久必合，合久必分，家無不敗之家，國無不亡之國，漢族人執政的歷朝不算在內，蒙元和滿清就曾吞併中國。
五胡亂華，蒙古入侵，滿人入侵，準確的說漢族政權被滅過3次，但考慮到現在的中國是多民族國家，認為中國從沒有被吞併過也可以，只不過有點牽強。
從先秦三百四十萬平方公里，到現在的九百六十萬平方公里。在這片廣袤的土地上王朝更疊，疆土反覆。但文化從未斷層，漢族依舊輝煌。這才是中國之根本。
身體很容易被征服，但是祖輩相傳的文化刻進了我們的血液，我們中華文化不能被篡改，而中華文化最厲害的就是融合，古代那些強大的民族，匈奴，突厥，柔然，契丹，碣族，鮮卑，回紇，這些民族呢？
曾經征服過大漢族的民族，最後都凋零了融入漢族了，融入到我們的文化裡，而我們也帶有他們的影子。這就是中華文化的偉大，也是神賦予的偉大。中華民族其實就是我們從耶和華中而來，擁有大華之美。這就是中華。
元朝時期蒙古滅了吞併了中國。明朝雖然打著驅除韃虜，恢復中華的旗號，實際也沒恢復宋代以前的社會現象。而且延續了元朝的制度等，甚至個別制度比元朝更甚，明後滿清，清後期洋務運動，後面辛亥革命。中國的古文化經典，被歪曲的傳統文化正在迴歸。
鮮卑人的祖先發源於大興安嶺嘎仙洞。中國的少數民族都與漢民族有淵源的。 黃長平 但李世民說的是漢語，穿的是漢服，皇家禮儀是漢禮儀，信仰的是漢人的儒家，道家學說，用漢人的法家學說治理國家，用漢人的孫子兵法打仗，朝中不得不大量起用漢人，這不足以他已被漢化了嗎！
雖然他有鮮卑人的血緣，可這又能怎樣呢！他除了有鮮卑人血脈之外，其他的鮮卑人的特徵已全部喪失了，他已經是個漢化之人了，可以把他列為漢族了。為什麼？歸根結底，鮮卑族沒有文化，有的只是野蠻，落後！這就是文化軟實力在長期起滲透作用！
深思瓶
近代的中國飽受西方列強的侵略，但西方列強終究無法像統治印度一樣地統治中國。那麼，為什麼歷史上沒有任何一個國家能夠吞併中國呢？筆者認為主要有3個因素，歡迎各位留言。
第一、地理因素
中國的版圖東臨大海，東部的廣闊海域能夠阻擋海上的強敵；西南能夠依賴喜馬拉雅山脈阻擋來自南亞次大陸（主要是印度和巴基斯坦地區）的力量；西北有帕米爾高原（從中亞延伸到中國的廣袤地區）可以阻擋中亞的力量介入；中國只有在面對
北方草原的力量時才缺乏險要地區，所以古代中國修建了萬里長城。三面據險，易守難攻。在航海業不如今天發達的古代，東海與黃海、渤海、南海就是古代中國的天然屏障；號稱世界屋脊的喜馬拉雅山脈成功阻擋了馬其頓人、波斯人和古印度人往西藏方向的移動；而廣袤的帕米爾高原和新疆地區漫長的補給線可以削弱往中國移動的中亞軍事力量；而在中國的南方沒有強鄰國家，也就是說中南半島的各國中沒有可以敵對中國的力量，無論是緬甸、泰國還是柬埔寨都是彈丸國家，而越南北部在中國歷史上又長期是中國的領土。
第二、大國因素
中國從殷商時期就成為了東亞地區的大國，而在經歷了長期發展以後，中國的封建時代連續湧現出了秦、漢、隋、唐、元、明、清這樣的大帝國，這在世界歷史上是比較罕見的。波斯、馬其頓、羅馬都曾盛極一時，但都趨於衰落。
作為一個大國，中國在人口、經濟、軍事、文化影響力等領域有非常大的優勢。而如英國、法國、德國這類新興的資本主義強國，即便自身能夠強盛一時，也始終無法改變自身於版圖、資源、人口上的劣勢。以小國吞大國，是為不智也。
當中國遭遇外敵入侵時，國內會緊密地團結起來，發揮大國自身的調節能力。晚清雖然虛弱不堪，但帝國主義絞盡腦汁依然不能瓦解中國，因為中國人民反對帝國主義入侵的鬥爭從來沒有停止過。英法等國明確邀太平天國合作，與他們一起平分清朝的版圖，但遭到洪秀全斷然拒絕，這就是太平天國的積極意義。所以說，中國作為一個大國，自身有反對分裂與入侵的調節能力。
第三、文化因素
秦漢的大一統，奠定了中國人思想文化統一的根基。後世帝王都以效仿秦漢一統為己任，而不能放任任何一隅的割據，所以有了曹操南征、晉滅東吳、隋滅南陳、趙匡胤南征、朱元璋北伐等事件。這都是受秦漢大一統的文化影響。
中華的文化包容萬物，既可以同化異族，也能夠締造新的時代，卻不會被異族文化所同化。魏晉南北朝是亂世，卻不斷有遊牧民族融入中華。古代中國的朝代更迭過程中，充滿了血腥暴力的屠殺，不論是漢人政權的更迭，還是少數民族的政權更迭，但都是為了爭中華的正統。
驍勇如石勒、苻堅等少數民族首領都化為華夏的一脈。而強盛如匈奴、鮮卑、柔然、突厥、契丹等少數民族都融入華夏血統，這就是文化影響力。即便是古代的蒙古與女真，他們都對外自稱為中國，蒙古與女真的入侵帶有血腥的屠殺，但歸根到底是中國內部政權更迭所導致，偏安一隅的南宋早已無法代表幅員遼闊的中國。
很多人不知道正是由於契丹人的擴張，將漢文化帶到中亞，使得穆斯林文獻記載和烏克蘭語中“契丹”的意思就是中國。元代修史，承認遼、金、宋為並列的中國正統王朝。兩宋時期的北方遊牧民族在與漢人政權爭中國正統的地位，這表明他們在
意識形態裡承認自己是中國人。這與日本、沙俄等外國勢力試圖要滅亡中國是兩回事。
按照日本的“大東亞共榮”計劃和沙俄的“黃俄羅斯計劃”，中國就會淪為他們的殖民地而不會再存在自己的文化了，這與中國古代遊牧民族取代中原王朝是徹徹底底的兩回事。日本在偽滿洲國瘋狂輸出自己的文化，而要扼殺中國文化，為日本加強東北地區的統治做準備，欲滅其國先滅其史 ，而俄國在遠東同樣如此，他們要滅的不只是中國，還有中國的文化，可笑的是至今依然還有人奉日本人提出的“崖山之後無中國”為經典。
中外歷史
“吞併”的定義是什麼？如果吞併指的是一個國家的文化和種族的全盤異化、湮滅乃至消亡，那麼中國是從來沒有被吞併過的。如果吞併僅僅指軍事佔領，那麼中國其實是被吞併過的。
中國歷史上的元、清，實際上就是當時的外族對中國實現了全盤的軍事佔領。只是，由於這些民族本身的人數稀少、文化基礎薄弱，由於占人口絕大多數的漢族人的持續反抗，元、清時期的中國並沒有消亡，最終蒙、滿反而不同程度的被漢族所同化。與中國相比，歷史上古埃及人，古巴比倫人，古印度等等古國，就遭遇了徹底的滅亡。
到了近代，真正具備文化、種族上徹底滅亡中國潛力的西方人、俄國人、日本人來了，但是中國近代勃興的民族主義思潮，使得中國具備了前所未有的民族凝聚力，雖然當時中國的技術落後，國力虛弱，在正面戰場上幾乎無法匹敵列強的軍隊，但是在中國軍民的頑強抗擊之下，列強也沒有能力征服中國。
綜合來看，外國無法吞併中國的因素主要有以下幾個：
一、中國的巨大規模。
長期以來，中國的人口數量一直是世界上數一數二的。中國的領土面積，也一直是世界上最大的之一。這樣巨大的規模，無疑讓外國很難一口吃下。
二、中華文化的堅韌。
中國文化是世界上少數幾個獨立發展出的主要文明之一，並且具備鮮明的現世主義的特徵。中國文化是世界主要文化裡唯一不以宗教為核心的文化。外來的宗教文化很難征服中國，而進入中國的少數異類群體反而容易被中國文化所同化。
此外，中國文化極為強調“華夷之辨”，這一思想作為一種思想屏障，阻止著異族，異文化對中國的侵蝕。
三、中國地理位置相對安全。
早在西漢時期，中國就已經基本統一了東亞大陸全部適宜人居住的土地。此後的中國，在東亞區域處於“獨孤求敗”的地位。唯一能在軍事上威脅到中國的是北方遊牧民族和漁獵民族，但是這些民族人數太少，缺乏獨立文化。
而世界上的其他主要文明與中國之間有青藏高原，帕米爾高原等高山以及眾多沙漠戈壁相阻隔，往來不便，在近代西方大航海開始之前，中國並不會受到強大外來異質文明的威脅。
談史說事
做人還是要實事求是。北魏、契丹、金這些就不說了，畢竟還沒有全部吞併今天中國的版圖，只是限於北方地區，南方還有中國文化、漢民族為主的政權。但蒙元時代、滿清帝國確實是征服了中國。而且時間並不短，蒙元差不多百年，滿清近三百年。
我比較好奇的是，為什麼會有那麼多人就理所當然地認為當時的蒙古人、滿洲人建立的政權就是中國政權？原因大概是，這些人認識問題的前提一切都以現代中國版圖範圍為準，只要是在現代中國版圖內的所有民族建立的政權都是屬於中國少數民族建立的政權，因此也是屬於中國內部的事務，是少數民族對主體民族的戰爭，而不是現代意義上的國與國之間的戰爭。
歷史的問題恐怕不能這麼簡單，也可以說不能如此複雜地看待，歷史的問題還是需要回到歷史的語境裡來分析，那核心的問題就應該是，當時今天我們習慣了稱為中國少數民族的這些民族建立的政權是否從屬於中原漢民族政權？如果不是，那麼，他們與中原王朝的戰爭就是國與國的戰爭，他們的完全戰勝就是一種民族或國家之間的征服與被征服的關係。
另外，就是以現在漢民族的觀念去看待古代歷史往往會出現很多解釋不通的事情，比如，在歷史上，現在中國版圖上就是各個不同民族不斷混雜的一個民族融合與分化兼而有之的複雜歷史過程，在談論這些問題時，恐怕不能簡單以今天漢民族文化或中華民族這樣的概念去衡量複雜的歷史過程的。
我理解一些人希望通過歷史找到民族自豪感、國家自豪感的需要。但實在不必依賴歷史來建立人的自尊和驕傲，特別是以否認基本事實的方式獲取這種自尊和驕傲，就更是要不得。
歷史誠然重要，可現實的生活更加重要。美國立國時間很短，歐洲那些國家歷史上戰亂頻仍，分分合合，很多人恐怕祖先都搞不清楚，文化和種族的融合過程是在太複雜了，怎麼分得清？但這並不妨礙人家的尊嚴。
考貳拉
歷史上，中國之所以沒被任何國家吞併，是因為他的地理限制，再有吞併對方是誰，如果按現代意義上說是中國疆域以外的國家，那確實很少，不敢說沒有，像在中國以北的外蒙古，在古代，元朝就是發跡於此，忽必烈之前的蒙古帝國國都就在今蒙古國首都烏蘭巴托附近不遠的額爾德尼召，這是歷史不爭的事實，按古代說法，它屬於中國歷史，可放在現代而論，情況變了，蒙古是從外蒙殺過來的。當初成吉思汗稱汗於漠北龍駒河發源地，統一草原戰爭結束後，他誓師起兵伐金，可以說對中原的戰爭，簡直就是野蠻的掠奪戰，北京，大同，太原，遼寧一帶遭到蹂躪，後又退出中原，籌備西征。
在忽必烈時，才將蒙古中央移到今中國內蒙古閃電河，經過幾代先汗開拓後，金國，西夏消失了，蒙宋對峙，在中間有個插曲，蒙古突然被忽必烈改成大元，他成功過渡成中原皇帝，臨安和廣州被攻破後，宋朝最後被元朝所滅，他理所當然成為繼漢唐以來首大統一王朝的皇帝。在他成為中原皇帝同時，西方各地也有成吉思汗子孫，他們坐鎮波斯，俄羅斯，中亞各自擁有國家，蒙古似乎是世界性帝國，也是征服性的帝國，包括中國也不例外，但是按常規來講，元朝仍屬於中國歷史，因為那時古代人們對地域都很模糊，不分彼此，他們和遼金一樣，有同樣一個信念，入住中原，只是他比遼金做得更好更徹底而已。
在元朝之前的蒙古高原上，不斷向中原掛起旋風，有匈奴，柔然，突厥，他們和中原王朝勢不兩立，你戰我伐，比如匈奴是個例子，在整個漢朝，匈奴成了他的瘟神，時不時入侵，漢武帝終其一生才將其打敗，但還是滅不了他，匈奴仍和漢朝並存，仍在戰戰和和一直不休。唐朝和突厥也一樣，只是後來唐朝國力強大了，突厥唄壓了下去而已，他最後還是和唐朝並列，唐太宗只打了個蛇尾，武則天時又反了，蒙古草原一片響應，頓時形成一個大汗國。他們的可汗以區別中原王朝皇帝用汗稱號，用的是草原規矩，拜的神是天，包括後來元朝退出草原一樣，漠北政權始終和中原王朝唱反調，不斷的殺出一匹黑馬，這種紛爭直到清朝康熙帝才結束，蒙古諸部才順順貼貼服從起來，所以說嗎，除元朝意外，他們的意圖還是沒有得逞，蒙古高原諸部並沒有真正拿下中原。至於後來的滿清嗎，它不用說屬於中國歷史，它發跡東北，統一中原，是它奠定了我們今天的基礎，若沒有清朝，就沒有我們的現在的中國。所以嗎，元朝和清朝被不算在外。
而真正的入侵者，是中亞和波斯，印度，歐洲，日本那些中國不想幹的國家，它們才是真正的入侵者，然而他們卻沒有一個成功。最早受威脅的是在明朝永樂時期，帖木兒入侵，帖木兒在撒馬兒幹建立政權，橫掃巴格達，安卡拉，德里，莫斯科，薩萊，西伯利亞城，現在他又將兵力對準大明，可是不幸的是他卻死在訛答剌城，帖木兒臨死前，他也在徘徊，因為大明不是俄羅斯，土耳其，波斯。惹了大明，自己得要承擔後果，當初大明是他主子，他也瞭解大明實力的，所以在訛答剌逗留一段日子，不幸患病而死。帖木兒是最有攻擊中原的意圖，在他早些時間也有幾個強大帝國，只是他們受地理限制，不敢過來而已。比如橫跨歐亞非的亞歷山大帝國，阿拉伯帝國，他們最遠只打到印度，卻沒有踏中國半步，原因很簡單，前面是連綿起伏的喜馬拉雅雪山，和無盡的塔克拉瑪干大沙漠，要跨越此地，肯定得死傷大半，人員補給困難，交通聯繫不便，等到了中原，他還得要跨過漫長河西走廊，人煙稀少，所以他們根本就不可能順利拿下中原的，包括帖木兒，也不能拿到保票 。
這也為後來為什麼歐洲列強要從海上入侵中國呢，很簡單，中國一半也屬於海上國家，西面不行，東面繼續，在當時中國是亞洲最大的國家，凝聚力強，和歐洲人相差甚異，像清朝拖都把他們能拖死，面對地大物博的大清，歐洲列強是吃不消的。而相對沙俄卻是個例外，它是後來者，和中國接壤，恰恰因為這，他才有天然的優勢，竊取土地，它和其他列強不一樣，竊取等於佔有，而且永遠佔領，但不能真正吞併中國，因為他根本就沒有這個實力，還有日本也一樣，他們根本就不可能，因為他們發動的是不義的戰爭，得道者多助，失道者寡助，他們註定是要失敗的。
中國是世界上唯一一個文明沒有中斷的國家，原因在它於地理隔閡，歷史久遠，向心力強。中國之所以沒有被吞併，還在於一點，他是一個古老的國家，擁有博大精深的文明。
龍文history
很多國家在歷史上都有過被吞併的經歷，但是中華文明上下五千年，卻從沒有一個國家能吞併中國，這又是為什麼呢？
最主要的，是我們國家在地理上有著絕對的優勢，古代中國東臨大海，沒有航海戰鬥經驗的國家很難登陸。另一方面，西南有喜馬拉雅山，只有北方草原才地處險要。
但是，古代中國也在北方修建了萬里長城，用來抵禦攻擊，而且當年我國領土範圍十分廣泛，在元朝時甚至達到2122萬平方公里。
還有一部分原因，也是因為我國古代國力強盛，不僅科學技術一直很發達，像火藥、羅盤這些技術，在宋朝就產生了，而歐洲科學技術，要一直到16世紀以後才逐漸興起。
另外，經濟強勢也是一大原因 ，很多經濟學家曾算過，如果當年大家計算GDP，中國絕對妥妥的第一！
最後，也是最重要的原因，中國是一個包容性極強的民族，很多比中國要早的文明都是因為外族侵略而逐漸消亡，而中國卻是來者不拒，被蒙古佔領後，就有了蒙古族，被金國佔領後，就有了滿族。
很多人說就算當年日本真的佔領中國了，到最後也會變成中國的大和族，比如我國的朝鮮族。 這也是因為很多外來民族，都能在中國找到歸宿感的原因。
據記載，在唐朝就曾出現過至少23位胡人宰相，也就是外國人宰相，在當時，外國人確實享有著和國人一樣的待遇，即使到了現代，很多外國人來到中國，也依然能找到他們的歸屬感。
我想，這就是中國能夠長久地屹立於世界之林的原因吧~
找靚機二手機
中國的位置太好了。東邊是大海，西邊是青藏高原，北邊是大草原，南邊是大海和中南半島這樣的熱帶山區。想進攻我國實在是太難了。
除了北方的遊牧民族外，我們在陸地上沒有任何敵人。但這些遊牧民族根本無力對抗大一統的中原王朝，像漢朝和唐朝的人口和財政力量都遠強於他們的對手匈奴和突厥，說的粗暴一點拖也能拖死他們。
青藏高原就像一堵牆一樣堵住了從西方佔領我國的道路。而青藏高原上的政權只有在非常短暫的時間內昌盛過，無法對我國構成實質性威脅。如果想從陸地進攻我國，那麼只能走新疆。這在古代的運輸條件下是不可能實現的。南方熱帶山林中的國家國力則更有限。
剩下的威脅就是從海上來的，然而在西方殖民者來到我國之前，我們周圍根本沒有海軍強國。
明朝和宋朝的衰敗一個源自內亂，另外一個是因為偏安一隅，軍事太弱。
近代我們雖然一直在被欺負，還被日本侵略過，但日本根本無法長久作戰，可以說任何一個侵略軍在我們這個地形多樣，縱身極大的國家都不會有好結果。至於
看球人
因為中國人會下圍棋。
看見這個答案，你也許會失聲大笑，不過我要告訴你，這是事實。
下過圍棋的人都知道，包圍與反包圍的攻防戰術，還有雙氣做活的道理。
泱泱大國當時就一箇中原地區，得中原地區者得天下，自古如此。
所以，北方遊牧民族一直以來都想方設法強取豪奪這個十分富饒的地區，包括資源，人口，農田等等。
但是，遊牧民族的每一次成功入侵，都被眾多漢人成功化解了。
為什麼呢？
因為中國人會下圍棋，不但把自己做活了，而且還把入侵民族融化了，成功的反包圍，反滲透，反分化，反溶解，化敵為己，化人為我，化干戈為玉帛……
hi123
中華民族無論在古代史和現代史中能始終保持自己的民族特色不被外族或別國所併吞，我認為有三大因素能保證中國在歷史上的獨一無二並能永遠發揮其光芒，直接或間接地影響著周邊民族世界民族，具有無可取代的特殊地位！
中國在五千年的歷史文化傳承中，有著光輝燦爛的高度文明，隨著一直髮展中的傳承文明並逐步產生了自己的“魂”，這“魂”深深烙印在每個中國人的骨子裡。從盤古開天、女媧補天、黃帝戰蚩尤的神話傳說再到三皇五帝，人類有了文字記載起，秦以後到辛亥革命以前的中國經歷了大小60多個封建王朝，帝王數達到約829位，這還不包括夏、商、周（春秋和戰國時期）的各個天子與諸侯王的數量，這個漫長而悠久的過程裡種族間發生的文化、政治、宗教、軍事、服飾、語言、姓氏、習俗禮儀各方面相互碰撞交融所產生的文明火花，是他到現在依然長久的影響著後世，影響著世界。能夠形成這樣的前提是中國歷史上出現了很多次民族大融合：第一在炎黃時代至堯、舜、禹時期，黃河中游的炎、黃兩部落不斷地相互攻伐而形成聯盟並向東推進，戰勝了以泰山為中心的太昊、少昊集團，又建立了黃河流域的部落大聯盟，並擊敗江漢流域的苗蠻集團。這次融合便是“華夏文明”的由來！這個時期的醫術、軍事術、地理氣象術等逐漸形成，醫術代表有《黃帝外經》和《黃帝內經》，還有神農嘗百草的故事，而軍事、地理、氣象學的來源便是從河圖、洛書中所總結的。張衡的地動儀是地理方面的代表，越王勾踐劍就是當時冶煉技術的最高成就。神話傳說故事的書籍代表作品是現在的《山海經》。第二是魏晉南北朝時期各國各諸侯相互凝聚、兼併、擴張形成的民族融合。著名的五胡亂華正是最具影響力的融合期。這時期的四大發明和祖沖之的圓周率那是處於世界的領袖地位。第三是遼宋夏金元時期，這是從五代十國的大分裂大混亂在到元的一統時期。宋時期的經濟文化那是當時全世界最嚮往的國度，外國種族只有敬仰學習，哪敢有覬覦吞併之心。一幅“清明上河圖”就能代表一切，這時期的繪畫、詩詞、書法、瓷器等方面的成就絕對是世界之最！第四是清代的民族融合，這時期基本奠定了我國55個民族的形成，他們主要在邊疆地區，呈大雜居、小聚居、普遍散居的狀態。此時的中國版圖基本定型！清時期的頤和園、圓明園足以代表和囊括中國璀璨文化的精髓！歷史上還有幾次民族融合，像趙武靈王的胡服騎射、張騫出使西域、公元前二世紀—公元一世紀的海陸絲綢之路、鄭和下西洋、玄奘西行記、三國時期的戰亂攻伐等這些以戰爭、貿易、宗教信仰的行為都可以稱之謂民族融合，因為它能足進人類的共同進步與繁榮！每一次的民族融合都是一個歷史裡程碑。
這是為什麼外國不能吞併中國的原因之一人和。
中國地大物博，資源豐富，各個時期都湧現出無數的名將良臣，歷史上的黃金儲備總和那是冠絕天下，盡小小的一個海昏侯墓發掘的黃金就有50噸左右，更不用說兩千多年的封建王朝和未發現發掘的大型帝陵秘藏。之前說的中國冶煉技術和建築工藝使得在軍事武器裝備與器械上來抵抗外國侵略那是毫不含糊，加上以孫子兵法為首的各朝歷代兵家書籍為軟件更是如虎添翼。秦始皇一統天下的氣魄，漢武帝的“犯我中華，雖遠必誅”的決心，唐太宗萬邦來朝的以中華為中心的熱烈局面，宋太祖“臥榻之側，豈容他人酣睡”的檄文口號，成吉思汗一統歐洲把中國文化帶到邦外的鐵血壯志，這樣的民族怎能被別人併吞，這樣的文明怎能被湮滅！這是不能被併吞的原因之二天時。
中國版圖地形西高東低，名嶽大山分佈有序，三山的神秘加上五嶽的雄偉、險峻、煙雲、崎嶇、萃秀和黃河長江的天塹屏障，不斷孕育滋養著這片大地上文明搖籃地生生傳續。拱衛這片文明的就是中國的三大龍脈：分別是黃河以北的北龍，黃河與長江之間的中龍，長江以南的南龍。三條龍脈同出崑崙，它是萬山之祖，龍脈之源。北龍：經陰山、賀蘭山，從進入遼海，其支龍為恆山、太行山、燕山。中龍：經過四川，進入中原，隨淮水入海，其支龍為南山、華山、泰山、嵩山及其脈系。南龍：經過雲南，過湖南，其支龍為武陵山、衡山、廬山、天目山。在中國的三大幹龍脈中又有許許多多的以各名山大川為代表的支龍，這些舉世聞名的大小山脈—大小龍脈就構成了一幅中華巨龍圖。中華璀璨文化的復興就是中華巨龍的再次騰飛。這是中國不被併吞的原因之三地利。
這就是中國作為世界四大文明古國的歷史可以源遠流長，文明生生不息的強大源泉！
