《狄仁傑之四大天王》觀感：說實話看了真的很失望—徐克老矣！
期待良久，老爺徐克拍的《狄仁傑之四大天王》，終於在7月的最後一個星期五，上映了。
這是狄仁傑系列的第三部，前兩部是《狄仁傑之通天塔》和《狄仁傑之神都龍王》。如同往常一樣，片子的宣傳總是先聲奪人。片花中瑰麗的特效畫面，勾起了觀眾無盡的遐思，總想親眼一睹片子的真容。
但是，這一部，看完之後，總覺得心裡的一口氣沒出舒坦，半吊子地噎在氣管裡，不上不下的，非常不爽利。輾轉了一個晚上，還是覺得沒出乾淨。於是，小小地尋思了一下，給這部片子網羅了七宗罪名，方才化解了心中的不痛快。
第一宗罪：名不符實
所謂“名不正，言不順”。老爺的這部片子可以說是典型的“掛羊頭，賣狗肉”。
說是四大天王，實際上除了男二號尉遲真金尋找亢龍鐧的寺廟裡有四大天王的塑像，其他地方和四大天王完全不搭界。貫穿全劇的物件是亢龍鐧，全劇的反派組織是封魔族。所以，起名叫亢龍鐧或者封魔族，都是有道理的；叫四大天王，實在是莫名其妙，全劇都看不到點題的地方。
第二宗罪：人設混亂，主次不分
全劇的主角，狄仁傑，可以說是一個存在感非常羸弱的人物。眼中無剛毅無信念，總是一副弱不禁風的樣子，無論是爬繩還是上屋，動作都不利落，還動不動就柔弱地病倒，看得讓人牙痛。
男二號，尉遲真金，除了出場打架，就是瞪著一雙大眼睛，表情誇張，又喜感不足，就是一個模板似的人物，沒有任何內心深度。
男三號，沙陀忠，則是表情豐富，串聯故事，還談起了戀愛。其戲份直追男一，角色的重要鮮明程度，甚至是超過了男一號。
這就直接造成一種頭重腳輕、尾大不掉的搭配。
而且，演男三號的林更新，氣質木訥，觀感上恰好差男一號趙又廷一點，總讓人懷疑，捧林更新的目的，就是為了襯托一個比他稍微強一點的趙又廷。
第三宗罪：劇情老套
整部劇的劇情，總讓人感覺停留在八十年代，甚至是更早時期。雷同於當時的武俠片。一切都是臉譜化，程式化的。
片中的反派，莫名其妙地一心要拿亢龍鐧；片中的皇后，莫名其妙地一心要勾搭江湖術士；片中的皇帝，莫名其妙地一心維護皇后。
而劇情的反轉，生硬得讓人想掐死劇中的反派首領。
頭上被套個套子，就立刻怕死了，就立刻放下仇恨了。說好的血海深仇呢？這麼意志軟弱的反派，還是老老實實當個屌絲好了，造毛的反，殺毛的皇帝！
在下的粗淺見解，就可以輕易地讓劇情飽滿起來。
遵循“我不入地獄,誰入地獄”的理念，把破解封魔族法術的和尚，設置成封魔族首領的兒子，繼承破解法術，就是為了毀滅破解法術。但是，多年修佛，又改變了其內心的想法。所以，他做為救兵出現，就奪走了狄仁傑手中亢龍鐧，變成了反間。但是，當反派首領要殺狄仁傑的時候，又以身代受。這樣，即完成了族人的託付，又以身洗刷了自己的罪孽。
第四宗罪：設置保守
片中的術法，定義為幻術，就是看到的都是虛幻的、假的，那麼最後和反派首領化生多眼怪的決鬥，就變成了虛假，無有感情上的支撐。
何不直接一點，把術法定義為真實魔法，這樣，所見為真，所行為真。
而林更新和相戀女子，完全可以安排一場床戲，再安排最後女子死掉。省得結局既不像悲劇，又不像喜劇，生硬得讓人想便秘。
第五宗罪：金剛亂入
老爺肯定是喜歡美國的《金剛》這部電影的，片中設計了一頭金剛猩猩，而且在片尾讓它在屋頂打飛翔怪獸，就和金剛在帝國大廈頂部打飛機一樣。
問題是，這是一部中國風的魔幻電影，金剛的設置，整個風格就不搭。去掉金剛，換成佛陀形象，更符合整體的審美，也更符合佛法對決的設置。
致敬了《金剛》，老爺自己是爽了，問題是，觀眾就懵比了。
第六宗罪：節奏少變
片中的快慢鏡頭運用非常匱乏，一段騎馬追逐的戲，居然讓人看出了乏味的感覺。是老爺沒太用心了，還是預算不足了？
第七宗罪：演技掉線
片中男主角的演技，回憶了一下，居然是阮經天的邪笑最動人。其他人，就是一張塑膠似的臉。趙又廷無端的一臉柔弱，馮紹峰無辜地一直瞪大眼睛，林更新則是杵著一張僵硬的長臉。
都是科班出身的人，演技呢？還是敷衍呢？
老爺的片子，畫面無疑是唯美的，科幻感無疑是十足的。可是，電影不僅僅是空間的藝術，更加是時間的藝術。在兩個小時的時間裡，如何引領觀眾的情緒起伏，遠比畫面來得更加重要。
老爺能否花多一點時間雕琢劇情設置？否則，片子恐怕會一直面臨不慍不火的尷尬境地。
臨到最後，不禁想問一句：徐克老爺老矣，尚能飯否？
閱讀更多 娛樂小家家 的文章
