咿雅微
吐槽《開學第一課》
1，傳說中的廣告時間超長，不過我是今天看的，所以沒有看片頭廣告，不發言！但是節目過程中，還時不時的“本節目由誰誰誰特約播出”，就可見一斑了！
2，成龍、俞敏洪的演講很精彩，不過很不適合這個節目！為啥？因為這些學生沒幾個聽得懂！裡面很多的勵志故事（且不討論真假），一方面這些新時代的學生真的感觸都感觸不到，去聽這些內容？這兩位還沒開始煽情呢，臺下就默情、眼淚一片了？太假了吧！？而且，這跟創造未來有毛關係？
3，這些個小鮮肉！！！如果他們之前的演藝主要是學生角色或主題，那也算了，這些人都是些什麼人？？？不明白！他們代表了什麼？不知道！
4，整個內容上，除了一個無關痛癢的孵小雞實驗，壓根沒有一個跟創造有關！非牛頓流體算嗎？講都不講非牛頓流體是怎麼原理？只告訴是用的過期澱粉做的，而且重點強調過期！是怕人說浪費嗎？
5，給學生看的節目：
科學？有嗎？沒有前沿的、基礎的科學？只是看個孵小雞？
工業？有嗎？看個大飛機模型？搞個炫酷的特效？來個飛行員？就是夢想？
教育？有嗎？俞敏洪代表了教育？清華大學副校長？也沒講什麼有力量的話！
文化？有嗎？通篇內容就沒看到！我們的傳統文化？西方的文化？沒有！
德育？有嗎？引領新時代學生的什麼品德？創造嗎？蜻蜓點水都沒有？除了硬邦邦的主持人講創造兩個字！
開學第一課到底要學生看什麼？沒搞明白！除了教育部下的文！除了學校新媒體時代的發照片點到！除了幾個無關痛癢的勵志故事！除了一群漂亮的“小哥哥”！除了濃濃的商業氣息的廣告！
想一個問題：是節目組邀請不到一些真真實幹的有高度代表的人物，才搞這麼些人來湊數？還是因為有這麼些湊數的人，才讓很多實幹者不屑於上這個平臺？
雲峰38554852
《開學第一課》，廣告長長地播，眾人罵翻天，當然就有人背地裡笑彎了腰。誰在笑？
君不見，黃金時間20時，播放時長900秒，每年一次《開學第一課》，觀看之人好幾億，可以說是策劃高明，設計精美，收入——不菲。雖然明知道有問題，早早道歉就出來了——
3小時前 · 央視網新聞頻道官方帳號
9月1日晚，央視綜合頻道《開學第一課》播出前廣告太多，影響了家長和同學們準時收看。謹向家長和同學們表示誠摯歉意！
感謝您的關心！我們將不斷改進工作，更好地為觀眾服務。
中央電視臺廣告經營管理中心
2018年9月2日
但是，仔細讀一讀，是不是字裡行間都在笑，都在為自己高明的廣告投放而笑？
君不見，廣告精確投放給目標人群，產生的效應是怎麼高估都不為過的，做廣告的公司老總，只需要翹起二郎腿，等著看報表——效益刷刷往上走，心裡那是一個美。
苦了我們的家長，孩子受廣告的轟炸，就會要要要，買買買，權威部門，權威發佈，權威佈置，接受教育，孩子很有理，家長難招架
苦了我們教師，佈置又強調，還要求寫觀後感，本來就不太好的形象，威信，在家長那裡，有壞掉了一圈
當然少不了我們的教育部，文件下了，通知發了，學生都參加了，本來很好的一樁美事，怎麼會是如此後果？臉被打的通紅。
學校更難了，這事整的，以後該咋辦？下來的文件該咋執行？
孩子們嘛，開闊了眼界，接受了許多的新事物新形象，好不好不知道，反正流行。
雨一直在下滴滴答答
教育是公益性的事業，在教育部明令打擊培訓機構的情況下，央視在全國中小學生都要收看的《開學第一課》前播放各種培訓班的廣告，這種行為是非常不對的，與目前的政策精神背道而馳，作為國家電視臺，起到了很不好的示範作用。另外，在這次《開學第一課》上還有小鮮肉助陣，讓人覺得匪夷所思，為什麼不讓一些為社會為國家做出傑出貢獻的科學家和勞模登場呢，我們絕對不能讓青少年沉迷於娛樂中，這對於國家的未來百害而無一利。總而言之，這些行為擾亂了整個社會的價值觀建設，對孩子的成長是很不利的，也讓家長們覺得非常莫名其妙。建議央視公佈此次15分鐘的廣告收入，將這些收入捐贈給貧困地區的兒童。
科壇春秋精選
談談央視節目《開學第一課》的三宗罪:
一，人無信不立，國無信不興！誠信歷來是我們國家名族個人立身的根本。原本節目是教育部和央視強制家長和學生晚8點準時收看，看後還要求寫觀後感，結果整整看了13分鐘廣告，8:13才播出。作為國家的主流媒體，如此失信的行為，實在讓人憤怒，你是教育我們的孩子要做一個不守誠信的人麼，還觀後感，
二，既然是給孩子看的教育節目，不應該請一些教育界或者科學界的老師來談談教育問題，你他媽請一些小鮮肉過來是什麼意思，還請了成龍大哥來談教育，我不否認成龍在電影屆的成功，我也很喜歡成龍大哥的電影，但是請成龍來談教育，主辦方你腦袋是xd，成龍長年從事演藝事業，無暇照顧家庭和孩子。兒子房祖名年紀輕輕吸毒被捕入獄，私生女吳卓儀經常詆譭父親，以負面形象出現。成龍自己也有出軌的不光彩事情，這樣的人能來教育我們祖國的花朵？
三，缺乏職業操守，一切以金錢為標榜，這樣的央視還是關門算了。一個公益節目，一個教育部強制全國家長孩子觀看的節目，硬是給全國觀眾看了整整13分鐘的廣告，據我所知，央視的廣告費是按秒計算的，一秒幾百萬總少不了吧，就這13分鐘，少說幾個億已經到賬了，就這樣的節目還天天嚷著少年強則中國強，配說這句話？
一個所謂的主流平臺都不能樹立正確的價值觀，還指望國人有什麼價值觀呢？開學第一課這個節目還是停了吧！
彩虹男孩1214
央視《第一課》前15分鐘的瘋炸式廣告讓我無法理解這是一個行政質節目還是一個商業型節目，特別是一則廣告讓我十分反感，說作業不用問老師直接上他們的網站就行讓我感覺本末倒置，
成龍開篇講述大部分時間用來說他在拍戲受過傷，其一，在我們拍戲是他的工作，他的影響很大但是和一些默默無聞的科學家、革命先烈來說他談不上貢獻，其二，工作受傷按常理是不值得提倡事情應該想方設法避免的是一個團隊內部的事情;《第一課》不是《成龍訪談》，他本人影響很大,成就是我們常人遙不可及,但是《第一課》開篇找他我更願意看到軍人、優秀的普通人或者一線老師，因為在孩子的世界這些人才是最可愛的人，這些人才是我們孩子的榜樣。而非節目中幾個打扮中性不知名的流量明星。
無殼雞讓小孩子無比好奇，網上卻曝光說在幾年前日本學生就成功做過這個實驗，節目主持人大談學霸而忘記絕大部分孩子是普通的，作為開學的第一課，我們是給點關注點普通的孩子而非2個主持人畫一個畫都標榜自己是保送生。
《第一課》我不知道我孩子看後有什麼觀感得到什麼體會，反正他們是我有點向強制性要求看節目的，
對我來說整個節目剪切不流暢,單個節目銜接有點莫名其妙；無一處打動內心的我；也許我們不是節目中“學霸” 孩子家長，無法心靈其中吧... ....
南昌樂酷科技
《開學第一課》觀後感
昨天晚上，按照學校通知觀看了《開學第一課》。我早早吃了飯，心情激動的坐臥不安，還不到8點鐘我就坐到了電視機旁。8點正，廣告開始了，是校外培訓廣告，我著急地問媽媽，是不是開錯頻道了，媽媽說:兒子，中央臺也要吃飯啊！不打廣告那有錢掙，等一等吧。我耐心地看完廣告，成龍大哥來了，但是我聽說，他自己的兒子都沒有教育好，不知道是不是這樣。後來，何炅出來主持節目，我的爸爸突然說，怎麼讓娘娘腔來主持啊！我不知道什麼叫娘娘腔，就問爸爸，爸爸說:小孩子不要學他就行了。後來，出來一個3年才考上大學的。我問媽媽怎麼這個叔叔這麼笨，媽媽說:你可不要向他學習，要爭取一次考上。節目中間，又出來幾個10多歲的大哥哥。這時，媽媽突然說，怎麼讓幾個小鮮肉來喔。我問什麼叫小鮮肉，媽媽說:小孩子不要學他們，男孩子要陽剛之氣。整臺節目讓我看的不知如何是好，好得後面出現了幾個科學節目，讓我從中受到了教育。《開學第一課》終於看完了，但是我一片迷茫，廣告那麼重要嗎？教育是必須要培訓班嗎？為什麼出現大哥，娘娘腔，小鮮肉。這個節目讓我們學習什麼?唉，讓我一個小學生無法理解啊！
windwos
開學第一課給人們幾個錯誤的引導，
一:為了金錢可以不惜無視全國民眾推遲時間，
二:主持人口口聲聲稱呼成龍為大哥，《請了成龍談教育大錯特錯，一個自己教育出來的兒子吸毒，何談懂教育》
三:大膽推行娘炮文化，一群性別意識模糊的明星
四:兩位主持人高調炫耀保送經歷，還說唱了首歌就被保送了
五:教育部三令五申打擊、取締、整頓培訓機構，結果開播前十五分鐘全部教育培訓廣告，培訓機構負責人俞敏洪講勵志經歷。
懿洵風
轉載：紅唇初升，其道大光。眼如秋水，一瀉汪洋。潛龍騰淵，玉指飛揚。乳貓嘯谷，百鼠震惶。纖臂試翼，風塵翕張。奇花初胎，矞矞皇皇。眼暈腮紅，有作其芒。耳戴其釘，發染其黃。縱有應援，橫有包場。前途似海，來日方長。美哉我少年中國，與天不老！
娘哉我中國少年，與國無疆！
——《少年娘則中國娘》 作者不詳。
憤世嫉俗老頑童
“朕知道了，事情已經解決了，不要吵了，都跪安吧。”
……
我其實相當懷疑，如果不是《開學第一課》這種半強迫的形式，現在的孩子能有幾個願意老老實實坐在電視機前，來看央視的節目。前幾天的“魏瓔珞”吳謹言事件，間接證明了央視之於娛樂圈的尷尬地位——沒啥存在感，卻可以通過威脅他人不存在來秀存在，《開學第一課》之前這十多分鐘廣告所引發的群意洶湧，則直接了當的指明瞭一個事實:
在當下的文化生態中，倘若沒有公權力的加持，央視就是一張紙老虎，而且是，那種畫的很難看的紙老虎。會有人害怕紙老虎叫囂嗎？也許吧，更多看客只會一笑了事。
新生代必然會揚棄作為“娛樂至死”原點的電視節目，指望集體看電視節目、看《厲害了你的鍋》來激發正能量的宣教手法，將愈發的不合時宜。一個時代倘若沒有理想主義，即便是政治公權力這種威風凜凜的存在也會顯得毫無生機，轉而任由官僚組織層層佈置任務、層層抽樣反饋、層層造假美化，最後無人問津一灘爛泥。
今年最適合給孩子們講入學第一課的，其實是劉慈欣和郝景芳。2018年這個糾結的年份，看似可以擁抱世界，卻時刻有傾覆到一無所有的可能。惟精惟一，允執厥中，這個國家在步入未來的時候，前所未有的對未來感到迷茫，應該讓堪破來路的作家們，在學生心中安置下種子。
當然，央視製片人哪有功夫想這些。人家都已經說了嘛，家長沒有思考的能力，只會跟風。
軒羽75646296
教育部讓全國的中小學們學生們按時收看一場八點準時開講《開學第一課》，八點開始，先觀看了十五分鐘的廣告，不知道這十五分鐘廣告，教育部和央視是怎麼分成的。但是，教育部不提倡教輔書和上課外培訓機構，但這十五分鐘廣告內容赤赫赫的扇了教育部的臉，但從側面也說明了部門利益化的存在。
啟用小鮮肉起了不好的導向，男人偽娘化，上眼影畫眉毛打耳釘塗口紅，沒有一點陽剛之氣，不經意間樹為天下學子的榜樣，這一點是非常危險的。全國多少小學生被強制觀看啊，觀看啊，一夜間要為這些小鮮肉漲多少粉啊。簡直是毀滅掉幾代人，尤其那些特寫比女人還嫵媚。
成龍的愛國情懷無可置疑，但是，主持人一口一個大哥，這為天下學子樹立多不好的榜樣，在全國上下打黑掃非的大環境下，央視在全國學子開學第一課這樣一個強制收看平臺上這樣稱呼好嗎？
每個節目和邀請的精英們強調了個人英雄主義，忽視了我們尤其是學生最需要的集體主義精神，學生們喜歡的大聯歡、大合唱，集體朗誦這類節目卻難覓蹤影，不能不說是個缺失。
“講政治、講規矩、講擔當、講自覺”全國上下都在學習這，央視不講底線，開篇十五分鐘商業廣告，而忽視了公益廣告的存在，看來得加強三基建設啊。這是不講政治和原則的表現。
