影視《三國演義》可以說是家喻戶曉，除了那些一線"明星"之外，還有一個也可以說是舉足輕重，這個人就是徐庶，他雖然沒有對蜀國做出過重大貢獻，甚至後來"投敵"，但是其名聲卻非常之好！"徐庶進曹營---一言不發"這個歇後語可謂是婦孺皆知，但真實情況真如人們所說的那樣嗎?
曹操為何看重徐庶？
《三國演義》有這樣一個故事，曹操大敗與博望坡之後，李典和曹仁向曹操請罪"我們之所以戰敗，是因為蜀軍謀士徐庶的原因，徐庶以少勝多，是個不可多得的人才"。曹操問他們"徐庶的才能，和你們比如何？"李典說"十個我，也比不上他"，曹操聽後，想方設法把徐庶的母親騙到了軍中，又叫人模仿其母親的字體，給徐庶寫了一封信，勸其投奔曹操。徐庶見信淚如雨下，他知道這是曹操卑鄙的手段，為了不讓母親受苦，他最終離開了劉備，轉投曹操。
曹操如何對待徐母？
當徐庶來到許昌，和母親訴說了前因後果之後，母親大怒"兒啊，你闖蕩江湖多年，我以為你有所長進，現在看來，你還不如原來，讀了這麼多年的書，你難道不知道忠孝不能兩全的道理嗎？劉備名揚四海，不但是個仁君，還有皇室血統，如今你棄明投暗，因我投靠曹操，我有何臉面見列祖列宗？"幾天後，母親上吊而死。
以上是小說中的故事，暫且不論，那麼，徐庶進曹營，當真是一言不發嗎？根據《三國志》的相關記載，我們可以得出兩個結論，第一，曹操對徐庶母親的做法，並不是演義中所說的"接過來"，而是"擄過來"。第二，曹操並沒有脅迫徐庶母親寫信騙徐庶過來，反而是好吃好喝的照顧著徐庶母親。
徐庶當真是一言不發嗎？
徐庶又名"福"，根據《魏略》的記載，"福至右中郎將、御史中丞"，從這據話我們可以看出，徐庶當過中郎將和御史中丞這兩個官職，這兩個官職在當時都可堪稱是高級官僚了。
試想，徐庶進曹營後，當真一言不發嗎？如果如此， 怎麼可能被委以重任呢?更何況，哪一個領導者會將個官職白白給個不為自己效力之人呢? 由此可見，徐庶進曹營並非一言未發，最起碼在一些小事上面，表面功夫得做到。
正是因為各種小說"尊劉抑曹"的正統思想，把蜀國所有的將士都刻畫成正義人物，徐庶就是一個典型的例子，徐庶都"投敵"了，雖然是被動的，也沒有受到作者的抨擊，反而避重就輕的誇其孝順，作者以自已的意願，深深的影響了廣大讀者的思想和情感。
況且，《三國演義》中不符合史實的故事數不勝數，作者由最初的"歪曲"事實，到後來的憑空捏造，如桃園三結義、華容道放走曹操、過五關斬六將等，讀者雖然深知是演義，但也架不住作者大量筆墨"洗腦"，把子虛烏有的事寫的真真切切，以至於完全左右了讀者的認知，不知道大家對此有什麼感觸？
閱讀更多 王大仙侃歷史 的文章
