老爺子8362
農民要退休金怎麼會是過分呢？那是應該，是一種社會的回報。
殊不知，在農村集體化的時候，農民可都是為生產隊裡出集體工的，建魚塘修公路，修水庫築堤壩，改土造田，沒日沒夜一，流盡了汗水。每天都是記工分，月底累計，年底核算。生產隊收的糧食，先交上政府下達的公、購糧，“三超”糧外，再按人口和勞動力工分比例分配各戶的口糧。事實上分給農民的小麥、玉米、高梁、穀類及土豆等蔬菜，往往會因為人多，勞力少，根本不能滿足一年的生活需求。農民吃不飽肚子是常有的事。
生產承包制後，雖說農民種地自負盈虧，還有自主權，每年還是將上好的糧食交了公糧、購糧，就是遇到自然災害，糧食減產了，農民卻不會落下上交給國家的。自己寧願吃點粗糧，喝點稀粥，也無怨無恨。因為他們知道，有了黨的好政策，才是他們有了對土地的獨立經營權。
勿庸置疑，那些曾經參加過農業生產勞動，為國家納過糧繳過稅的人，就應該是現在迫切需要發放“退休金”的人。也許有很多人都把“養老金”當成了“退休金”。其實啊，退休金和養老金是兩碼事。我們都知道，每年自己交上100元或200元，參加了新農保，就有了基礎養老金和個人賬戶金額，統稱養老金；而退休金就像國家工人和幹部，不用個人繳錢，到退休年齡，每月仍由曾工作過的單位按比例發工資。
這麼說來，農民果真有了“退休”的那一天，也應該是自己曾經勞動過，繳糧納稅的國家發“工資”呀！幾億農民，國家負擔得起嗎？無償承包著集體土地，還有糧食及農資補貼，再給錢，可能嗎？
不過，農民可是我們的衣食父母，因為有了他們的勞動和付出，才是我國經濟、社會等得到了長足發展。農民只是一種職業，也應該享受國家發放的退休金待遇。這樣，既解決了農民的後顧之憂，又彰顯了國家的公平性和對農民的重視。現在農村已進入老齡化，人口基數大，是個系統工程，沒有強大的經濟是實現不了的。相信黨和政府，在不斷促進我國經濟發展的基礎上，農民拿到退休金的願望，只是時間的問題吧。
為生活而提神
農民也可以交社保，城市人不交也沒有退休金，農民交公糧，因為土地是國家給的，解放前有地的都是什麼人大家都知道，另外農民有沒有房子的嗎？工人買不起房的太多了，工人上班不只是交社保，還得交很多稅，城市的基礎設施不是大風颳來的，都是企業和工人的稅收，所以說不要心裡不平衡，農民出來打工家裡還有地，自己種或者包給別人，工人要是下崗了是沒有後路的，馬上吃飯就成問題，所以說工人沒啥好羨慕的，就是一群不幹活就得餓死的人。
28318342
樓主你好。在我國不論是，農民工人還是任何職業或者任何人，那麼想要領取退休金，首先同時要具備兩個條件，第一個條件就是要參保基本養老保險，累計交費年限15週年以上，第二個條件，要達到國家規定的法定退休年齡，只有同時具備這兩個條件，才能領取到退休金待遇。
所以說領不領退休金，並不是過分不過分，這樣一個說法，國家對待每一個人都是公平的，因為只要你參保了基本養老保險，那麼最終肯定都會領取到一份養老金的待遇的。
但是如果針對，並沒有參加這個基本養老保險的人，那麼可能就領不到基本養老金的待遇，這是很正常的，因為按照我們國家的規定，並沒有達到參保15年的一個繳費要求，所以這種情況是不可以領取到養老金的。
社保達人工作在電力
抗日
戰爭時期，農民為八路軍做軍鞋、送軍糧、運彈藥、抬擔架、不惜一切，全力支援八路軍打鬼子。
解放
戰爭時期的三大戰役，農民為解放軍渡過長江推翻蔣家王朝，可謂是全力以赴。
解放後
農民為新中國的建設，增磚添瓦、頭頂肩扛貢獻力量，那一點也沒為國家少出力，完糧納稅、興修水利、扒大河、建水庫、建機場、修鐵路等等等等。哪一點沒有農民的汗水和奉獻。現如今
國家富強了，有錢了。給六十歲以上的農民增加一點退休金不應該嗎？
金色的秋天Lzc
應給農民發退休金，與理、與情、與法都合適，我們參加過國道309戰備公路的開挖修築，參加過臨汾七一渠，躍進渠，勝天渠的開挖防滲，全國一盤棋，臨汾一夏縣公路八十年代未九十年代初興工上料，都是我們用青春和血汗幹出來的，更甚的是，六七十年代，把好小麥九分錢交給國家，國家再把河南的紅薯乾和河北的紅高梁返還給農民，這就叫返還糧，高梁面難吃，吃下肚，拉不出，就這還吃不飽，每天鐘響上工十分工分，累的為了什麼？全國一盤棋，讓市民，工人，幹部，軍隊吃好穿好，而今，除農民之外都有月收四、五千工資，而我們農民七十多歲了還在種地，養自己，太苦太難太慘，大家說國家應給咱千元退休金嗎？同意的點個贊，謝謝大家，。
戴全龍1
退休金不是要不要或者給不給的問題，是沒退休前交了養老保險後，退休後才有退休金，反之，沒有交的，無論你是城裡還是農村，都沒有退休金，不限制誰可以交或者不交，其實，城裡有很多人沒有交養老保險，老了也沒有退休金，我的一個朋友，自己買商業養老保險，一年6000，假如他要是不交的話，老了也沒有退休金。至於網上說農村那時交了公糧，現在應該享受什麼什麼的，那也只能要求國家給予那時做出貢獻的人相對應補助和津貼，要弄清退休金是什麼概念。再說句公道話，那時候，城裡人知識青年下鄉支援農村建設，大把的青春留在農村，那又怎麼說？！還有城裡人做生意，上班，都交的有這稅那稅，不光就農村有什麼農業稅，城裡租房子做生意，房租，各項稅收都有的。
埰脃哋哴愛情
對於這樣的問題，不能拿過分來恆量退休金。農民是國家的子民，沒有過分不過分之說，從我的親身經歷說起：我只記得在1977年，我正在上初中，當年才17歲，一聲令下初中全部停裸，由老師帶隊，支援國家建設。進入河流分洪工地。
為了防止防洪期，學生吃住工地，從河低用架子車，一車一車向上啦土。場面壯觀，倒處是紅旗召展。苦幹一個多月，河道順利疏通。國家沒有給我們工資，我們怎麼交五險一金。 
特別在哪幾年，我們是社會主義接班人，社員交公糧，用的工具提了，也是架子車，為了幫助農民伯伯能交上公糧。我們這些學生帶上拍的玉米麵饃，給交糧老人推車，餓了吃點饃，渴了就用桶在井裡打上來點水喝。農民伯伯的笑臉就是早一點交上公糧，交的公糧從來沒給過一分錢。怎麼去交五險一金。當時我們的思想是崇高的。作又紅又專的社會主義接班人。
到老了，真沒想到一分錢能逼死英雄漢，我們以經快六十歲了。有病了沒錢進醫院。想到處走走，看看祖國的大好河山，沒有錢寸步難行。
至於說農民要退休金過不過分，讓世人來點評。
農村農民萬歲
我認為應當發退休金，農民為支緩城市發展，交農業稅、提留稅|、勞動力稅、一事一議稅、扒河道、修大路、交公糧、無怨無悔，吃的差，回報少的可憐，現國家工資漲、房價漲、就不見農作物漲，現城市發展這麼好，是該反哺農民的時候了，公務員和教師的工資已漲了無數回，農民再不發工資，社會的公平價值在那體現呢？
雪無疤
農民老了幹不動了，光榮的種一輩子地，國家給退休是天經地義的事，哪個行業不是國家的，哪個行業不得有人幹，為什麼有的老了開六，七千元吃花不了，有的農村老人沒有，八十還得幹，大家認為合適嗎？
手機用戶79308948207
我認為不過份。儘管他們有田有地，也不足以過上像模像樣的晚年生活。中國是以農民為主體的人群，這麼龐大隊伍，老百姓六十歲生活都沒基本保障的話，那就談不上中國人是幸福的了！依我看，國家應減少對別國的援助，將錢發放給六十歲以上的農民，是應該的也是合乎情理的。每月應發放原來的10倍，每年再增漲10%。讓我國農民兄弟對於晚年生活也有基本保障的幸福感受！
