用戶61612841693
說這話的人，一定是吃“商品糧”，拿“財政”錢的“公家”人。說農民沒有交養老金，農民從建國初期都在隱形的向國家交養老金。在人民公社生產隊裡，國家分配的有各種任務，生產隊裡收穫的糧食絕大部分都要上交，價格只有市場價的一半，農民分到的糧食很少。農民挖野菜吃野菜湯充飢，餓著肚子建鐵路，修水利工程。那是沒有分文工錢的義務工，難道這些還比不上工人交的養老金。
為了讓城裡工人大哥吃飽飯，農民種的糧食上交國家，農民春上煮刺槐花，榆林錢吃，秋季煮紅薯葉子吃。
後來分田到戶，投資生產全是農民自己搞，農民要上繳農業稅，三提五統，這還比不上養老金？農民還要上繳“國糧”。記得那時候還很少使用化肥產量不高，遇到災年，收的糧食上交了國糧，所剩無幾。那時候我記得一到春上母親天天煮麵籽喝，夏天煮南瓜粥喝。農民還要上繳雞蛋任務，統購豬。這還比不上交養老金。那時候企業需要的農產品原料，農民都有任務，價格都是國家定的極低，搞不好農民就賠錢，災年完不成還要罰款，這些企業上繳的利稅，就是農產品的差價錢，這些甚比上繳養老金十倍！
工人與農民都為國家作出了貢獻，我們是社會主義國家，人不分三六九等，憲法規定工人，農民都是國家的主人，為什麼不給農民發養老金呢？
李彬v3nd
農民給國家繳納公糧，都是為了上班吃商品糧的人，自己把最好的糧食交給了國家，自己甚至連一個白麵饃都吃不嘴裡，這就是農民無私奉獻精神。隨著改革開放，農民自己種地，但依舊繳納公糧，地畝款，農業稅，一年下來也結餘不了多少，但最起碼生活條件比以前好多了。
70後馬上奔五的人了，父母都老了，一輩子也沒有吃上好的，穿上好的，也沒有了勞動能力，辛苦了一輩子。現在不交公糧了，不交地畝款了，也不繳納農業稅了，種地每年每畝還有百十元的補貼， 60歲每個月政府給發放80塊錢的養老金，不管怎麼說，最起碼政府沒有忘記老百姓，不管給多少，不繳納一分錢，每個月還有幾十塊錢的養老金，很多老年人也是心滿意足了，讓這些老年人感受到政府的關懷。
目前政府的收入都是來自稅收，沒有工業，哪來的稅收？職工每個月按時上班，繳納職工養老保險，單位承擔20％，個人承擔8％，到了退休有份穩定的收入，讓自己老有所依，老有所養。
無論在什麼單位工作，不管你是什麼職位，沒有老百姓你吃啥？沒有老百姓你喝啥？難道自己啃你自己生產的鋼鐵？石油？汽車？任何時候都離不開農民，說句不好聽的話農民是我們的衣食父母，沒有這麼多的農民辛苦的付出種莊稼，沒有吃的你也不會有力氣幹活，更沒有力氣工作了。應該是要提高農民的待遇，讓老百姓幹不動活了也能享受幸福的生活。希望我的回答能幫助到你，也歡迎你和大家關注我的頭條號，瞭解更多三農信息。
踏雪尋梅jia
我來說兩句吧，若是土地是私有的，不發養老金還說的過去。關鍵咱們國家的土地是國有的，農民承包國家土地，和城裡人在工廠上班一樣，都屬於給國家打工。不同的是城裡人上班國家給發工資，而農民種地.給國家交完工糧後餘糧幾乎不夠吃，需要夾些雜糧才能勉強填飽肚子。我的父輩和爺爺們他們吃了多少苦呀，你說應該不應該給農民發養老金？
豐收島1
中流坻柱
農民在過去的歲月裡忍飢挨餓，把糧食都交給了國家，遇到交公糧的季節，大車小車，肩扛背背，交公糧的長龍能排幾百米，起五更，打黃昏，糧店工作人員換班服務，輪流吃飯，送公糧的農民肯著幹饃，喝著自來水，那場景真的象戰場，熱火朝天，口號就是交愛國糧，交好糧，那個時候比的是貢獻，講的是公心，沒有人願意落後，遇到自然災害自己就是一點不吃，國家的任務也要完成，因為那時的人民政治思想進步，覺悟非常的高，國家那麼多的大型水庫，公路，鐵路，河道都是靠農民無代價，自帶乾糧，一擔土一擔沙，在成幹上萬的無私農民手中幹起來的，是拼命幹起來的，現在國家政策好了，給了老農民一點福利，難道不應該嗎？
益母草8一生態與文化
這種標題的內容我一個字都不看，純屬挑撥工農兩個社會最底層的群體互訌。不平均不是工農的不平均，而是官吏，富人和社會底層的不平均。工人有什麼，除了兩千塊錢左右的退休金，狗屁都沒有，農民好歹有地有房基地，有立身之本，工人比農民強在哪了？比農民富足幾十倍，幾千倍甚至上億倍的人多了去了，是他們導致了分配的嚴重不平均，為什麼不拿他們和農民比？小編，我懷疑你的用心。
用戶4956903716549
一直以來，工廠生產的產品，是自己定價。而農民生產的糧食是國家定價。從改革開放到現在的不到四十年裡，有多少次外國糧荒，而我國的糧價卻一直是穩的，這當中農民的付出是不容質疑的。其實，農業一直在哺育這工業。怎麼能說農民沒有付出，每月白給八十元錢。這話說的太混。
霧裡荷花1
工人說他們自己拿錢買的養老保險，他們哪來的錢，他們的工資由工廠企業管發，這些工資難道沒轉嫁到他們的產品上，使其產品有利潤才有錢給他們發工資及買養老保險的錢，而在產品消費者中，廣大農民是不是最多的消費者，而工業產品的定價又大都是企業工廠，根據國家的調控定價，老百姓只有認的命，照此應該是，工人和那些拿退休金的城裡人，都應該是廣大老百姓的“血汗”錢為他們創造的養老錢，反過來，他們還根本不把農民兄弟放在眼裡，低他們幾等一樣，幾十元還以為是施捨給你一樣。
永遠不醉6
好，我來回答其樂無窮，你說你以前每天1元錢$_$的工資，你那個時候的1元錢$_$相當於現在的多少錢？我以前看過報道，就從1980年說吧，80年代的1萬塊錢💰相當於現在的130萬元，你想想你那1元錢相當於現在的多少錢$_$。
勇敢正義
回答前我想提這麼幾個問題，第一保險公司成立那年，工人交保險金是從那年開始?其二大集體到大包乾是83年轉變的，也就說大包乾工人工資最低的每月30元，每月35斤糧，個人買過保險嗎?其三大包乾後到二O00年，農民每年義務款，義務工，提留糧，在我們這結合每人每年四百多元，其四，交保險金這部人群，(從參入工作說)有退休的了。據多問題說明農民80是幹拿嗎?在說大部人喝的自來水建的水庫都農民義務建的怎麼能說幹拿呢。還有很多農民貢獻，都是實際存在，能麼能說幹拿呢。
