玩吧475
昨晚的“開學第一課”可謂反響熱烈。央視和教育部聯合給全國的中小學生和他們的家長上了“開學第一課”。
也許央視和教育部也做了精心準備，但是從反應來看，大多數家長並不買賬。
讓家長們最不滿意的就是說好的八點正式開始的節目，結果讓大家看了十幾分鐘的廣告。而且做廣告的大都是今年年初教育部門剛剛整治的校外培訓機構！
這是一堂讓家長和老師們都沒上明白的第一課。大家搞不清楚，教育部和央視對校外培訓機構的態度是不是不一致？在如此重要的時間點大打校外培訓廣告，央視是不是鼓勵全國的中小學生都要校外培訓？作為和央視合辦節目的教育部對此又是什麼態度？孩子們到底要不要校外培訓？
我認為，央視和教育部門應該就這個問題給老師和家長們一個公開明確的回覆，解除大家的疑問。
再有的不滿意就是由誰來給全國這麼多的中小學生們上這個重要的開學第一課？
學生們正是正確的思想觀、人生觀和價值觀形成的時期。他們自己的判斷能力有限，容易跟著輿論導向走。把最正能量的三觀傳遞給我們的下一代，是教育工作者個公眾媒體義不容辭的責任。
但是昨晚給幾億學生們上課的老師，選擇的是娛樂圈裡的知名明星。這讓許多老師和家長心裡五味雜陳。難道我堂堂大中國找不出能給孩子們上開學第一課的真正的教育工作者了？
真正的教育專家能不能給孩子們上這第一課？科學家們能不能給孩子們上這第一課？文化歷史專家們能不能給孩子們上這第一課？
個人感覺，這開學第一課，怎麼辦的有點像快樂大本營了？或許，主辦者真的以為孩子們需要學的就是娛樂和毫無文化的所謂快樂？
關於選擇老師的問題，央視和教育有關部門，能不能出面給廣大群眾和老師們一個說法？
煙花三月09
不可否認，央視的“開學第一課”在辦了十年後，已經取得了廣泛讚譽！
但是，今年的《開學第一課》實在讓人失望！！！
先是教育BU發文，讓全中國的中小學生和家長、全體中小學教師都要收看。文件上說晚上20:00準時開播。結果，萬千學生、萬千家長、萬千老師被實實在在的戲耍了一通！！！
先是推遲開播，讓大夥看了大約15分鐘的廣告！而且大部分都是教育機構的廣告，這讓大家很迷糊:是不是要動員孩子們去補課啊？現在不是嚴查社會教育辦學機構嗎？這是給大家釋放的什麼信號呢？
難道就是為了賺廣告費？可是，打著教育孩子的幌子來賺錢，也是太損了吧？！
其次，請成龍做嘉賓是幾個意思呀？
成龍大哥雖然演電影很贊，但是他的家庭教育乏善可陳啊！甚至可以說是失敗的！難道是要孩子們學習他泡妞嗎？豈有此理！！
再者，幾乎滿屏的娘炮、偽娘！記得網上有句話這麼說:現在的中國男人有娘炮化傾向！天吶！這是幹嘛呢？難道是要“少年娘，則中國娘”嗎？我想問一句:那麼多硬漢、英雄、科學家……你為何不請？是想教育也娛樂化？
這樣的《開學第一課》實在讓人難以恭維！
果然，主角受不了網友們的吐槽，出來道歉了！可是大家看看，這像道歉嗎？最多算辯解！
可笑啊！可悲啊！不說了，看圖！
為你寫詩醉紅顏
觀後感：1、一定要上個培訓班；2、爭取當明星，來錢快；3、男生要學娘娘炮，流行；4、學成龍，長大後一定要多逃稅，多泡妞，不認私生女，教兒子吸毒；5、學央視，臉皮厚，有錢就賺，推遲13分鐘沒什麼，誠信不值錢！這就是我看完節目，感覺央視要傳達給我的信息。
我愛喝豆汁
《開學第一課》自播出後，引發了很多的熱議，聚焦點最大的就是廣告和小鮮肉。播放廣告本來也無可厚非，但是在錯誤的時間做了錯誤的決定。
教育部三令五聲的治理校外教育補習機構，而有教育部和央視合作的《開學第一課》卻整整播放了十五分鐘的廣告，這是誰在打誰的臉。
小孩子在陽光燦爛的年齡，學校和社會教育應該給與更多正能量的價值觀的引導，播放請來小鮮肉助陣，給孩子們以娛樂化的形式來吸引孩子的觀看，是價值觀上的一種誤導。
《開學第一課》本來是給即將開學的孩子們預熱，讓孩子們知道要開學了來適應開學的節奏。太多的廣告和其他形式顯然已經背離了初心。
在本應該好好做節目，好好收看節目的時間，卻不守時不守信，這樣的教育形式如何能夠說服學生，如何能夠成為學生的榜樣。與此這樣的反作用，還不如就不做這樣的節目。
家長都對自己的孩子寄予很高的希望，儘管社會是靠金錢來說話的，但是在家長的眼中，孩子是純潔浪漫的，社會和學校給與孩子的應該是讓孩子能夠更多以榜樣作用引導和模仿的，廣告給了孩子可以隨意延時，小鮮肉告訴孩子娛樂更加高尚。
在我們的成人世界有我們的遊戲規則，我們要把好的規則帶給孩子，讓孩子在一個良好的學校、家庭和社會氛圍中成長，才是我們所有人的希望。
薛文俊
教育部與中央電視臺精心策劃拍攝的、獻給全國數億學生及家長的開學大禮“開學第一課”於昨晚和大家見面了。
節目播出後引起強烈反響，也有不同聲音。
今年的“開學第一課”以“創造向未來”為主題，由“夢想、奮鬥、探索、未來”四個篇章組成，節目內容的遴定、表達形式的創新、出鏡人物的選擇等都較為講究，可謂用心良苦，絞盡腦汁，其意義價值在於引領廣大中小學生感悟創造精神的魅力和重要意義，鼓勵孩子們鍛鍊實踐能力、提升科學素養、培育創新精神，更好地向未來出發。這一立意新、導向明、很精彩的節目在播出中卻出現了一些“花絮”，插播了培訓機構之類的廣告，時長十幾分鍾，讓數億觀眾心有不悅。
央視自以為“合情合理”的“序曲”卻讓人不可思議，如果內容不是培訓機構之類的廣告，可能雖屬多餘，大家可能還可原諒。如此重要的節目、舉世矚目的舉動，竟然內容與前段時間國家有關部委出臺的關於規範校外培訓機構的文件精神很不協調，難怪被吐槽。
幸好，今天相關單位做出公開道歉。
我認為，在節目播出中儘管出了點“意外”，但不會對節目本身的主題、內容及欲體現、彰顯的價值意蘊產生影響。
“開學第一課”旨在導引中小學的教育方向，凸顯時代主題，弘揚當代主旋律，凝聚教育正能量，倡導創造、創新、實踐的精神，形成激勵鼓舞中小學生迎接未來、茁壯成長的力量。
“開學第一課”是中小學生收到的新學期的第一份厚禮，是生動的人生課，是多彩的德育課。作為家長與學生從中可以獲得知、情、意、行的啟迪感悟，作為學校可以利用這一寶貴的教育資源，借鑑吸收，創新性地落實立德樹人根本任務，探索適合學生髮展的高質量教育，辦好辦實人民滿意的教育。
一分為二、看主流，應該是我們教育人應有科學的態度。追求完美也是每一個人、做每一件事的高標準。
以夢為馬，以新為劍，少年遠行，不畏將來！
為教育把脈，為學校服務，為教師代言。歡迎關注！
楊永厚說教育
廣告不能節目後播嗎？？？一群沒有社會責任心的人，建議去看看奧巴馬開學第一課的演講吧，看看你們做的差距是一個銀河系的差距，廣告，娛樂，娘炮，什麼玩意，
最基層觀察員
“少年強，則中國強。少年富，則中國富”節目很好。但覺得不應說起題目為“開學第一課”。作為開學第一課，個人認為多做一些孩子校園學習，校園交往，校園安全各方面宣傳學習。到學期末就進行“上學最後一課”，向孩子家長宣傳暑假寒假各方面的安全知識。這是很重要的。
