久違了的歷史
如果80年代有悟空問答的話會不會整天問互聯網是騙局嗎？或者互聯網什麼時候崩盤？00年左右會不會問電子商務是騙局呢？淘寶真的安全嗎？真的沒意思。
比特幣是否會崩盤取決於它的市場應用，只要當前的暗網交易、投資投機、資產轉移、匿名洗錢等這些市場需求認可比特幣，並且在一定的時間段內沒有新的技術應用取代比特幣，那麼比特幣就不會崩盤。
當然區塊鏈技術並不是無敵的，更何況以比特幣為首的數字貨幣只是其金融應用的一個領域。如果有一天有新的可以替代比特幣的存在出現，並且在各方面因素上都足以碾壓比特幣的話，那比特幣可能真的要崩盤，但是目前來看好像有點不切實際。
晴天閱
這段日子，已經回覆幾個類似相關的問題了,再最後回覆一下這個比特幣的終極問題吧。
首先要說的是，從一般金融市場的常識定義而言，之前的幾年裡，比特幣已經崩盤過好多次了，比如，2013年11月29日，比特幣就曾從那時的歷史最高位1125美元，一路跌至200美元以下，跌幅高達83%，之後冷卻了幾年，這就已經是最典型的崩盤了。
再拿前兩個月來看，比特幣價格在一個半月內貶值了超過50％（從2017年12月18日的17,850美元跌至2018年2月2日的8,500美元，假如將它真用作貨幣的話，那麼相當於約10000%的年通貨膨脹率）。
只是，它就像打不死的蟑螂一樣，之前一次次地在崩盤之後，反彈並突破之前的高位，不斷地創下歷史新高，就使得人們誤以為它不會崩盤似的。這次大跌之後，估計也會反彈的，因為，作為一個華麗的騙局而言，莊家還不可能就此善罷甘休，如不反彈的話，怎麼再忽悠韭菜、接盤俠進來？
但是，有史可鑑，任何泡沫最終的結局都將破滅。
最近，經濟學家Richard Jackman和Savvas Savouri在《金融時報》的聯名發文認為，比特幣只值20美元。他們是通過嚴密計算的（具體計算過程就不另贅述了）。
諾獎得主諾獎得主羅伯特·席勒和保羅·克魯格曼也一致認為：比特幣將再現1929年的市場崩盤！
算是英雄所見略同吧，他們的觀點，和我從2012年以來對比特幣的反覆分析完全一致：
比特幣沒有內在價值，既缺乏現實束縛，用途又非常有限，二者結合起來，導致這種資產的價格幾乎等同於純粹的投機。
結論，比特幣將會和17世紀荷蘭“鬱金香瘋癲”一樣，最終將會徹底崩盤，拭目以待吧。
陳思進
作為虛擬幣的鼻祖，我個人認為不會崩盤。
崩盤是有原因的，目前有誰能說出來嗎？
我認為沒有，很多所謂的專家學者，發表文章去評論分析，這些我認為都沒有根據的。
首先，比特幣雖然有幾年的時間了，但是不被廣泛認知，還算是新鮮事物，一個新鮮事物沒有過往的數據怎樣談及分析。
當然，我的分析也只是個個人的預測。
而且，目前全世界眾多企業全部加入區塊鏈技術，雖然區塊鏈並不是比特幣，但是也會對比特幣有所影響。
記得，郎鹹平說過，怎樣判斷比特幣的走勢，朗教授表示，目前分析，就是‘關注度’！
那麼，正如這句話，這麼多國家關注區塊鏈，而在人們大多數眼中，還是認為區塊鏈和比特幣是並存的，所以我認為比特幣會跟隨區塊鏈的火熱繼續大漲，只是時間問題。
其次，多數知名企業，分分建立區塊鏈實驗室，這是為什麼？這樣的形式會對比特幣有影響嗎？
更多內容請關注頭條號～區塊鏈信息時刻
