杜達特洛夫斯基
不是非洲國家不想依靠美國發展，而是美國無法幫助非洲發展，原因如下：
一、國家層面，美國是資本主義的頭號強國，奉行所謂的普世價值觀，其每次的經濟援助都與政治掛鉤，特別是推行普世價值觀，而非洲國家則是剛從殖民地獨立不久的國家，對於資本主義通過幾百年才衍化成的普世價值觀，肯定無法接收和消化，同時，美國推行三權分立的政治體制，這在非洲就是要動酋長、政治大族、部落首領等的利益，肯定不會被當權者接受，因此，美國的援助無法落戶非洲。
二、企業層面，美國現在已經沒有多少製造業，他們多的是金融服務業，這些企業的從業者需要高智商、高學歷，這類人在非洲極為缺乏，同時，美國也不願意發達的金融服務業外流，畢竟這種肥美的蛋糕不是人人都有資格享用的，否則，世界資源就會支持不下去的。
三、科技層面，美國擁有很多的高科技，而非洲人的愚昧、懶惰、不負責任和濫情花心是世界聞名的，特別是黑人，因此，非洲沒有能承接高科技的技術人員，美國的高科技無法落戶非洲。
四、戰略層面，非洲不在世界地緣政治的敏感地區，沒有大國政治勢力激烈角力的焦點，從戰略上看，美國沒有必要花極大的人力物力來扶植非洲某地的經濟。
洞庭一葦1188
簡單舉個例子，法國阿海琺企業屬於核能大企業，算是法國國企，目前法國電力主要靠核電。
尼日爾鈾礦開採量全球靠前，阿海琺在尼日爾的鈾礦開採當中處於壟斷地位。
尼日爾08年gdp只有54億美元，國家動盪，屬於重債窮國，人均gdp不足十美元。
而且西非國家還有法國駐軍，隨時政變，貨幣使用被法國管理的西非法郎。
經濟不好只能進一步賣主權換援助，進一步貧窮惡化。
所以什麼P的人種，都是殖民化帶來的惡果。
想要發展經濟？抱歉，農業種植園被外國資本控制，你只能種他們想要的。覺得非洲人懶不種糧食？抱歉，學了自由市場全面開放被美洲糧食直接沖垮了。
沒有了農業就更別提提取剩餘積累資本搞工業化，其他資源都被外資控股企業掌握，直接榨取資源。
所以別無知就秀智商，包括所有發展中國家，資本稀缺只能依賴外資，並親外資。只要打開市場引進外資，其國內資源和勞動力就會資本化，被外資定價，國家制度會被改造成適合外資控制，被公司化。然後國家就只能收取資源租，又因為被定價使國民根本不能產生儲蓄，無法提取剩餘。市場又被外國工業品佔領，深陷深淵不能自拔。
而且宗主國運氣不好經濟出現問題了，還要印鈔票轉嫁通脹，發展中國家經濟更惡化。或者發展中國家想按照自己的方式搞經濟，宗主國不高興了中斷資本，經濟又惡化。這幾天南非不是又被美國逼著停止土改了，這就是資本的威力，一些人還高呼美國萬歲，奴才不是這麼當的。
所以我的同胞們要清楚，獨立自主不是說說就真能獨立自主，那是用先烈甚至很多人的血和代價換來的。咱們習以為常的事不在意，其實在很多國家根本沒有尊嚴可言，這個時間和一百年前的世界沒有本質差別。
臥家人
這問題其實挺尷尬的，美國雖為全球第一大經濟體，當今世界的霸主，但是對於非洲國家怎麼發展經濟真心是不怎麼關心的。美國只關心非洲國家是不是聽命於自己，願不願意做自己的小弟。如果願意美國可以給你一些援助，但是條件就是聽我的，我讓你咋樣就咋樣。
非洲原來幾乎全是西方的殖民地，苦難的殖民地生活他們有著切身的體會，西方對這些殖民地國家進行經濟發展援助一直充滿著深深的套路。那就是每一筆援助背後都是一堆苛刻的政治附加條件，非洲國家早已苦不堪言。受傷的非洲對於西方的幫助逐漸變得謹慎起來，因為他們明白了西方的真正用意。
不少非洲國家也踐行了西方民主制度幾十年了，可是經濟的發展還是異常的艱難。這足以說明西方那套東西的確在非洲水土不服，有志於發展本國經濟的非洲國家，已經在逐漸的拉開與西方之間的距離，對於西方援助的使用也變得開始謹慎起來。在這當中中國的發展經驗給了他們很多的啟示，他們不少國家也開始轉向學習中國的經驗。
對於非洲國家的這種轉變，美國以及西方當然很不爽，但是又沒有什麼切實可行的具體應對措施。說是給援助吧，又附加一堆政治條件，這樣的援助不要也罷，中國在援助中就從來不附加政治條件。在這樣的情況下非洲絕大多數國家就很難依靠美國和西方，即使美國是第一大經濟體，那又能咋呢。
異域邊緣
我的天。
我沒錢，為啥我不問馬雲要錢呢？
馬雲又不是我爸，管我有沒有錢？
這問題有病吧。
小深刻的舊書
非洲靠美國是靠不住的，前國務卿蒂勒森到非洲走一趟，見到非洲還是當年的樣子，無不打罵中國這些年究竟是幹什麼？他十分懷疑中國是為了掠奪非洲的資源，才這麼做的，尤其是到中國援建的肯尼亞蒙內鐵路有看法，蒂勒森把中國的這個行動稱為帝國主義的一種做法，如論如何是不能接受的。閉著眼睛說瞎話，蒂勒森太不理解中國和非洲了。不像他們援外的政策，雙重標準搞得受援國下不了臺，這是美國的價值觀作用的普世價值造成的，硬要別國接受的，不得已而為之，這是美式的價值體系下，附加的條件。非洲懂得真正支持非洲經濟發展的是中國，這些年投資非洲就達到6000億元，同時，中國還在非洲除了基礎設施外，對非洲的教育、衛生、農業等進行不要任何附加條件的投資，就是從生活方式開發非洲的智力，從生產方式上啟發非洲，使非洲走上一條正規發展路子。這就是中國在非洲所做的事情，也是非洲普遍接受的中國的原因。這就是兩個制度不同的國家，在非洲的較量。得道多助，失道寡助。還是中國在非洲的生動實踐活動，得到非洲人民的歡迎，中國還請非洲各國的政要到北京開會，商討非洲的未來發展趨勢和應對世界變化的措施。
6353902879
已經幫了，不是已經輸出“民主”了嗎？聽說非洲人雖然幹活不行，可是“民主”的很，福利待遇要求和歐美一樣，已經幫的和歐美一樣了還不算幫？還要怎樣？聽說非洲沒有石油，想幫忙開採也開採不了啊，怎麼幫？金子不少，已經幫忙運回美國了，其它的東西非洲很少啊（鑽石不值錢了），想幫忙使用掉也幫不了，比如糧食，想幫忙餵豬喂牛餵雞，可是非洲人不讓，他們自己還要吃呢，總之能幫的已經盡力幫了，不能幫的總不能無中生有吧？
等待22925124
不是非洲不想依靠美國發展經濟，而是美國不想投資非洲市場。資本主義國家是無利不起早，現在處於發展中階段的亞洲，非洲和南美洲中，亞洲人口規模最大且經濟發展迅速，是發達資本主義國家最看重的市場擴張目標。其次是南美洲，資源豐富且經濟和市場規模比較穩定。而非洲現在還獨立於全球產業鏈之外，尚未形成穩定的市場規模，同時戰略地位不顯著，這樣導致非洲成為了最後一個被“落下”的大洲。不過隨著中非合作的不斷深入和深化，美國對於非洲的看法也出現了變化。
非洲人口20多億，人口規模不小，並且人口結構以年輕人為主。按照道理這樣的地區是最具有人口紅利，最有利於發展經濟的。但是非洲國家政權不穩，種族衝突，疾病和戰亂此起彼伏，這些不穩定因素是阻礙非洲經濟發展最嚴峻的因素，基本上吸引不到外界的投資。不過經過多年中國在非洲的投資和基礎設施建設，非洲經濟出現了較快的增長，同時也和中國結下了深厚的情誼。中國的國際聲譽和影響力也得到了穩步提升。歐美等國處於全球產業鏈上游，其資本市場的高端產品在非洲市場狹小。相反，中國製造的物美廉價的生活和生產材料卻是當今非洲市場和經濟發展所急需的。所以中非合作規模越來越大，但歐美等國卻只能做壁上觀。
基於以上情形，美國對於非洲的冷淡開始出現了改變。眼紅中非之間互補經濟發展得如火如荼，覬覦於中國在非洲的強大影響力，美國開始在非洲刷存在感，開始與一些非洲國家談合作。同時肆意抹黑中國在非洲的經濟合作。但是沒有經濟市場的合作始終是無根之萍，美國的作為難成大勢。
萬石老嫗
很明顯，美國誠信度太低，而且看不起貧窮國家，不尊重他國的尊嚴，所以非洲寧願不跟他合作，也要和中國來往，這是我國奉行和平共處五項原則的外交政策，的結果，這是中國人民平等看待非洲卜民的結果，也是我國誠心幫助非洲大陸發展帶來的新氣象。
瑞雪110334276
美國太富，非洲太窮。太富的人太少，太窮的人太多。太少的富人，不敢接近太多的窮人。
美國太富的人多為白人，美國黑人還是低層，儘管出現一個黑白混血總統奧巴馬，也不能改變什麼，種族歧視並未完全消失。如果美國黑人和孃家非洲黑人搞在一起，那會有多大能量，美國社會結構恐怕會有變數。
