年方二吧
據瞭解，涉事學校為河北曲陽實驗學校，是一所民辦中學。根據家長的介紹，該校為寄宿學校，但住宿條件卻不太好，
30多個學生住一個宿舍，床挨著床，連轉身都困難。
（圖文無關）
而之所以如此，主要有兩個原因，一是隨著學校的發展，學生越來越多；二是，學校把校園內的一棟樓租給了曲陽縣交通局。
今年7月初，有家長在微信群抱怨學校住條件差，不料8月26日報到時，班主任卻通知母女二人，學校決定不讓該生再來上學了。 這時，家長才意識到，可能是她在微信群裡的發言影響到了女兒上學，“開學前三四天，班主任曾提醒我，不要在群裡發一些學校的負面消息。”
而遭到這樣處罰的學生一共有4人，這4名學生有一個共同特徵，就是他們的家長都曾在微信群發過學校的“負面信息”。
據瞭解，有家長將此反映到當地教育局，7月份，曲陽縣教育局要求河北曲陽實驗學校整改，把大宿舍改造成標準宿舍，並在下學期開學前整改完成。然而日前記者發現，雖然目前有些宿舍被改造成了小間，但有的宿舍仍然住了20多名學生。
經過記者多方溝通，當地教育局做了工作，才幫助4名學生回校繼續讀書。而曲陽縣交通局也已經搬出學校，等房屋改造完成後，學生們都能搬入8~10人的標準宿舍。
事情雖然得到階段性解決，但河青君的心情卻仍難以平復。首先，一個學校不好好辦學，卻將原本就緊缺的教育資源出租給其他單位，這本身就是“利益至上”的體現，忘記了學校的宗旨應該是“以人為本，以學生為本”。
其次，試想此事如果沒有記者一而再再而三地追蹤報道，不斷給當地教育局和學校施加壓力，恐怕孩子們仍然住在30個人的“超級宿舍”中，不知道什麼時候才能熬出頭。而4名被開除的學生，或許再也不能回到該校讀書。
是誰給了學校這麼大的權利，直接用開除威脅家長？公民享有言論自由權，而學校作為事業單位更應該主動接受群眾和媒體的監督，如果將這種監督當做“威脅”，將“開除”當做壓制“負面言論”的法寶，那麼這樣的學校只會在固步自封中逐漸被社會淘汰！
最後，“窺一斑而知全豹”，一所民辦學校如此，可以想見類似的學校這樣的問題也不在少數。如果不加以監督和管理，勢必讓更多學生的利益受損！河青君認為，教育部門應該加強對民辦教育機構的管理，防止類似事情的發生！
河北青年報
開學季，孩子住宿擁擠，家長有意見發到網上，居然被告知孩子被除名了。
現在的大形勢下，30多人一個寢室的宿舍逐漸少了。要是以往，我們學校兩年前一個寢室睡50多的多的是。今時不同往日，現在家長、學生對條件要求高，有怨言比較正常。
家長的做法不明智。學校是民辦學校，不是非要收你的孩子，你看得中學校你就讀，看不中可以讀其他學校，選擇餘地很大。一方面明明孩子在此學校就讀，另一方面將怨言發到網上，這就是一邊種花一邊潑糞，沒有哪個學校的老師會高興的。此學校底氣比較足，說是不要，倘若學校不說話，故意給小鞋孩子穿，到時候受傷的是孩子。
學校因為家長有意見就隨意拒收學生的做法欠妥。既然接收了，那就不能隨意開除，私立學校也沒有這樣的權利。
目前，隨著學校教育差距拉大，私立學校進入了黃金期，生源爆滿，很多學校為了利益，擴大班額，條件不足，這樣就會造成明明20人的寢室住30人的情況發生。希望主管部門要加強監督和管理。
家校矛盾，經常發生，有了矛盾就往網上發，希望通過輿論解決問題，不是明智之舉。大家說呢？
文軒閣
回顧一下整個事情:
河北曲陽實驗學校有4名學生家長因為在微信群發過學校“負面信息”，被學校校委會決定開除。家長髮布的負面信息主要是學校宿舍住宿條件問題，學校女生宿舍比較艱苦，有30多個孩子擠在一個由教室改造成的宿舍裡。在媒體報道後，當地教育局成立調查組，目前已經讓四名被開除的學生返校，學校宿舍改造完成後，學生們將會搬進標準宿舍。
其實看過這個報道後，我個人的觀點是無論是家長和校方處理問題都過於情緒化，缺乏正確解決問題的能力。把一個處在義務教育階段的好學生(開除學生中有一個女學生是班長)開除真的很過分，有問題沒有想著溝通協商解決，而是在互聯網上發“負面消息”(具體什麼程度的負面消息，目前沒有相關介紹)，這樣的做法只會加劇矛盾的激化，讓解決問題變得更加艱難。
不知道你有沒有這樣的發現和感受，在我國很多網絡事件本來屬於那種“雞毛蒜皮”、“芝麻大小”的事情，在當事雙方採取錯誤處理方式後經過網絡媒體的東風，迅速演變成人盡皆知的事情，這樣的情況不得不引起我們的反思。
我曾經上的高中也出現過三四十人擠在一個教室裡住宿的情況下，原因是學校修繕舊宿舍，沒有空出的宿舍給學生住。學校宿管提前告訴學生，然後三四十人住在一個大宿舍裡，也並沒有出現家長去學校鬧事，去網上發佈負面消息的行為。因為學生們的心思在學習上，家長們的心思是你去學校是學習去的，不是去享受的，校方也不會無視學生的情況，抓緊時間完成宿舍的修繕工程。
(圖片為網圖，一個教室被改造為宿舍。與報道中學校無關)
假設校方能夠給予這些住大教室的學生宿舍費用減免，假設家長們能夠多些寬容，等待學校宿舍改造完成，這種問題也不會成為問題！
學習源動力
民辦學校、寄宿學校。學校是以盈利為目的。老師已經提醒過家長不要有負面言論，特別是在群內的負面言論，家長毫無意識，可能還在繼續討論，繼續發表意見。
在學校管理人員看來，家長這些言論會在某種程度上導致他們的招生困難，招生困難就等於企業的產品不好銷售，所以他們想到的是寧願不要這樣的學生，也要減少負面言論。
當然，對家長來說，在孩子學習和成長的路上，任何問題和困難，要得到解決，就得用對方法。
比如，住宿的問題，要解決起來就得單獨的和學校的老師和領導者進行一對一的線下溝通，在群內的溝通實質上是解決不了任何問題的。還會滋生出很多其它的內容來。
有問題找老師，有問題找領導者，但是都得學會溝通的技巧，對孩子來說如此，對家長來說，更是如此。
這種情況，家長趕緊找老師，找校長，好好說話，先讓孩子有學上，再考慮其它的。
私立學校，本來就是經營性單位，家長得弄清楚這一點。
並非為學校戰隊，但是抱怨解決不了問題。
任何事情都是這樣的。
九鬥學生心理
我特別想問這位河北曲陽實驗學校的校長一句，你憑什麼開除學生？誰給你的權力？不是九年義務教育不能開除學生嗎？
30多個孩子擠一個宿舍，你自己的孩子會讓她也住這種宿舍嗎？不知道去改善孩子的住宿環境，反而去開除敢抱怨的家長的孩子。這跟打人一巴掌，還不讓人哭，有什麼區別？
我想問問家長抱怨有錯嗎？是不是她們指著鼻子罵你們校領導了？如果真的罵你們了，那就把她踢出微信群，遷怒於孩子算什麼本事？
幸好因為中國青年報的記者採訪，曲陽縣教育局已經讓被開除的孩子回去上學了。但這樣也不能說校領導之前的問題就一筆勾銷了，萬一孩子回去再受到區別對待怎麼辦？這對一個孩子的心理影響是無法估量的！
雲飛832
河北曲陽實驗學校是一所民辦學校，從筆者所瞭解的信息來看，原來這是一所學校寄宿制學校，因為學生宿舍沒有達到教育局規定標準，30多個學生住一個宿舍，床挨著床，連轉身都困難。就因為這樣的擁擠的宿舍環境，家長在微信群裡報怨了幾句，孩子就被學校開除了。
一所民辦學校，不給家長一個合理的解釋，就將學生開除，這對誰都感覺不可思議，這背後的原因還真是讓人費解。通過進一步瞭解，原來這所學校是為了擺脫麻煩，原本學生宿舍是很寬裕的，可誰想竟一棟樓租給了曲陽縣交通局，再加上學生招生數量又較大，你說學生住宿條件能不緊張嗎？
從該校蠻不講理就開除學生來看，這明顯是頂風違規操作，可見其利益至上的辦學理念始終放在第一位，絕不會按章辦事，認認真真辦學。對於這種學校，家長在為孩子選擇學校時還真要注意呢，因為你稍不留神就會讓孩子的學業受到影響。與其這樣，為何不選擇正規的公辦學校呢？
韓國成老師
我個人十分不贊同只看一方的片面之詞而做出結論。至少在我看來一個學校不管他的資質如何廣大教師的綜合素質究竟如何，他們也不會因為家長在微信的一個抱怨而開除這名抱怨家長的女兒。肯定還有別的真實原因。我所能看到的都也僅僅是家長這方的片面之詞。在學校決定開不開除學生也不是一個人所能決定的。肯定是經過代課老師、班主任，乃至學校教務處等等一系列部門經過研商討論做出的決定。肯定不會因為某個人說我想開除就能開除得了的。這位家長現在見報說的大都也是她自己的見言，有沒有想過自己的女兒身上究竟有沒有可以被學校開除的理由呢？反正我是不信現在會出這種學校隨意開除學生的做法。值得肯定的是這位家長的女兒肯定在學科上肯定就有多科不及格或者到了底線以下。當然了這也不是開除的唯一理由了。一般成績差還是可以考察或者降級的，也不至於直接開除。這位家長怎麼沒有想一想為什麼別的同學沒有被開除呢？所以說我們看待一個問題肯定不能看什麼是什麼。一切都應以實際以現實過程和結果綜合考量。希望有後續報道。
應春春
怎樣看待這一事件？我的態度觀點很明顯:學校的做法決定過於草率、且是錯誤的。
不管你是民辦學校還是公辦學校，辦學都應遵守國家的法律法規，一切行為都必須符合法律法規的要求。
學生的宿舍太擁擠，說明學校的辦學條件存在問題，或者說不符合要求，本應採取措施，加以完善或改進。家長有意見也很正常，通過網絡把這一問題反映給有關部門，其用意也是想使問題得到解決，當然家長的做法也有欠妥當的地方，可以先給學校提出來。
因為家長的反映就開除學生，這種做法是違反教育法律法規的，中學階段特別是義務教育階段國家法律規定是不允許開除學生的，何況學生並沒有嚴重違反法律法規及紀律的行為，即使有，也應批評教育為主，不能開除學生。
建議學校還是及時改正自己的錯誤決定和做法吧，當地教育管理部門也應及時跟進，查明情況，讓學生按時進入校園。
楊永厚說教育
這不算什麼，小學一年級開學不到兩天，我兒子的班級因為有些同學剛開始上學適應不了，上課說話，老師都當著全體學生的面說再說話把你開除了，開學第四天家長會也是這樣說，就差點名那個學生了！很多老師確實真的不錯，只能說有些老師牛逼慣了！你懂的！
延章
因為家長在微信群裡報怨了幾句，孩子就被學校開除了，這事絕對不小 。如果處理不好，私立學校可能會因此關門的。
第一 開除孩子必須出具相關的證明材料以及當地規定的開除說明材料並加蓋公章。
第二 一般來說開除孩子必須報告上級部門，家長有意見可以找上級主管部門反映，不過隨著記者的介入可能處理速度會加快。
第三 最後看看國外的做法，就是有合理理由開除也會主動聯繫學生，甚至修改開除條件來不開除學生。並禁止在幼兒園至四年級的學生使用驅逐。以下是國外摘要：
新規定於7月30日正式通過，旨在減少停學和開除的使用，並確保被驅逐或被停學的學生獲得教育服務。
一般來說，規則：
- 鼓勵學校使用最佳做法，同時儘量減少停學和開除的使用
- 禁止學校將學生從學校中排除缺勤或遲到
- 進一步限制對不會對學校安全構成威脅的行為使用排除性紀律
- 禁止在幼兒園至四年級的學生使用驅逐
- 明確學區必須如何為學生提供在停學或開除期間接受教育服務的機會的期望。
新規則遵循一個漫長而詳盡的過程，該過程始於州立法機構於2016年通過旨在幫助縮小學習機會差距的法律之後。他們將在接下來的兩個學年中逐步實施，為學區提供實施新程序，培訓員工以及與家長，家庭和社區互動的時間。
“每天學生被停學或被驅逐是他們的教育被打亂的一天，”雷克達爾說。“新規則將最大限度地減少這種干擾。”
州法律要求被開除或停學超過10天的學生在返回學校之前制定了“重新接觸計劃”。
