這個腦洞開得有點大哦
為幫兒子王強“賴賬”
他竟攛掇小姨子跟兒子打了一場“假官司”
提前執行了王強的財產
致使金堂女子朱莉莉在與王強的借貸訴訟中勝訴後
卻遭遇了無財產可供執行的尷尬
……
300萬借貸糾紛
金堂女子贏了官司拿不到錢
1
前些年，山西人王大偉帶著兒子王強來到綿竹，並把父子倆的戶口也遷了過來，父子倆在綿竹開起了工廠做起了生意。
2013年一天，王強稱自己拍下了一塊地皮，急需支付競拍款項，但手頭資金週轉不過來。隨後，通過中間人介紹，王強向金堂縣一名叫朱莉莉的女子借了300萬元，並承諾幾個月後就連本帶息一起歸還。
借款期限很快到了，王強卻絲毫沒有還錢的意思，後來乾脆連朱莉莉的電話也不接。多番催促無果之下，朱莉莉將王強及替他擔保的王大偉夫婦一併告上了金堂縣人民法院。
朱莉莉不知道的是，幾乎就在同時，一個叫張琴的女子也向綿竹市人民法院提起了訴訟，同樣是要求王強償還借款本金300萬元及利息，雙方的訴訟代理人達成了民事調解協議，而王強的兩處房產也在此前抵押給了張琴，並辦理了抵押登記。
當金堂縣人民法院與綿竹市人民法院聯繫、申請執行王強的財產時才發現，張琴作為合法抵押權人，已依法優先取得了王強的財產分配權。朱莉莉雖然贏了官司，卻遭遇了無財產可供執行的尷尬。
抱著一絲希望，朱莉莉向綿竹市人民法院提出申請，要求撤銷王強和張琴之間的民事調解書。但一審和二審，她都以敗訴告終。
抽絲剝繭追蹤
檢察官揭穿訴訟背後的貓膩
2
張琴為什麼借錢給王強，而金額同樣也是300萬？我起訴王強的時候張琴也同時把他告到了法院，是巧合還是另有什麼背景？冷靜下來後朱莉莉越想越覺得這事有些蹊蹺，2018年3月初，她拿著一份控告書找到綿竹市檢察院，請求檢察機關監督這起借貸糾紛。
通過調查檢察官很快發現，張琴和王強父子在綿竹合開了3家公司，關係緊密，雙方資金往來極為複雜。甚至就在張琴起訴王強前後，他們之間還有密切的資金往來。
2018年3月，綿竹市檢察院幹警奔赴山西省晉中市張琴戶口所在地展開調查。但先後在當地檔案館、人社局等多個單位查詢後，都沒有查到關於張琴與王強父子關係的線索。
隨後，在山西省晉中市檢察院的配合下，經過多方努力，幹警找到了張琴當年在當地工作過的企業。該企業已倒閉10餘年，3名檢察干警在一堆舊檔案中翻了近一天，終於找到張琴的個人檔案，上面清楚地記載著張琴與王強的母親系親姐妹，並非此前她和王強所聲稱的單純的朋友關係。
隨後，幹警們又通過當地法院案卷查明，張琴當年離婚時，只分得了2.5萬元，借給王強的300萬系其離婚時分得的說法不攻自破。
幹警們立即找到在晉中市的張琴作進一步調查。面對幹警的詢問，張琴絕口不談與王強之間借貸訴訟的問題。幹警們沒有放棄，始終耐心對其進行法律政策宣傳教育，曉之以情動之以理。幾個小時後，張琴的心理防線終於被攻破，承認自己和王強之間的債務是虛構的。
發出再審建議
“假官司”被法院中止執行
3
根據在山西掌握的證據和張琴的證言，綿竹市檢察院立即通知王大偉到院接受詢問。和張琴一樣，早有心理準備的王大偉雖百般狡辯，但最終在大量證據面前，還是不得不承認，為了幫兒子王強躲避債務，他惡意攛掇兒子與姨媽張琴搞了一場虛假借貸訴訟，提前執行了王強的所有財產，製造虛假訴訟事實，讓朱莉莉贏了官司後，卻拿不到錢。
2018年4月9日，根據院檢察委員會決定，綿竹市檢察院向綿竹市人民法院發出再審檢察建議。2018年6月29日，綿竹市人民法院回覆表示，將採納檢察機關的再審檢察建議，啟動再審程序，中止此前裁定的民事調解書執行。針對該起涉案當事人犯罪的線索，也將移送公安機關偵查。（文中所涉人物均為化名）
檢察官說法
這是一起典型的虛假訴訟案件。這起虛假訴訟案件中的雙方當事人系親屬關係，行為默契，又以調解方式結案，若不花費大量心思去仔細調查，很難發現其中貓膩。
虛假訴訟的識別難度非常大，但它帶來的危害也非常大，不僅擾亂了正常的訴訟程序，還浪費了司法資源，損害了當事人或案外人的合法權益。
唐妮 本報記者 張嶸
閱讀更多 德陽晚報 的文章
