尋找丟失的方向盤

伊朗海軍的實力並不強，主要也就是幾艘潛艇護衛艦，外加二三十艘導彈艇。不過，從理論上來講，伊朗有三種方式可以擊沉美國的航母。第一種方式是潛艇偷偷摸到航母附近，發射重型反艦魚雷，由於魚雷是專門攻擊艦艇較為薄弱的水下部位，只要數枚魚雷命中，就能足以擊沉航母，因此這一方式成功的可能性是最高的。第二種方式是集中數十艘導彈艇，對航母發動飽和攻擊，目前伊朗使用的反艦導彈大部分是上世紀90年代中國出口到伊朗的C802型反艦導彈的仿製品，這種導彈的戰鬥部只有100多千克，顯然無法給航母造成致命傷害，不過蟻多淹死象，只要命中的數量足夠多，擊沉航母也不是不可能。第三種方式是在航母可能經過的地方佈置水雷，不過，雖然水雷也是攻擊軍艦的水下部位，但是一般航母在吃了第一顆水雷後就會立刻警覺，避免繼續觸雷，一顆水雷顯然難以令航母傷筋動骨。

不過，以上方式都只是建立美國航母被動挨打的基礎之上，在實戰中以上方式都不具備可行性。實際上，美國航母是跟著由數十艘艦艇組成的戰鬥群行動的，其探測攻擊範圍高達數百海里。在那些潛艇、導彈艇和佈雷艦艇進入到攻擊範圍之前，就能將其一網打盡。

楠竹一

說白了，就算美國伊朗真的打起來，也會心領神會地把戰爭控制在一定烈度和範圍內。

這種戰爭，綜合來說是美國和伊朗對彼此都無可奈何。

美軍航母開進霍爾木茲海峽，伊朗唯一能搞定美航母的機會。

這個海峽，能走航母的航道最窄處才幾公里，通過海峽，航母必須放慢速度，那就只有捱打的份了。

伊朗軍力整體是不行，但伊朗的軍工還是不錯的，能自行生產導彈、輕型艦船和戰機等等。

伊朗儲備有成千上萬枚反艦導彈和中短程彈道導彈，即使精準打擊效果欠缺，但用數量優勢，足夠航母受的。

伊朗憑藉距離優勢，在陸上對航母進行飽和打擊，只要不怕傷亡和損失，用十換一，搞定一艘航母是問題不大的。

雖然伊朗自身會承受巨大傷亡，但是消滅美軍航母的意義是極其重大的，無論從戰術還是戰略層面，都會嚴重打擊美軍，鼓舞士氣。

此外即使美軍航母開進波斯灣，伊朗在波斯灣水域可部署無數的水雷，運用火箭炮、自殺艇、反艦導彈等，對美軍進行飽和打擊。

美軍不傻，不可能把航母開進和靠近波斯灣，只會停留在至少幾百公里的外海，用艦載機和巡航導彈進行打擊。

這個情況下，伊朗也就只能捱打了，但美軍打擊的軍火都是極其金貴的巡航導彈等，伊朗損失有限。

伊朗能還手嗎？能啊，但是效果幾乎為零。

伊朗的海空軍與美軍存在不止一兩個代差，派戰機出去純粹找死，飛行員太寶貴了，伊朗不會犯傻。

至於彈道導彈，伊朗的在這方面發展不錯，但也只能說在第三世界國家是很牛的，面對美軍只能說是玩具。

美軍的反導能力獨步天下，伊朗導彈打出去100枚，能達到目標的有5枚就是奇蹟了。

對於美軍呢？伊朗是一個地區大國，164萬平方公里，近億人口，一半多土地都是山地，而且是極其複雜的山地環境，比阿富汗還複雜。

伊朗太大了，美軍的炸彈導彈夠用麼？一枚導彈動輒幾百萬美軍，美軍不心疼麼？國會老爺們不心疼麼？

這2個國家，打是打不起來的，真打起來，只要美國離得夠遠，不派地面部隊，那伊朗真的得挨點炸彈。但是，老美你敢派地面部隊嗎？那世界大國們就開心了！

雲中史記

這可能性還不小的吧！

如果以矛和盾來說，沒有刺不壞的矛，也沒有幹不破的盾，雖然近代以來擊沉航母的案例很少，有擊沉航母經驗的國家也很少。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

少到只有美國一個，美國不但在第二次世界大戰中有擊沉敵國日本航母的經驗，更有試驗擊沉自己航母的經驗，這種雙向經驗都不是說美國在這一領域領先多少年的問題，很可能就這樣一直領下下去了，既沒有追兵，也沒有半路殺出的程咬金。

放在任何一個國家身上，擁有一支像美國那樣的航母艦隊，都是一個國家軍力發展的終極目標，但對於大多數國家來說，防務的需要並不足以支撐航母艦隊的野心，因此，也就基本上停留在想想的階段，不可能實現。

對於一些大國來說，雖然有需要，但就建造技術和裝備水平來說，確實捉襟見肘，以至於俄前蘇聯在烏克蘭丟棄的幾十年的鐵疙瘩，都能成為中國口中的香餑餑，航空母艦艦體的鋼鐵可以自我抵禦海水腐蝕都被我們拿來吹了好多年！

還好這是以前，放到現在，烏克蘭的鐵疙瘩，無論如何買不到2000萬美元以及掏幾億美元的過路費。

這是建造和擁有的難度，說到破壞，救人類的破壞能力，地球上的東西挑一樣，就別說沒法弄壞，當然具體到某一個國家某一個人確實需要掂量掂量，但是美國航空母艦站那不動，伊朗還真有擊沉的能力。

即使動著，有護衛艦和護衛能力，也不見得伊朗就幹不沉一艘，關鍵要看戰爭的烈度和強度，是否需要達到那個程度。

伊朗不是一個人在戰鬥，他的背後肯定有大國力量的支持，別把伊朗想的太不堪，當然也沒必要過分拔高，就這些宗教國家，個個都是恐怖主義的溫床，動不動就要佈道全世界，殺光異類異教徒。

因此，既要拉又要防，還是讓他們有點壓力，沒精神沒餘力搞事情為好，從這一點來說，美國算是做了件大好事了！

歷史三日談

對於現在的中東局勢來說，看上去似乎消停了不少，但是依然不能掩蓋中東混亂的事實！只不過今天的美國，似乎也是舉步維艱，口頭上的強硬也能看出美國內心的無奈！對於現在的敘利亞來說，說實話基本上進入最後階段，對於美國來說，多少有點不甘，要知道當初拉上英國和法國一起轟炸敘利亞的時候，美國當初的內心可不像現在這樣！當時的美國原以為可以顛覆敘利亞的政權，以為持續施壓就能夠給敘利亞帶來巨大壓力，不僅僅可以達到顛覆敘利亞政權的目的，更會將俄羅斯的勢力驅逐出去！但是，美國當初的信誓旦旦卻換來了今天進退兩難的局面，在南部叛軍被剿滅之後，我們看到政府軍與北部叛軍的較量已經開始，收復北部叛軍是早晚的事，而那時美國顯然會異常尷尬！

雖然美國把注意力轉移到了伊朗身上，但是似乎並沒有討到便宜，只不過雙方現在更多的還是口頭上的糾纏，但是美國在經濟上的封鎖已經落到了實處！最近我們看到伊朗已經放棄了美元而選擇了人民幣，對於伊朗來說，把人民幣列為主要貨幣顯然是在回應美國的經濟制裁！只不過美國的盟國顯然已經跟隨了美國的腳步，很多西方國家已經把企業從伊朗拉了出來，而對於周邊的以色列和沙特來說，顯然也不會對伊朗客氣！而伊朗更是強硬回應，更是直言如果美國真的發動戰爭，那麼伊朗可能會報復美國的盟國以色列和沙特，畢竟伊朗想要對美國造成傷害顯然還是很難的！那麼如果美國和伊朗真的爆發大戰，對於伊朗來說，真的有能力摧毀美國的航母？

一旦美國和伊朗真的起來，那麼美國顯然還會先發制人，而美國的航母編隊將再次發揮巨大的作用，現在的美國已經集結了3艘航母，完全可以打擊伊朗！那麼美國的航母真的可以全身而退？伊朗的百艘水面艦艇顯然無法對美國的航母編隊造成威脅，而且伊朗的海軍很有可能全軍覆沒，畢竟雙方海軍實力懸殊比較大！那麼能夠對美國航母造成威脅的顯然是伊朗的導彈！對於伊朗來說，是中東地區擁有導彈數量最多的國家，如果說對美國的航母編隊進行飽和打擊，那麼即便美國航母編隊的防空實力再強恐怕也只有被摧毀的命！但是美國的偵察衛星和偵察系統可不是擺設，一旦伊朗的大部分導彈被先發摧毀，那麼伊朗最為倚仗的導彈威力將會大減，顯然不會給美國航母造成毀滅性打擊！

如果美國和伊朗真的打起來，俄羅斯顯然不會袖手旁觀！那麼如果俄羅斯真的介入美國和伊朗的戰爭，是否意味著美國真的會必敗呢？可能很多人覺得一個伊朗就很難對付，如果再加上俄羅斯，可能美國真的會失敗！但是顯然不會像大家想的那樣，即便俄羅斯介入，美國也不會失敗，要知道美國會有更多的幫手，雙方很可能陷入拉鋸戰，而且俄羅斯顯然不會明面上和美國實打實的對戰，畢竟兩個核大國誰也承擔不起戰爭的後果，俄羅斯更多的還是扮演背後的角色，這也讓美國根本不敢輕舉妄動！不是麼？

王小二君臨天下

這世界上擁有能對航母戰鬥群造成威脅的手段的國家並不多，至於能對航母造成嚴重威脅甚至擊沉航母的，更是鳳毛麟角。伊朗雖然導彈實力不錯，可以一定程度上對美國航母造成威脅，但距離擊沉，還有很長的距離。
圖為美國航母戰鬥群

伊朗目前擁有超過6000枚反艦導彈，包括從從中國引進的C-701,C-802,以及其仿製C-802的國產化版本“努爾”反艦導彈。其中，據悉C-701射程很短，只有15公里；C-802/“努爾”導彈射程可以超過100公里，甚至達到三百公里。
圖為中國C-802反艦導彈示意圖

除此之外，據說伊朗還推出“霍爾木茲”-2型反艦彈道導彈，其作戰模式跟中國DF-21D類似，但無論體積，彈頭重量和射程，都跟DF-21D相差甚遠。DF-21D射程高達2000+公里，而伊朗“霍爾木茲-2”型反艦彈道導彈只有大概300公里的射程。另外，近期伊朗又公開發布了自己另一款“法塔赫莫賓”反艦彈道導彈，是伊朗第二款反艦彈道導彈，可以對陸地和海面上的目標發動攻擊。但技術性能還是跟中俄類似導彈差距甚遠。

總體而言，這些反艦導彈的射程有限，只能對靠近伊朗海岸線的艦艇造成比較大的威脅，因此在伊朗封鎖霍爾木茲海峽的過程中有重要的嚇阻作用，但對可以距離岸上目標500公里甚至更遠距離發動攻勢的航母戰鬥群而言，威脅有限。
圖為伊朗C-802國產版本“努爾”反艦導彈

兵者詭道也

說實話沒有，因為伊朗不僅沒有先進的反艦技術手段，也沒有可靠的武器投送平臺；

伊朗目前都主力反艦武器一個是仿製我國C802的“勝利”亞音速反艦導彈，一個是仿製美國“魚叉”的“努爾”亞音速反艦導彈，兩者不僅突防速度慢，射程也近（“努爾”的最大射程才300公里），這個距離連美國航母的防空攔截圈半徑都不到。

而伊朗目前也沒有好的反艦武器投送平臺，目前伊朗最先進的戰鬥機，一個是在巴列維時期引進的美製F14，一個是後來仿製美製F5的“閃電”，F14服役年限太長，大多都是靠拆零件度日，能飛的沒有幾架了，而且美製F14的數據鏈與伊朗仿製的反艦導彈不兼容，所以掛載不了伊朗仿製的反艦導彈。

而“閃電”技術源於美製F5，經過伊朗的“魔改”勉強達到二代機後期水平，很可能連主動中距彈都打不了，這個水平面對美國航母戰鬥群的F18明顯不夠看，突防能力不能說沒有，但幾率真的太低。

而伊朗目前都“反航母作戰”模式，是用小快艇突擊的“蜂群戰術”，和美國航母貼臉進戰，就像這樣；

圖注：伊朗自己反航母演習的畫面。

這種反航母作戰的方式，其實和“送人頭”沒什麼本質區別，說實話那要多傻的航母指揮官才能讓伊朗對這群“小快艇”貼身近戰吧？

圖注：這種用快艇發射火箭彈幹沉航母的方式，在實戰中能有多大幾率成功，估計只有天知道了！

但話說回來伊朗也不傻，它也知道用這種方法攻擊美國航母不靠譜，所以一直對外宣傳的主力都是“用大量反艦導彈封鎖霍爾木茲海峽”，我們真把伊朗幹沉美國航母當真就上當了。

天真小科普

只要扔對地方，一顆菸頭也能摧毀航母，但是伊朗擊沉美國航母的可能性比你泡到迪麗熱巴的概率還小。

近期，美國伊朗之間劍拔弩張，雙方的嘴炮不斷升級。甚至有看熱鬧不嫌事兒大的澳大利亞媒體捅出美國要在8月份對伊朗核設施進行打擊的消息。當然，美國在第一時間就進行了闢謠。筆者覺得，雖然雙方的總統都加入了嘴炮陣營，但是還沒到大打出手的地步。美國還是會以外交和經濟制裁為手段迫使伊朗就範。在制裁手段沒有用完之前，精明的商人總統特朗普不會發起勞民傷財的對伊戰爭。

伊朗方面針對美國妄圖切斷伊朗石油出口的經濟手段，揚言要以封鎖霍爾木茲海峽來進行反制。筆者在之前的兩篇問答上闡述過，伊朗此舉的可能性很小，伊朗承受不了封鎖霍爾木茲海峽帶來的巨大的政治和軍事後果。戰爭不是街頭小混混的之間的鬥毆，發起戰爭的一方必然需要對戰爭的收益和代價進行精打細算，現在美伊之間都不會率先挑起戰爭。

但是，考慮到美伊之間持續幾十年的敵對關係以及目前局勢錯綜複雜的發展，美伊之間仍有爆發戰爭的可能性。戰爭一旦爆發，擁有強大打擊能力美國航母戰鬥群必然是美國的重要手段，伊朗目前有能力對美國航母戰鬥群進行有效的打擊嗎？

伊朗在之前的演習中演練過對美國航母的打擊手段，從上面這張演習照片看，演習非常成功。但是......

伊朗用這樣的遊艇加上類似107火箭炮的“百艇萬炮”抵近至“航母”幾百米的地方，然後在一場煙火秀中，“航母”被擊沉了。這哪是演習，分明是演戲嘛。

自二戰以後，為了對抗美國強大的航母戰鬥群，以蘇聯為首的一些國家研發了多種“航母殺手”，但是尷尬的是，沒有一艘航母被所謂的“航母殺手”擊沉。而且一些國家在不同時期鼓吹“航母無用論”，但是一個毋庸置疑的事實就是裝備航母的國家越來越多，航母的技戰術水平越來越高，航母在未來一百年內仍然是海軍編隊的核心。雖然，隨著監視手段和制導武器的發展，能對航母進行打擊的武器越來越多，但是航母戰鬥群仍然有著強大的生存能力。航母的生存能力主要體現在以下幾個方面：

1、航母在茫茫大洋裡很難被抓住和定位。茫茫大洋上面隨時都有成千上萬艘艦船在航行，為航母編隊提供了很好的掩護。而且航母還可以通過佯動、電磁靜默、電子欺騙、高速機動等方式躲過天基、空基和海上、海下的各種偵查。1981年，美國的艾森豪威爾航母編隊在“前進部署”演習中抵近蘇聯的科拉半島，蘇聯調動半個國家的偵查力量都沒有準確定位航母編隊。直到幾年前，東亞某國才通過構建完整的天基、空基、海基、水下一整套的系統才真正掌握了對美國航母編隊精確、實時的監控能力。

二是航母編隊擁有遠、中、近程嚴密而完整的防空、反潛能力。航母編隊通過艦載機構成遠程防守線、用編隊內的護航艦艇上的防空導彈、反潛導彈構成中層防守線、用航母自身的導彈、魚雷、速射炮等構成最後一道防線，可謂層層攔截，密不透風。就拿對航母威脅最大的飽和時反艦導彈攻擊來說，航母編隊裡的預警機可以發現800公里外的地方偵察機和轟炸機，引導戰鬥機將其在反艦導彈的射程外將其擊落。即便有漏網的導彈成功發射，宙斯盾系統可以攔截370公里外的水線目標。

三是航母是重達幾萬噸乃至10萬噸的大傢伙，擁有極強的抗打擊能力。以尼米茲級航母為例，尼米茲級航母採用優質的HY100型鋼建造，擁有極強的抗打擊能力。甲板厚度超過50公分，水下部分擁有6層夾層，以防禦魚雷攻擊。面對目前反艦導彈普遍使用的穿甲型彈頭，一味的提高裝甲厚度已經行不通，尼米茲級用加大水密艙密度的方式提高抗沉性能。尼米茲航母全艦總共設置了超過2000個水密艙，即便有400個進水，仍然能飄在海上。2005年美國拿退役的一艘8萬噸級的航母進行了武器實驗，用各型武器輪番轟炸了25天后，這艘航母才沉入海底，超級航母的抗揍性能可見一斑。日本大和級戰列艦為6萬噸級的艦艇，在實戰中捱了24枚500公斤級的航彈和10枚魚雷，最後是因為彈藥殉爆才沉沒。擊沉一艘排水量10萬噸、防護水平更高的尼米茲級得需要命中多少彈藥大家自己推算一下。美軍向來重視軍艦的生存性能，軍艦服役前都得接收水下爆炸衝擊試驗，尼米茲級也不例外。

在這樣的生存能力面前，伊朗目前沒有有效地手段打擊美國航母戰鬥群。在這個問題的其它幾篇回答中，有作者認為伊朗可以通過水雷戰、數百艘小艇組織的狼群戰術、岸基反艦導彈甚至彈道反艦導彈對美國航母進行打擊。首先，伊朗雖然有不錯的彈道彈道技術，但是反艦彈道導彈這種黑科技伊朗再過30年也不可能實現。而且利用彈道導彈反航母是一個龐大的系統，最重要的是上文提到過的對航母進行實時監控的能力，這個能力目前世界上只有兩個國傢俱備，一個是美國，另一個肯定不是伊朗。至於水雷戰、狼群戰和岸基反艦導彈這幾種戰術，幾位作者都提到了只有美國航母在波斯灣甚至在霍爾木茲海峽時才有效。而一個顯而易見的事實是，一旦美伊開展，美國的航母必然不會部署在狹窄的波斯灣內。

博學的張局座在幾年前曾經在央視的一檔欄目裡說過，美國是否對伊朗開戰，看看其航母戰鬥群的部署為止即可。如果航母戰鬥群部署在波斯灣內，那麼無論美國怎麼叫囂，都不會開戰。因為，即便美國航母戰鬥群威力巨大，但是美國不會傻到將航母戰鬥群部署在狹窄的波斯灣內成為伊朗各種反艦手段的靶子。美國真要對伊朗動手，肯定是把航母戰鬥群部署在廣袤的阿拉伯海上，這樣才能發揮出航母戰鬥群機動能力強、作戰半徑大的不對稱優勢。其中的邏輯就跟一旦戰爭打響美國絕對不會派航母戰鬥群進入臺灣海峽一樣，美國不會犯下這麼愚蠢的錯誤。張局座其實有很多真知灼見，只有半吊子軍迷才會拿著“霧霾防激光制導炸彈”和“海帶防潛艇”這樣的段子調侃。

所以，一旦美伊開戰，既沒有偵查衛星又缺乏遠程偵查飛機的伊朗對美國航母的位置兩眼一抹黑，既然連位置都不知道，就談不上有效的反制了。在阿拉伯海深處遊弋美軍航母應該很安全。但是有一個因素也值得考慮，那就是伊朗手裡的3艘基洛級潛艇。在整體實力全面被壓制的情況下，潛艇這種水下兵器是為數不多能對美國造成威脅的手段。

伊朗的“基洛”級潛艇，目前有三艘，其擁有的使用“俱樂部”潛射反艦導彈理論上有反航母作戰能力。但是“基洛”級常規潛艇（沒有VIP能力）反航母作戰的能力不宜高估。原因有如下2點：

1、潛艇為了保證生存性能只能長時間待在水下，在這種情況下其戰場態勢感知能力非常有限，尤其是在美國全面的反潛手段面前，伊朗的基洛只能在水下保持慢速狀態，而且還不敢開主動聲吶。能存貨下來就不錯了，基本沒有能力抓大機動性能非常強的核動力航母。

2、基洛裝備的“俱樂部”反艦導彈雖然有接近300公里的射程，但是發揮這樣的射程需要其他偵查手段將航母的座標發送給潛艇，並且在導彈發射後進行中繼制導，伊朗目前沒有這個能力。

3、美國的核動力航母有超過30節的極速，即便在實戰中也保持著高達20節的機動速度，常規動力航母為了保持靜音性能，一般在水下只能進行4-6節的慢速機動，根本就跟不上航母，基洛潛艇只能憑運氣待在一個陣位上守株待兔，等著中大獎。

從此蕭郎是路人甲

要知道伊朗有沒有獨立擊沉美國航母的能力，那我們就先分析一下怎樣能擊沉航母，需要什麼樣的裝備，這些裝備伊朗是不是具備。

到目前為止前蘇聯提出的“飽和攻擊理論”被認為是最有可能擊沉航母的戰法。但是該理論是要一個完善的作戰體系來支撐，即：海軍航空兵，海軍艦隊及潛艇，以及部署在海岸的陸基航空兵。各兵種相輔相成來達到飽和攻擊的目標。

首先，由蘇聯的天基雷達海洋探測系統提供的情報。一旦發現美國艦隊立即將數據傳回蘇聯的指揮中心，然後滿油滿彈在機場待命的“逆火”轟炸機群起飛，直撲美國航母。

機群到達美國艦載預警機的警戒圈後，下降高度並分散隊形。低空接近距離美國航母300-400公里左右時，機群開加力爬升到巡航高度。啟動射控雷達為AS-6型反艦導彈輸入火控數據，發射完導彈後打開加力高速脫離。

其次，在航空兵出發發動第一波攻擊的同時，裝備基洛夫級巡洋艦、光榮級巡洋艦和奧斯卡級核潛艇的蘇聯艦隊也同時向美國航母方向集結。

當逆火機群發射的AS-6型反艦導彈給美國艦隊的防空造成巨大幹擾的時候，基洛夫級巡洋艦和奧斯卡級核潛艇將向美國艦隊發射威力巨大的SS-N-19重型反艦導彈。

那麼伊朗具不具備“飽和攻擊”的條件呢？

很顯然伊朗是不具備這種條件的，從上面說的看“飽和攻擊”不是簡單的加大武器投射數量。不是你造了很多反艦導彈發射出去就是飽和攻擊了，它是一個體系化的、環環相扣的作戰過程。

伊朗即沒有類似蘇聯"神話"海洋太空偵察導航系統來發現和確定美國航母位置，以提前發動攻擊。也沒有類似AS-6和SS-N-19這些射程超過500公里的重型遠程反艦導彈。伊朗現役的射程最遠的“努爾”反艦導彈射程也不過300公里。根本無法突破美國航母戰鬥群500公里以上的防禦圈。指望伊朗空軍攜帶反艦導彈突襲美國航母戰鬥群也基本上沒什麼希望，伊朗老舊的戰鬥機群在面對美國航母艦載機時不會有太大作為。至於伊朗海軍基本可以忽略不計。

雖然伊朗宣稱部署了6000餘枚反艦導彈，但是沒有任何一個航母指揮官會把自己主動送到敵人的火力打擊範圍內。這些導彈最大的作用就是封鎖霍爾木茲海峽和阻嚇美國艦隊。

伊朗的反航母殺手鐧“霍爾木茲-2”反艦彈道導彈

2017年3月，英國媒體報道，伊朗成功試射了名為“霍爾木茲”2的反艦彈道導彈，這一消息再次引起西方廣泛關注。這是伊朗繼2011年公開名為“波斯灣”的同類導彈後在該領域的最新進展，美國軍方對此表達了強烈擔心。這種導彈的具體性能外界不甚了了，據推測射程在250-300公里左右，速度在4～5馬赫之間。具備了威脅美國航母的能力，不過由於射程過短，只要美國航母沒傻到衝上前送人頭的地步就沒有能力威脅航母。

那麼伊朗到底有沒有能力擊沉美國航母呢？答案是有，方法就是偷襲！

這個偷襲戰術也是有前提的。就是伊朗有沒有決心在美伊沒有爆發衝突時主動對路過的美國航母下手。如果伊朗有足夠的勇氣不惜亡國而主動對美國航母發起偷襲，那麼霍爾木茲海峽就是一個很好的設伏戰場。

霍爾木茲海峽承“人”字形，東西長約150公里，寬約56-125公里。伊朗掌控的霍爾木茲海峽有一段48.3公里最窄航道，這裡遍佈暗礁，適合大型戰艦通過的航道不足30公里。美國航母戰鬥群在通過這樣狹窄的空間中時防禦體系根本無法展開，艦隊的防空反應時間也大大縮短。如果伊朗敢於提前動手偷襲，如果伊朗真的針對美國航母部署了6000枚反艦導彈，那麼在這裡他真的會擊沉美國航母。

其結果就是美國損失一個航母戰鬥群，而伊朗將被美國用最慘烈的手段從地球上抹掉。但是顯然伊朗也不傻，伊朗對外展示出的防禦方針就是封鎖霍爾木茲海峽，而不是主動挑戰美國艦隊。武器的部署也都是以戰時能夠有效封鎖海峽航道而展開的，阻嚇作用遠大於進攻作用。

燃燒島鏈

伊朗裝備的導彈

這個問題是理論上可以，但實際操作基本沒有可能。雖然說伊朗據稱是有核國家，但也很難做到精確定位美國航母的行蹤，即使有某些國家天基系統的幫助，可以實時定位，但也沒有有效的手段予以打擊，更別說是擊沉或者是摧毀了，可別拿前幾年有恐怖分子突襲了美軍的驅逐艦得手的事說，兩個根本沒有可比性。

美軍航母編隊

伊朗號稱中東地區的強國，當年和伊拉克之間的戰爭奠定了伊朗如今軍事強國的口碑。但這也只是針對這一地區而言，再看看這一地區的國家都是什麼角色，也就知道伊朗的軍力大概是一個什麼水平了。回到正題，伊朗雖然有射程幾百公里的高精度彈道導彈，可這些在美國人眼裡就是小兒科，即使很強，為了尊重對手，美國航母大不了跑遠一點就可以了。

伊朗自行建造的潛艇

這時有人會說伊朗手中的潛艇了，說到底還是和前面的一樣問題，如何高精度定位，現代的戰爭是立體戰爭，是四維戰爭，是體系戰爭，伊朗想要擊沉美軍的航母，就必須有這樣配套的手段，不然剛有想動手的意思就被全報銷了，筆者不是說伊朗有多弱，但客觀存在的現實條件就是如此，兩者之間的武器、作戰理念根本不是一個級別。我們當年抗美援朝的作戰背景沒法和現在的科技戰爭相提並論了，那時美國人就是裝備強一些，還沒有這樣完全四維立體化的作戰背景和條件。

長安小師爺

航母乃國之重器，世界上擁有航母的國家並不多，只有少數幾個國家擁有，美國更是稱霸世界，想要打擊航母，是一件非常困難的事情，作為傳統的反美國家，伊朗對於美國的態度是顯而易見的，美國也一直在找機會給伊朗一點教訓，不過儘管如此，雙方也會各自心領神會的把戰爭級別控制在一定範圍內。

伊朗雖然在中東還能算得上是一號軍事大國，但是在世界第一的美國面前，還是不太夠看的，可以說是差的很遠了。不過，有時候戰爭也是出奇跡的地方，萬一哪個蠢貨把航母帶進了霍爾木茲海峽，被伊朗抓個正著，那真的是天助我也，因為就算伊朗武器再差，也絕不會讓到嘴邊的鴨子飛了，就算不擊沉，也絕不會輕易就放他們走，可以以此為籌碼，要挾美國獲得最切實的利益。

協議什麼的也會籤，但絕對要立竿見影的那種，畢竟美國太容易變卦，當然這是在美國犯錯的情況下，發生幾率非常低，也就是說，伊朗很難擊沉航母，畢竟航母也不是就呆在那裡不動

關鍵字: 美國 伊朗 擊沉