美國加利福尼亞州一個陪審團當地時間8月11日裁決，農用化學品巨頭孟山都公司賠償一名罹患癌症的前園丁2.89億美元（約合19.8億元人民幣）。孟山都不認同裁決，表示會提起上訴。
指認隱瞞除草劑危害
原告德韋恩·約翰遜曾在舊金山一個學區任園丁，日常工作包括噴灑孟山都公司生產的除草劑“農達”等產品。他2014年確診淋巴癌，時年42歲。作為數以百計起訴孟山都公司的當事人之一，約翰遜指認被告隱瞞“農達”危害，導致他遭遇不幸。孟山都否認這一說法，以超過400名原告均不能證明“農達”所含成分草甘膦致病為由，要求法庭不予立案。訴訟最終獲法院受理，後因約翰遜病情嚴重，時日無多，得以提前進入法庭審理階段。
經過近兩個月法庭審理，一個陪審團11日認定，孟山都應當支付2.5億美元（17.1億元人民幣）懲罰性賠償和超過3900萬美元（2.7億元人民幣）補償性賠償和其他費用。約翰遜當天在法庭上鞠躬致意。他的律師約翰遜·威斯納說，陪審團的裁決說明了一切，“只要你是對的，就能夠輕鬆勝訴”。威斯納說，約翰遜在學校工作期間，利用卡車裝載大量除草劑噴灑草地，除草劑會隨風吹向他的臉，可能因此導致他患癌。
孟山都不服要上訴
孟山都公司設在美國，是全球知名生物技術企業，今年6月由德國製藥與農化巨頭拜耳公司收購。一些反壟斷專家先前警告，拜耳完成收購後將成為全球最大種子和農用化學品製造商，要慎防壟斷風險。為避免扼殺市場競爭，歐洲聯盟、美國等相繼要求拜耳剝離相關業務和資產。
孟山都11日說，會提起上訴。這家企業在一份聲明中說，孟山都同情約翰遜及其家人的遭遇；企業將繼續力證“農達”安全；“農達”不僅安全使用40多年，今後仍將是農戶有效安全的幫手。
德新社援引孟山都副總裁斯科特·帕特里奇所發聲明報道，陪審團裁決不會影響包括美國環境保護局在內的監管和研究機構對“農達”的研究結果；這些結果支持孟山都的說法，即“農達”不致癌，因而並非約翰遜所患癌症的誘因。
除約翰遜案，現有數以百計以孟山都為被告的個人訴訟以及農戶、園丁和消費者針對孟山都的集體訴訟。國際媒體推斷，約翰遜案最終裁決將對這些訴訟的審理產生重大影響。
草甘膦是全世界應用最廣泛的農藥之一，最知名的產品是美國孟山都公司生產的除草劑“農達”，已行銷全球40多年。歐美國家近些年對草甘膦作為農藥的安全性提出了質疑。2015年，世界衛生組織國際癌症研究機構宣佈草甘膦“有致癌可能”。報告稱，有限的證據表明，草甘膦對人類患上非何傑金淋巴瘤具有致癌性。不過這一結果隨後引發了贊成派和反對者諸多不同意見。
中國農業農村部農藥檢定所研究員林榮華介紹：世衛組織旗下國際癌症研究機構宣佈草甘膦為2A類致癌物，就是很可能致癌的物質，2015年9月，美國加州健康損害評估辦公室把這個藥列到了致癌化學物質清單裡，但是像加拿大、澳大利亞、歐洲食品安全局也就是歐盟認為草甘膦不大可能對人類有致癌的風險。
2016年，歐盟食品安全局卻說，草甘膦“不大可能”致癌。歐洲化學品管理局2017年3月的報告稱，沒有證據證明草甘膦與人類癌症有關係。各國食品安全領域人士呼籲為預防健康風險應及早禁用草甘膦，美國食品和藥物管理局（FDA）則一直反對禁用。
為了禁不禁用“草甘膦”這種除草劑，歐洲聯盟內部去年吵了好幾個月的架。2017年11月27日，成員國終於批准歐盟委員會將草甘膦應用許可延長5年的決定。表決結果出來後，法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍表示已要求法國政府尋找比草甘膦更安全的替代品，並將盡一切努力推動最快3年內在法國全面禁用草甘膦。
德國40％的可耕種土地都使用含有草甘膦的農藥，每年消耗量達5000多噸，但其安全性在德國一樣存在爭議，農民則認為它是目前性價比最高的除草劑。
據報道，孟山都“農達”的副作用近年來引起廣泛爭議。它能夠改變土壤成分，打亂植物和土壤的微生物平衡，刺激有害菌的生長並摧毀有益菌。此外，還能汙染地下水源，並威脅青蛙、魚和鳥類的生存。“農達”也導致了抗草甘膦的超級野草瘋長。
“草甘膦”究竟是一種怎樣的成分，它為何備受爭議呢？中國農業大學特殊食品研究中心主任羅雲波教授解釋：草甘膦是全世界應用最廣泛的農藥之一，歐美國家近年對草甘膦作為農藥的安全性爭議激烈，爭議焦點主要在於其標準限量與規範的範疇。
羅雲波：它是屬於一種除草劑，科學技術的發展有了除草劑，一灑除草劑就讓雜草死掉了，但是往往除草劑它的一些目標雜草不會做得這麼的精確，你在殺死雜草的同時可能也把莊稼殺死了，因此科學家就想了一個辦法，把一個抗除草劑的基因轉移到莊稼裡頭，雜草沒有，莊稼有，就是說你在灑除草劑的時候莊稼能夠活下來，而雜草完全能夠死掉。這樣就解放了生產力，使得農民不需要去除雜草，只要一噴除草劑，雜草就死掉了，莊稼繼續能夠生長。
當然這個技術，它既然是一種農藥，我們是按照農藥來監管的，就是說它有它的標準，它有它的限量，不能夠亂施，劑量等等都要有規範，如果多了的話它殘留，肯定是對健康不好的，但是這種對健康不好的，如果我們嚴格按照規範來用，它不會有問題 。
除草殺蟲劑、草甘膦、致癌三者的關係是？
美國國家衛生研究院的“農業健康研究”，在1993-2013年跟蹤了殺蟲劑和草甘膦製品對農民及其配偶的影響，研究結論稱，草甘膦和實質固態瘤及淋巴樣惡性腫瘤之間沒有明顯的聯繫，其中包括非何傑金淋巴瘤。
然而，約翰遜的律師維納斯稱，草甘膦本身並不是最大的問題，他提出草甘膦和“農達”除草劑其他成分之間的反應使這一產品具有更高的致癌性。
在此次訴訟中，約翰遜的律師無需證明除草劑是導致癌症的唯一原因，只需證明除草劑對他的病情是“重要的誘因”之一。孟山都發言人稱，在加州法律下，約翰遜只需證明，如果沒有接觸“農達”除草劑他就不會患上癌症。
這名律師表示，他和其他律師手中還有4000多起在各州等待審理的類似案件。此外，還有400起訴訟是聯邦多區訴訟。國際媒體推斷，約翰遜案最終裁決將對這些訴訟的審理產生重大影響。
約翰遜的律師表示，在上訴期間，孟山都將需要就賠償金支付約為每年2500萬美元的利息。
據瞭解，草甘膦自1985年開始在中國登記使用，目前有關的檢測狀態如何呢？
中國農業農村部農藥檢定所研究員林榮華以目前為止的檢測數據給出了分析：草甘膦在中國1985年開始登記使用，現在草甘膦登記狀態1347種藥，這個藥孟山都公司1988年取得登記，這種滅生性除草劑種類並不多，能知道的草甘膦、百草枯、草銨膦。各有優缺點。百草枯、易草快直接接觸殺滅；草甘膦有傳導作用，殺滅更加徹底。目前情況下比較而言效果最好，成本也低。從我們收集到的毒性生態環境數據，它都不算超標，基於這幾個方面，這藥一直存在。我們會進一步跟蹤。
回顧
空中噴灑農藥 毒倒近百師生
2016年5月，秘魯北部一所小學近百名師生因附近農田噴灑除草劑而出現劇烈嘔吐等症狀。
當地媒體報道，一架噴灑農藥的飛機當時在學校附近的甘蔗園噴灑含有草甘膦的除草劑後，92名學生和3名老師出現劇烈嘔吐、昏厥、胃疼、頭疼等症狀。這架飛機噴灑農藥並未得到當地政府的許可。報道稱，這種含草甘膦的除草劑最早由孟山都公司研發，不僅可用在轉基因產品生產，也可用作甘蔗催熟劑。
2012年，美國西弗吉尼亞州奈特羅市政府控告孟山都，指認該公司在當地一家工廠生產橙劑的主要成分損害了工人和市民健康，孟山都最終賠償9300萬美元和解。
現在國外對農藥致癌的意識越來越強了！咱們國人也慢慢意識到了農藥的危害！你怎麼看呢？我們是不是也應該禁用草甘膦呢？歡迎大家給我們留言，相互討論哦！
文章來源：天寶農業技術服務平臺（ID：zhxdnyjs）
《美國孟山都公司被指隱瞞除草劑危害 被判賠償患癌園丁2.89億美元》百家號央廣網
《孟山都被判賠償患癌園丁近3億美元》百家號新華社新媒體
《博弈 | 裁決！患癌園丁起訴農化巨頭 孟山都被判賠償近3億美元》參考消息網
《孟山都草甘膦疑致癌，被判賠19.8億元！中國該禁嗎？》農資導報農資專家
閱讀更多 天寶農業技術服務平臺 的文章
