莫xxxx
這個問題的描述不準確。
應該說，是西歐列強的殖民地損失殆盡，特別是英、法、葡萄牙、西班牙、荷蘭等曾經的列強。
而世界上殖民地幾乎沒有損失的，只有兩個國家，分別是美國和俄羅斯！今天的美國和俄羅斯國土面積分列世界第四和世界第一。
那麼，美國和俄羅斯，特別是俄羅斯，同樣和英法等國作為歐洲列強，為何能夠保持對殖民地的控制成為世界第一領土大國呢？靜夜史認為有以下幾點原因：
1、殖民地和本土相連
這個很好理解，以英國為例，全盛時期的日不落帝國面積超過3500萬平方公里，殖民地遍佈世界五大洲地區，尤其是加拿大、澳大利亞、印度等大板塊。
但是，英國的殖民地分佈得太散，相互之間距離十萬八千里，這讓英國的管理成本大大增加。
相比之下，俄羅斯的殖民地，特指西伯利亞地區，和俄羅斯本土相連，俄羅斯只需要越過烏拉爾山脈，就可以對殖民地進行控制。
因為所有殖民地都分佈在海外，所以英國只能以東印度公司或者女王派遣總督的方式進行管理，管理力度很小。
而俄羅斯則可以直接將殖民地和本土相連接，推行和本土一樣的管理制度。
因為殖民地和本土相連，距離近在咫尺，因此俄羅斯的管理成本比英國低太多，這也是為什麼俄羅斯經濟實力一直不如英國，但是對殖民地的控制力度卻大大超過英國的原因。
為了鎮壓南非地區布爾人的反抗，英國從本土調集大量軍隊進行鎮壓，前後花費數十億白銀，雖然成功壓制布爾人，但是卻元氣大傷。馬島之戰，英國人更是走了半個地球的距離和家門口的阿根廷作戰，雖然英國勝了，但是付出的代價同樣慘重！
所以，遙遠的距離意味著管理成本居高不下，而隨著殖民地的反抗，成本還會增加，所以英法等國遲早會不堪重負，失去對殖民地的控制是必然的事。
而俄羅斯則幾乎不存在這樣的問題，所以可以保持對殖民地的牢固統治。
2、對殖民地進行人口替換
1991年12月25日，蘇聯解體，原來的大家庭分成了15個新的國家，而俄羅斯以1707萬平方公里的面積繼續成為世界第一領土大國。近在咫尺的原加盟國紛紛獨立，而遠在西伯利亞的遠東地區卻一直沒有獨立的意思。
這是為什麼呢？因為俄國人早就對西伯利亞進行了“人種替換”！
什麼意思呢？就是說沙俄在西伯利亞擴張的過程中，每佔據一片新的土地，就對當地的居民進行野蠻的驅逐和屠殺，江東六十四屯慘案就是鮮明的例子。
在驅逐和屠殺原住民後，沙俄將大量的斯拉夫人遷到佔領的區域，讓他們成為當地新的居民。到蘇聯時代，斯拉夫人已經成為西伯利亞的主要人種！
“人種替換”是沙俄侵佔殖民地的一個最典型特徵，克里米亞之所以強烈要求加入俄羅斯，就是因為沙俄在17世紀時驅逐了半島上的韃靼人，然後以斯拉夫人取而代之，所以這些人才對俄羅斯更有認同感。 
相比之下，英法等國就差得遠了。
首先是因為英法等國經濟發展和殖民地相差太多，這和貧困的沙俄完全不同。在這樣的情況下，國內很少有人願意到寒冷的加拿大，充滿瘧疾的非洲以及窮兇極惡的英屬印度地區定居，這使得英法等國向殖民地移民變得不現實。
和西伯利亞地廣人稀的情況不同，英法殖民地普遍緯度較低，人口相對密集，特別是印度，根本就不可能通過屠殺的形式進行人種換血。事實上，英法殖民時代，殖民地的英法人數量始終是少數，他們靠著高超的統治手段收買當地領袖，一起管理殖民地。
沒有人種替換也就意味著殖民地人民對宗主國沒有認同感，所以殖民地的脫韁是遲早的事，而俄羅斯則不存在這個問題！
3、國家實力一直在增強
殖民帝國時代的英法等國國力很強，但不是一直很強。特別是在19世紀下半期美德通過第二次工業革命後，英法迅速被超越。
然後是一戰，英法被大大削弱。戰後，英國對殖民地的控制就已經開始力不從心，不得已推出了“英聯邦”計劃，承認自治領獨立的權力。
二戰後，情況更加嚴峻，英法直接淪為二流強國，雖然仍然是聯合國五大常任理事國之一，但是在美蘇的光環下，英法已經黯然失色！
但是俄羅斯就不同了。如果說英法是曾經的學霸，那麼俄羅斯就是表現很穩定的學渣，甚至在後期開了掛。
一直以來，雖然俄羅斯不斷改革，但是經濟就是上不去，空有一個大的軀殼，但俄羅斯的落後是舉世公認的！
起點低，但是照樣能控制西伯利亞！
然後，和英法不同，作為學渣的俄羅斯在英法衰落的同時，走上了一條和美德不同的開掛道路。
1917年，十月革命，俄羅斯開始走向共產主義。然後，在共產主義的旗幟下，蘇聯不僅沒有衰落，反而不斷強盛，經歷了二戰後更是成為超級大國！
和我國封建王朝強盛時期控制所有藩屬國，國力衰落後藩屬國紛紛脫離懷抱一樣！國力衰落後的英法自然難以控制殖民地的離心。但是強大的蘇聯卻可以讓西伯利亞緊密團結在一個國家的旗幟下！
雖然蘇聯解體是一次重大挫折，但俄羅斯依舊強大！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
靜夜史
歐洲列強的殖民地和俄羅斯在西伯利亞的領土擴張是兩種不同的模式，這才造成了當今他們本國領土疆域的不同。
但是，拿英聯邦來說，雖然很多殖民地都獨立了，但曾經的宿主留下的發展模式和文化痕跡還是使得他們緊緊聯繫在一起。 
拿人口來說，像英法這樣的殖民大國本身人口有限，而諸如阿爾及利亞和澳大利亞，印度，埃及這樣的殖民地，土著民族都是過百萬甚至上千萬的。隨著民族獨立運動的發展，列強勢力的退出是必然。而俄羅斯雖然是有些將近200個民族的統一多民族國家，但是主體俄羅斯人卻佔了人口總數77.7％，也就是他所征服的土地是一片地廣人稀的土地，兩者之間誰控制更難一目瞭然。
（俄羅斯人口密度圖）
再從地理區域和當時的歷史環境來看。西伯利亞是俄羅斯的後花園，而列強的殖民地卻是距離本土有著相當的距離。無論是從作戰規劃還是後勤運輸方面，很明顯都是俄國的擴張更容易。兩者面臨的敵人也不一樣，俄羅斯面對的敵人是那些韃靼和蒙古遺留下來的草原遊牧部落，而早在16世紀伊凡雷帝時期俄羅斯面對這些遊牧部族就彰顯出了足夠的優勢——1552滅喀山汗國，1556滅阿斯特拉罕汗國，1598滅西伯利亞汗國，使得俄國的勢力牴觸到了高加索和烏拉爾山脈地區，為日後繼續向西伯利亞更東方進軍奠定基礎。
即便是最麻煩的哥薩克部落，也在懷柔政策下安定了下來，併為沙俄的擴張而效勞。僅僅到了17世紀三四十年代，沙俄的疆域就抵達楚科奇半島了。
自然越早征服越有利，而16世紀的歐洲世界，還沉浸在對奧斯曼帝國咄咄逼人擴張氣勢的恐懼中，要知道即便是被讚譽不止的勒班陀大海戰的獲勝，也是在1571年才發生的。即便是最強大的西班牙帝國，也身處在哈布斯堡和反哈布斯堡勢力無休止的鬥爭中。在比利牛斯山脈的法西邊界，在尼德蘭低地地區，在那不勒斯，西西里地中海地區，都需要投入大量的錢和軍隊來維持帝國的優勢，他的敵人相比俄羅斯來說太多也太強大。
沙俄的擴張高潮是17世紀。敵人不用說，那些葉尼塞河流域森林裡的漁獵部落實力比之韃靼人更不如。
而此時歐洲已經打得不可開交，經歷了文藝復興和宗教改革的高潮，三十年戰爭終於在1648年爆發了。此時最輝煌的莫過於荷蘭，但即便是這位海上馬車伕，由於人口基數的限制，他的海上力量和商業優勢真的是岌岌可危。荷蘭沒落後，大英帝國作為海上霸權開始崛起，這才開始了新一輪的，更加急劇的殖民擴張。 
當英國人在18世紀相繼擊敗荷蘭，法國，擔當其日不落帝國的稱號時，俄羅斯在西伯利亞的擴張已經達到了近乎圓滿的成果。在康熙大帝時期的清王朝沒佔到的便宜，這幫俄國人又在19世紀清朝沒落後，用《璦琿條約》，《中俄北京條約》，《中俄勘分西北界約記》強行佔了過來。
綜合以上，我們可以看出，俄國優勢太明顯了，在歐洲大陸打的不可開交的時候，他很低調地在西伯利亞擴張，在彼得大帝和葉卡捷琳娜的時代，18世紀，運用這些土地的優勢成就了俄國“歐洲憲兵”的威名，俄國的敵人太少，在俄國歐洲火器化的部隊面前太弱，即便是最強大的半個敵人清王朝也沒有及時意識到俄國的威脅。而反觀那些殖民國家，疆域相鄰，彼此互相忌憚，一見到誰有統一歐洲的能力就群起而圍攻，哈布斯堡和拿破崙對此深有感觸，而歐洲邊緣的俄羅斯反而因此獲利。英法就是實力接近的對手，當英國耗費大量資金和難纏的對手在大西洋沿岸和歐洲本土作戰時，俄國人只需要輕輕打個響指就能從西伯利亞獲取大量的戰略資源。
所以說，這真的是，天時地利人和的結果。
大唐安西節度使
這個主要兩點，第一是俄羅斯擴張地區整體上都與俄羅斯發跡的莫斯科—聖彼得堡地區鄰近，第二是俄羅斯的轟走原住民引入俄羅斯族人的通知方式。
第一，俄羅斯的擴張呈現出中心—外圍式發展，莫斯科公國時代擺脫了金帳汗統治後，向四周擴張，當然，西部歐洲地區國家眾多，而且英法這些國家也都是擴張成性的殖民大國，俄羅斯擴張有限，而東部和南部人煙稀少，多為遊牧民族國家，雖然可以逞強一時，但是在進入熱兵器時代後，明顯幹不過俄羅斯，所以俄羅斯亞洲廣大地區擴張更加明顯，於是俄羅斯由莫斯科地區出發，步步為營，打敗喀山，越過烏拉爾山，進入哈薩克大草原，進入遠東。這些個土地，由於前後承接，與俄羅斯本土陸路相連，最終也變成了俄羅斯本土，而英法的海外擴張，都是通過海路，與其本土相隔萬里，很難變成本土。
第二，俄羅斯在佔領一個地區之後實行的是轟走土著，遷入俄羅斯人的做法，這即使到了蘇聯時代也在使用，比如現在的加里寧格勒，原來可是出過大哲學康德的東普魯士核心地區。在蘇聯佔領後，將當地日耳曼人要麼轟走，要麼流放，然後大量俄羅斯人遷入，根本上改變了當地結構和文化，這個方式在克里米亞，在喀山，在遠東也都是一樣的，這樣，對俄羅斯認同度高的俄羅斯人在這些新地區佔了主導，自然不會想獨立。而英法的殖民地，大多是以當地人治理當地人，大多隻有上層官員和軍官是宗主國人員，一旦本土意識加強，對英法就是災難性的，最終也導致了這些殖民帝國的瓦解。
俄羅斯陸上由近及遠步步為營，同時轟走當地人引入俄羅斯人，使得俄羅斯擴張土地變成了俄羅斯本土。
北玄武
別的列強殖民地都在海外當地人民要獨立按照西方民主原則要獨立，列強們也沒反對。毛子就不樣了，他佔的都是和他連在一起土地加上毛子德信當地民眾想獨立不可不能，這就是西方列強和毛子的不一樣。誰好些?
