思思35771715
希望中國針對當前，公民養狗的現狀，應該儘快立法，禁止養狗！
原因有二
1.養狗人素質普遍較低，比如遛狗不牽繩，雖然有地方的法律法規，但是這些人置若罔聞，甚至不聽別人勸阻。以至於全國各地屢屢發生狗咬傷人的惡性事件，特別是對於老人和小孩等弱勢群體，生活當中毫無安全感可言。
另外由於不牽狗，狗就隨地大小便，其主人既不主動也不及的時去清理，造成環境的汙染。
2.按理說養狗之人，應該是有愛心之人。既然你養了這隻狗，是否最低限度應該做到不離不棄，但是，非也！如果狗兒健康還好，當這隻狗如果有了疾病，狗主人本應帶這隻狗去醫治，但是，也是非也，他們則把這隻病狗隨意拋棄，以至於，現在一些城市和地方流浪狗成群，狗患成災。這樣下去，如果不予禁止，勢必對於公民的生活與生存產生極大的災難性後果。
蒼茫人海一知己
如果它咬你了，它牽沒牽繩你都可以打，打死它都可以。如果你就是單純想去打沒有牽繩的狗，那你不純熟閒的慌嘛！沒有牽繩的狗確實是狗主人沒有素質的表現，但不代表你就可以肆無忌憚的去打它們啊，人家下藥毒狗都知道悄悄進行，你還要光明正大的進行，你是對這個社會不滿嘛？
你去打別說犯法與否，起碼是不道德的，好人誰去專門去打狗啊，你要是打惡狗還可以理解，要是見一個打一個那就是傻子行為，你也就能打打流浪狗，你打有主人的狗試試，弄不死你，沒牽繩你可以去打狗主人啊，打狗幹嘛？還知道欺軟怕硬啊？不知道你是心理有問題還是天生的暴力狂。你去打吧，多打點，你就知道到底犯不犯法了？
我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教
沒有翅膀的貓咪
違不違法我不知道，我先說一件事吧！記得以前給女兒讀故事書時，有一個故事大概是這樣的情節：美國一家四口人出去野炊，遇到了一隻流浪狗，兩個小朋友看它可憐就扔給它東西吃，非常喜歡那隻小狗，直到有一天兩個小孩特別想念小狗，最終一家四口決定去收留那隻小狗，在去尋找小狗的時候，發現了執法人員正在捕抓那隻小狗，兩個小朋友去說明情況想收留小狗，但是執法人員回覆：狗身上沒有狗鏈且沒有人牽著，是流浪狗，會傷人，不建議他們收留，最終在孩子的請求下，爸爸把腰帶當做狗鏈，讓小孩子牽回家，以後帶小狗出去溜達時，發現大家都是用狗鏈牽著小狗在溜達!這說明了什麼呢？
另外，前段時間吉林疫苗的問題，網上都有段子說見到狗狗要客氣些!又說明了什麼？
試問：咱們不說小孩子，就說咱們大人，在路上遇到沒有牽著的小狗，你的心情是什麼？試想一下！
最後，我認為違不違法不清楚，但是一定不禮貌!
zny850210數控
現在的人們閒的蛋疼，國家給人民創造這麼好的生活環境，天天還要為你們這些貓狗辦事，你們整天想著貓呀狗呀的，如果你們真有愛心，哪把錢捐出來，幫幫哪些上不起學，吃不飽飯的人們，然後再說你們的畜生，不行嗎?
這樣頹飝
這樣說吧
1⃣️首先我是養狗的主人、家裡養的拉布拉多 剛剛一歲。
2⃣️每次出門遛狗 、必帶狗鏈和垃圾袋還有紙巾、抓們用來抓狗便便的紙巾。
3⃣️先說一下狗的性格、奶油色的拉布拉多、膽子很小、家裡有點動靜、它第一時間跑到床底下去、我還指望它保護我呢。
4⃣️說下每次遛狗的煩惱、我每次牽著自己狗靠邊走、有人要摸它、或給它吃的、我都會說它在減肥太胖了、儘量不讓陌生人摸它、因為我知道在它心理我是主人、陌生人未必能那麼乖巧、實在要摸它我就讓陌生人摸一下。❗️❗️❗️❗️❗️最煩的事情來了、那些小狗並且還不牽狗鏈的主人遛狗 、每次小泰迪博美或是我不知到的品種的狗狗、直接跑來對我家狗汪汪、它膽子小 直往我身後躲、那麼高的狗、被小狗嚇得就不動了。它膽子小有原因、我都很少帶它出來溜、我擔心被別人偷跑了 還有擔心它亂吃東西 打疫苗的時候沒辦法才帶出門。
5⃣️ 我就想說、養狗的不帶狗鏈遛狗、我不管、但是沒帶狗鏈的狗跑到我面前汪汪叫我的狗、我恨不得一腳踢過去、 叫幾聲就完了唄、不 還一直圍著我家狗、有的時候小狗突然跑出來 嚇我一跳
6⃣️ 如題主所說、不牽狗鏈子的狗你完全可以打、因為城市不是鄉下可以任由養狗為所欲為、城市什麼都講規則、既然破壞規則、自然有人會想辦法來處理這樣的人。
7⃣️ 城市裡有養狗的也有沒有養狗的 有喜歡狗的 也有討厭的、不文明養狗 狗被打死或是藥死 、只能自認倒黴、
8⃣️反正我現在很少帶我家狗出門幾乎不帶、除了馬上要打疫苗、一個月打一次、連續六次後就不出門了。有時間會帶到鄉下去。
9⃣️城市裡遛狗、有的時候狗狗在我和我老公中間走著、對面離100多米遠的大媽就嗷一聲、都快把我嚇出心臟病了。惹不起、我躲得起。
🔟以上僅是我個人經歷意見看法、不喜勿噴啦 謝謝各位啦
零166991426
打狗談不上犯不犯法，有次吃喜宴，剛吃完飯，有隻大狗追著一隻小狗在桌子底下亂竄。有個人拿了個酒瓶子，朝著狗的腦門幾下子，把狗打死了，然後剝皮去內臟，分肉給兩家人，整個過程不到一個小時。那時候覺得辦喜事打死一條狗，感覺不怎麼好。現在覺得一條狗和一隻雞沒有區別。你的心理決定了它的存在與否。
D2z
吃飽沒事做，整天尼瑪到處說一些有的沒的，自己看不慣或者不喜歡狗就直說，狗畢竟是動物是畜生，犯了錯誤可以找主人，你作為一個有民事能力，有自主意識，有智商的高級靈長類動物怎麼盡說些沒智商的問題？別人沒拴繩所以你打著正義的旗號就可以為所欲為？咬你了麼？咬你了可以報警解決，你是哪裡來的野蠻人誰允許你可以動用私行？
Zgsn
這叫依法打狗！
《寵物犬管理條例》和《城市養犬管理條例》寫的都很明確，只要是沒牽繩的狗，都當做流浪狗處置。
任何人民群眾都有權利清除流浪犬。
這是法律法規。
墨蒼雲
如果狗咬你，無論是否有主人都可以打！連主人一起打！如果只是沒牽繩子沒咬人，就不能打！如果你決定看到沒牽繩子的狗就打？打狗之前打好疫苗，免得被咬，兔子急了還咬人，何況狗呢？沒栓繩子並不表明沒主人，至於被狗主人打成什麼樣？不好預測！！
用戶北極熊
你們這些人也就這麼些能耐！也只能對狗發洩發洩。為錢？為利？還是為什麼？看看周圍，隨地大小便、隨地吐痰、開店汙染環境、亂扔垃圾不講公德、假酒假煙假商品、野蠻施工擾民、食品衛生堪憂、馬路殺手追命…………等等等等。難道養狗的危害比那些都大？醒醒吧你們這些人。這些故弄玄虛標題是何人所作知道嗎？
