手機用戶7429790267

人販子啊！人販子是老百姓最痛恨的人之一，是屬於罪大惡極的犯罪分子。他們破壞社會穩定，影響家庭幸福，使人家破人亡，妻離子散，罪惡的勾當冠絕古今，不殺不足以平民憤，不殺不足以警示世人，千刀萬剮尤不解恨何況槍斃而已。
罪大惡極的人販子陳蓮香

婦女兒童是受害者的主力軍，人販子對被拐賣者的傷害令人髮指，殺了人販子就是對他們最大的仁慈。

殺一儆百具有極大的震懾力，打擊人販子，打擊犯罪分子絕不能手軟。對人販子要一查到底，絕不姑息。

圖片來源於網絡――自由飛翔邀請你做客今日頭條！

自由飛翔CJ

對拐賣兒童我認為應該敦促全國人大修改刑法，把五年以上十年以下，情節嚴重的處死刑的規定適當修改，把拐賣兒童改成販賣人口罪。起刑由五年提升到無期徒刑至死刑！惡性犯罪必須用重典！
沒有餘地。

老建9988

我覺得，簡單的對拐賣婦女兒童的罪犯，處以極刑，是不妥的。雖然能平復被拐兒童家長的怒氣，也符合普通大眾的意願，也可以對犯罪分子起到一定的政策作用。但這樣做它的弊端也很嚴重。法律的作用，不僅是懲戒和震懾犯罪者，但同時他的最重要一點就是保護公民的人身安全和個人權益。簡單的對拐賣兒童的犯罪者處以極刑，並不能抑制這種案件的發生。只要有足夠大的利益，就算面臨判處死刑的風險，一部分人為了利益也會鋌而走險，比如我們國家對販毒都懲罰是非常嚴重的，達到一定的量直接判處死刑，但也沒有完全杜絕販毒的產生。相反，如果處於極刑，會產生更多的惡性事件，被拐兒童、婦女的生命安全將受到極大的威脅，在解救被拐兒童婦女增加了極大的難度。更能把人性的惡給激發出來。打個比方，如果自己是拐賣兒童的犯罪分子，當自己的罪行，被暴露了，你會怎麼做？從法律的角度講，定一個人的罪，人證，物證是必要條件，現在擺在你面前，有兩條路，一是被抓，被拐兒童被解救，這就意味著，你將被判處死刑。這二條路，殺害被拐兒童，毀屍滅跡，讓警察無法查到你的犯罪證據，沒有證據，這就意味著法院暫時無法定你的罪。從人性的角度講，你會怎麼選擇？反正殺人跟販賣兒童都處於死刑，毀屍滅跡或許我還有一線生機，我想大多數人為了活命都會做第二種選擇，更何況那些唯利是圖都犯罪分子。但是如果不判死刑，那就情況完全不一樣了，犯罪分子就沒有必要殺害被拐兒童了，因為殺害兒童的風險更大。所以根治，拐賣婦女兒童的犯罪行為，不能簡單的對犯罪分子處以極刑，必須從多方面進行綜合整治，比如，如何儘量減少買方市場，俗話說沒有買賣就沒有殺戮，去深究，為什麼會有些人會花大價錢購買兒童？找到人民購買兒童的動機，根本原因，在針對這些原因制定相關的政策，儘量減少買方市場的產生，買方市場沒有了，犯罪分子也就沒有拐賣兒童的動機了。同時對於購買婦女兒童的犯罪者也要進行懲處。總之，相關部門在制定相關法律法規的時候，一定要理性，一定要考慮周到，千萬不要被普通大眾的情感情緒給左右，畢竟普通老百姓看到的都是比較淺層的，一些看似，很符合廣大人民群眾意願的政策法規，但在執行工人當中，往往會出現事與願違的現象，不僅不能得到預想中的效果，相反會把事情變得更糟。

大多數人都覺得我是在為人販子說話，其實我的出發點，更多的是出於對被拐兒童和婦女她們的人身安全的考慮，大家覺得，對於拐賣兒童的犯罪分子懲處不夠重！錯，在我國目前的刑法當中，拐賣兒童本身就是重罪。

根據《刑法》240條的規定，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並沒收財產：

(一)，拐賣婦女、兒童集團的首要分子；

(二)拐賣婦女、兒童三人以上的；

(三)姦淫被拐賣的婦女的；

(四)誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

(五)以出賣為目的，使用暴力、威脅或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

(六)以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

(七)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的；

(八)將婦女，兒童賣往境外的。

也就是說，拐賣兒童罪，只要你到了一定的數量，情節特別惡劣嚴重，造成被拐兒童的死亡或重傷，必然被判處死刑，對於此類犯罪，國家一直都沒有手軟過！對於是否判死刑，視情節而定，但絕不能，簡單的對每一個人販子處以死刑。

彬彬35535

站著說話不腰疼，不判死刑，難解心頭之恨，如果是你家孩子被拐賣了，你是什麼心情？人販子拐賣人口，他就應該考慮後果，被拐的孩子給打殘，上街乞討，最惡劣的是整死賣器官，如果是你的孩子，你又是什麼心情？國家法律就應該嚴厲打擊沒人性的人販子，只要抓住就地打死，絕不姑息，雙手贊成槍斃人販子

閆正玉

部分傻逼居然說不支持死刑，說他們也有家庭，我估計這小部分稀有物種腦袋裡都是屁股了，殺人犯有人家庭，放了吧，你覺得殺人比賣人嚴重？賣了你家孩子，這輩子都失去，跟殺了有沒有區別，把腦袋裡的屁股擦乾淨估計還能用，為了同情這部分有情有義的人販子親戚，死罪可免，活罪難逃，終身監禁吧

Llrkkkf

這樣的說法在我看來雖然有些極端，但對待人販子必須嚴懲，絕不能手軟！

孩子是家庭的希望，是全家人的掌中寶，父母含辛茹苦的撫養一個孩子是多麼的不容易，明滅人性的人販子為了利益，不惜導致一個家庭的支離破碎，讓人痛心疾首！哪麼如何才能有效的控制此類事件的發生呢？

切斷需求的根源。有需求才會有供給，想要控制此類事件的發生就要從需求的根源入手。購買被拐兒童的家庭大多都在偏遠的農村，這些人法制意識淡薄，認為花自己錢買來的東西明正言順，和國家法律沒有一點關係！從而導致大量被拐兒童被賣到了這些地方。要想改變這種現狀，這就要求國家要對這些地方進行充分的普法教育，明確的告訴他們買賣兒童是犯法的行為，從需求上來控制此類事件的發生！

政府完善相關法律。從法律層面震懾人販子，社會大眾普遍認為，對待人販子的刑罰太輕，人販子的犯罪成本低，對人販子的震懾作用不夠，從而導致一次又一次的拐賣兒童事件的發生，這就要求政府完善相關的法律法規，加大對人販子的懲處力度，在高強度的法律震懾下，對減少此類事件的發生有重要的意義！

家長要常備警戒心。很多被拐的孩子都是在沒有家人照看的情況下，獨自玩耍時被拐賣，控制此類事件的發生，家長應該時常有一顆戒備的心，不讓小孩和陌生人說話，不讓小孩遠離自己的視線範圍，時刻注意著小孩的動向，從而減少拐賣兒童事件的發生。

孩子是一個家庭的未來，是一個國家的希望，在社會、政府、家長的共同努力下一定會讓我們的孩子免受傷害，健康的成長！

步月故事匯

首先：人販子判死刑，我是支持的。這種行為比殺人更讓人痛惡。

殺人犯或許還有各種情有可原的理由，但是人販子卻只有一個目的，就是為了個人利益，鋌而走險，他們這種行為傷害的不僅僅是一個家庭，更是一個家族，和社會道德風氣。

如果不給予嚴懲，他們肯定會更加的無底線。看了劉德華得《失孤》更能理解孩子丟失的痛苦。這種痛苦沒有經歷的人是不能理解的，他給人們永遠的是還有希望，但是希望卻永遠遙不可及，從而把人折磨的身心俱疲。

所以人販子，死刑，絕對支持。

如果大家也這麼認為，請點贊支持，讓更多的人看到！也讓無恥的人販子可以明白自己的行為將會受到什麼樣的譴責和懲罰。

我是金大寶，歡迎大家關注我。

好爸爸就要愛學習

簡單說一下，幾乎所有身為家長的人都對販賣人口、尤其小孩的犯罪分子都深惡痛絕，在這裡就無須贅言。但如果統統都判死刑的話，會不會導致更多的被拐兒童被殺害呢？如果是這樣的話，就要深思了。因為拐賣小孩，它是需要一個過程的，有那麼一種可能，在出賣過程中不是很順暢的話，如果刑罰不會太嚴厲，或許可以給犯罪分子一個悔過的機會，犯罪分子可能會拋棄小孩，小孩還有活的希望。如果一律死刑的話，犯罪分子會不會想“反正都是死刑，為了不被抓到，減輕逃跑的包袱，乾脆把小孩殺了”。所以我認為現有的刑罰可以更嚴厲一些是可以的，但別不管什麼情況都判死刑。比如可以判無期徒刑，有期徒刑加重，限制減刑之類的可以商榷。

客家文藝

拐賣婦女兒童 必須判死刑 為什麼到現在越來越猖獗 就是罰太輕了 大家都常常看 倪萍主持的找人的節目 莊莊件件歷歷在目 無不觸目驚心 拐走的何止一個小孩兒 那是兩個家庭 多少父母自殺 多少家庭分離 多少家庭負債累累 傾家蕩產 說完大的再說說小的 說說被拐的兒童 有的運氣好被賣到富裕的家庭 但大多數呢 都被賣到了不盡人意的地方 悲傷 思戀 痛苦將伴隨一身 希望抓到後法律不要在讓他們見天日 嚴重的死刑 輕的無期 相信這樣定能威赫到這些人販子

五一

人販子直接弄死，不準上訴。家裡的人記入黑名單，不準入學，不準享受低保，社保所有國家福利（包括義務教育），不準結婚（生的娃兒也是狼子野心）。總之一句話，中國對人販子和他家人絕不手軟，絕不寬恕。

關鍵字: 不足以 人販子 法律