TDYC
我簡單一點說吧：
第一，從法律上說白衣男奪刀以後不能分辨寶馬哥是否繼續具有殺傷他的可能性，何況對方人多而且寶馬男是往寶馬車跑，寶馬車上是否有更利器的東西?甚至是槍?或者寶馬男直接開車撞白衣男?這些可能性都很大的，也就是說這個時候白衣男還是處於危險狀態，所以白衣男刀砍寶馬哥不是為了殺死他，而是為了自己消除危險，所以他的做法不僅僅是正確的，在我看來是非常明智的（相信任何人都會這樣做）
第二，從人情和社會生活角度分析，我自行車都抬到一邊已經讓你走了，你為何下來對我指手劃腳，你為何一時興起還拿刀砍我，而且砍一兩刀還不解恨?難道我這樣讓開道讓錯了?你非要把我砍死?可想而知這寶馬哥平時有多霸道?平時有沒有涉黑可想而知。老實人可以接受欺負，但是絕不接受過分的欺負。相信有人情味的人都會理解和寬容白衣男。因為他真的是無路可走。
總的來說雙方都有過錯，所以在此我強烈建議和懇求法官給予白衣男拘留十五天，以此來告訴大家對於特殊案例其實法律和人情都是重點考慮和分析對象。相信這也是群眾所期盼的。
白衣男，有人說你是英雄我不去肯定或否定。至少希望你會遇到好的律師，好的法官，全國人民相信你會很幸運…✊
我是衡陽縣“魅力秀廣場舞團隊”的老師王皓，謝謝大家！
魅力秀廣場舞團隊
海納百川dun
如果真的只是砍傷寶馬男（並且不是很嚴重）那麼白衣男的麻煩可就大多了！
首先，寶馬男開機動車衝入非機動車道還動手打人，可見其道德敗壞之極。
第二，兩個人打白衣男一個人，還要拿刀砍人，寶馬男的人生觀簡直不可理喻！在他眼裡道理法律全是浮雲。
第三，隨車帶刀，說明他準備一旦有必要隨時就要砍人。
而他認為的砍人的必要意然是“無論你多有理，只要我不高興”就要砍人，真不知以前曾砍傷過多少了！
第四，他車裡可能有更歷害的武器。
就這樣一個有數次犯罪前科的人，一個隨意踐踏法律尊嚴的人，一個大庭廣眾之下敢於揮刀殺人的人，他若不死，後果將會有幾種可能。
第一，回車再拿一把刀對砍！結果雙方一死一傷！
第二，回車拿出更為歷害的武器，結果白衣男死！
第三，直接開車撞自衣男，結果白衣男及周圍的群眾遭殃。
當然還有一種可能，雙方都沒死，白衣男將面臨無盡的麻煩。
第四，如果都沒死，白衣男子肯定會被寶馬男子的朋友社團團員報復，到時候就是一個家庭了！
第五，這次沒有合理的判決，就真正的顛覆了人們的三觀，對於一個這種黑社會的團員，我們應該打壓他們，而不是讓他們欺負老實人！
我支持電動車男子無罪釋放，如果有需要我也可以捐錢給他打官司
覺得分析的不錯的，給個關注，評論 點贊！
海納百川duh
這對與電動車主來說是天降橫禍，對於斑馬男來說這種事是家常便飯，哎，老實人活著不容易啊，希望法律在公平公正的基礎上考慮一下人情世故
百溢香餐飲培訓師
車讓行人（包括非機動車輛）是常識
無論是在機動車道和非機動車道，車讓行人是常識，雖然是電動車但因本身與汽車相比安全係數較低，所以汽車禮讓電動自行車也應該是常識。相信很多司機朋友遇到行人或者騎車的朋友都會下意識的降低車速，進行禮讓。然而這件事情的經過是，寶馬車沒讓行人造成了剮蹭，就算如此，在日常生活中雙方協商不成，報警後自然會有交警部門來進行協商解決。
這件事情的根本在於開寶馬的有黑社會嫌疑
上面講了如果是平常的交通意外，汽車與電動自行車剮蹭了，雙方一般都是協商賠償，協商不成了交警部門認定責任，然後該賠賠，該罰就罰，可以說是很簡單的一件事情。但是這件事情的不簡單之處就是，開寶馬的劉某有前科，本身具有黑社會流氓性質。自然反應就上去跟電動自行車主於某幹架，打架了肯定誰都不會讓著誰，更可恨的是劉某後來竟然去車上拿下管制刀具，對於某進行傷害，這樣就給以後出現人命埋下伏筆。
這件事情我這樣來看
第一、本身是一件很簡單的交通糾紛，報警協商解決了事。事件引發的根本在於寶馬車主劉某率先進行人身攻擊，並用管制刀具威脅到了於某的生命安全，所以個人覺得於某後期的行為肯定是正當防衛。
第二、寶馬車主劉某本身非法攜帶管制刀具就是違法的，並且用管制刀具故意傷人肯定是罪上加罪，可以說死有餘辜（如果今天不是遇到於某這樣身手好的，估計早晚會有人死在劉某手裡）。
第三、後面顯示於某追上去砍劉某，有律師認為是防衛過當，個人認為在生命受到威脅的情況下，能夠保持理性的普通人基本不存在（除非是專業受過訓練的），所以非理性情況下做出的保護自身安全的條件反射行為不應該是防衛過當。因為當時的情況當事人很難判斷劉某到底是要做出什麼行為，是回車裡拿出更多兇器還是逃命，都有可能。所以個人覺得也不應該算是防衛過當。
勇勇雜談壹貳叄
他跑去車的方向，而不是求饒，車上既然有管制刀具，誰能確定沒有別的管制東西？紋身男如果被砍趴在地上不動，電動車男再砍他屬於故意殺人。紋身男再被砍以後還能跑，而且是往藏兇器的車上跑去，誰能確定他不是想去拿別的兇器？或者是想開車去撞電動車男，在不確定的情況下，電動車男的做法合情合理，只有在對方失去抵抗能力的情況下他才能停手，畢竟對方不是一個人。支持電動車男無罪
211314老婆
結果嗎，用下面來說明。
歹徒出拳迅猛，對準良民太陽穴就是至命一拳，緊接著跳出良民還擊範圍。
雙手抱拳道：哥們，我先歇歇你若來犯屬於攻擊，不叫正當防衛。
良民說：兄弟，看來你對法律太瞭解啦！好，我也歇歇。
歹徒這時又出奇不意連出兩拳，封了良民的雙眼，又是一個跳出圈外雙手抱拳：哥們暫停，得歇歇。
良民：兄弟，我什麼時候能還擊呀？
歹徒：根據法律，我停下攻擊你再還擊就屬於防衛過度，屬於攻擊啦。
良民：天吶！好人怎麼這麼難當，我不幹啦，我要殺了你！
良民不再忍讓，衝上去一頓猛揍，直打的歹徒喊爹叫娘……
良民對歹徒說：是你逼我的……
歹徒：哥們，我鄭重地告訴你，你犯法啦……
關邑牧雲
寶馬疾馳閃電光，直撞騎車白衣郎。
紋身龍哥下車忙，我在崑山爾敢擋？
大哥兄弟一起上，就地滅了白衣郎。
白衣見狀心發慌，騰挪躲閃就是防.
龍哥打人誰敢防？待我提刀開你膛。
幾個健步車門開，屠龍寶刀拿出來。
直奔白衣劈下去，未想寶刀不給力，
龍哥生來有脾氣，氣得寶刀扔在地。
白衣剎那露兇光，除非你死我不亡。
拿起寶刀刺斷腸，看你龍哥有多強？
白衣雖沒上戰場，但也曾經抗過槍。
龍哥見狀腳步忙，手捂下水去拿槍，
白衣眼角放紅光，只想保命沒商量。
上去又是一頓斬，龍哥狼狽路草旁。
幸好警察來阻擋，不然龍哥變肉醬.
龍哥此時想一想，強中還有強中強.
不是平時太能裝，今天怎會把命喪。
勸君平日多行善，就算到死也坦然。
醜蛋兒33495556
關於崑山砍人事件的一點個人看法:從現場視頻資料看，寶馬男駕車在非機動車道與電車男發生糾紛，開始，車內下來一男一女與電車男溝通，稍後車內出來寶馬男，快步走向電車男，並對電車男拳腳相加，電車男拳腳迎擊，隨後寶馬男快速跑回車，拿出一把砍刀，應該屬於管制刀具，砍向電車男，電車男被砍，搏鬥中，刀具落地，電車男拾起刀具砍向寶馬男，開始兩刀，寶馬男起身快速跑向寶馬車，電車男隨後追砍五刀，焦點就出現了，寶馬男第一次快速跑向寶馬車取出刀具，被砍傷後第二次跑向寶馬車有沒有去取別的刀具，甚至非法槍支傷害電車男呢？寶馬男紋身，黑社會分子一樣，也許私藏槍支，我感覺電車男或許出於這種考慮，又繼續追砍寶馬男，防止自己再次受到更大傷害，如果寶馬男車內沒有刀具，刀具是隨身攜帶，再次跑向車，電車男再次追砍，應屬於防衛過當，但是事非如此，所以個人認為，寶馬男屬於特定情況下的防衛延續，不該負刑事責任！
共此時2122669981
假如不判無罪釋放，那麼我請問，以後平民百姓遇見這些人，本來寶馬錯在先，還打人，最後還被拿刀砍，後面刀掉地，寶馬男被反砍，死了活該，誰知道你跑到車裡還有什麼厲害武器，或者當時車處於發動狀態，你等下開車撞呢，這些都有機會發生，所以必須無罪釋放，假如刀不掉地，那白衣男還會受更大傷害，所以寶馬死的活該
天空中介
我告訴你我一次類似經歷，有一次我接孩子，因為堵車，我就沒開車，就騎了老丈人電三輪去的，把車停在路旁，我離開車，然後去樓下等孩子，這時聽到後面有踢踏的聲音，回頭一看是一個人用腳踢車子，我過去問，這是我的車，踢他幹嘛，他說你當我路啦，旁邊停了個別克gl8.我說我推開就行了，然後我就推車，我推車時，那人突然猛踢了後車輪兩腳，一個後尾燈被踢掉了，我喝問，你幹什麼，沒想到突然在車裡下來兩個人又，此時三人圍著我，旁邊已經有圍觀者，我覺得不好，此時他們在罵我，並有推搡動作，我當時的感覺是後背發熱，有動手的衝動，但我眼睛在四周尋找攝像頭，沒找到，我心中默唸，冷靜，冷靜，冷靜，有孩子，有老婆憋衝動，我也是退伍軍人，我已經緊盯著我對面的那個人，當時想，如果事態不可控制，一定要一招制敵，猛頂對方襠部，放倒一個，他們在推搡還有威脅和辱罵嘲笑的聲音，此時上來兩個大姐把我護住，在勸解，又過幾分鐘，慢慢平息了，整個過程我沒說幾句話，精神高度集中，最後沒有動手，我只想說一下，壞人欺負人欺負慣了，我當時就是感覺，後背一陣一陣的發電的感覺，雙腿有微微抖的感覺，電動車男的感覺應該和我當時一樣，不過沒有人拉開紋身男而已
