河北華夏vs上海上港,視頻裁判疑似握拳慶祝點球判罰,對此你怎麼看?

綠茵如風


9月1日,中超第21輪,在河北華夏幸福主場對陣上海上港的比賽中,出現了非常有爭議性的一幕。



比賽第42分鐘,河北華夏的拉維奇倒在上港隊禁區內,主裁判跑到場邊看VAR回放之後判定上港隊犯規,河北華夏幸福獲得一粒點球。他們正是憑藉這粒點球逼平了上海上港隊。在主裁判做出點球判罰的時候,從電視轉播鏡頭裡可以看到,視頻室內的一名視頻裁判疑似握緊了拳頭,似乎是在慶祝。


有很多上港球迷對此提出異議:視頻裁判的這個動作是否是在慶祝河北華夏幸福獲得了點球?如果是,那問題就大了。

首先,河北華夏幸福獲得這一粒點球就確實有一定的爭議,於海雖然與拉維奇發生了身體接觸,但是並沒有非常明顯的犯規動作,拉維奇似乎有順勢倒下的嫌疑。

不過我並不認為視頻裁判握拳的這個動作是在慶祝,否則這也太明目張膽了。每個人都會有自己的小習慣,也許這位視頻裁判在仔細觀看了回放錄像之後,終於把於海的犯規動作看清楚了,出於對自己工作完成的滿意,握拳鼓勵一下自己而已。

也可能是他當時通過耳麥在和主裁判交流,最終他和主裁判意見一致,認定這是一粒點球,對自己自信的一個下意識動作。

總之不管如何解釋,視頻裁判絕不可能當著電視鏡頭的面握拳慶祝點球判罰。視頻裁判的基本素質還是在的,他們如果敢如此故意的偏向某支球隊,那簡直是在拿自己的飯碗開玩笑。


綠茵如風


裁判們明目張膽的左右著比賽:客觀事實的說,北京國安跟重慶那場球,正確的比分是2:2,卻被視頻裁判判了個2:1,國安隊偷走了3分;又如昨晚上港與華夏那場球,於海在禁區裡和拉維奇的倒地,很明顯22號拉維奇這個是順勢倒地,雖然有觸碰到,但於海手上沒動作,也沒有過度的力量體現,只是正常奔跑過程中的合理身體擠位!邊裁和主裁按理說都應該看得清楚,結果被河北球迷罵主裁傻逼後,主裁就改判?你是真傻逼?換做我,就提請足協讓主場空場兩輪,敢對主裁不敬!而現在,引入的視頻裁判也是一枚黑哨,當然也不排除帶有主觀刻意,視頻裁判居然在錯判後振臂慶祝?但是如果這樣的球都可以判點球,那去看看上港的比賽,武磊在禁區裡類似被擠倒的太多了,就因為武磊身材弱小,所以被擠倒裁判認為不犯規,是因為武磊弱不禁風?唉😔中超,在大庭廣眾面前醜態百出,連遮羞布都不要了!


真實的看世界


我認為說視頻裁判握拳慶祝點球判罰的說法不太考究,有一定的個人主觀色彩在裡面。不排除那個視頻裁判有一定的傾向性,但是應該不至於那麼明目張膽。

北京時間2018年9月1日晚,中超聯賽第21輪比賽展開角逐,河北華夏幸福坐鎮主場1-1戰平了上海上港。在這場比賽中出現了極具爭議性的一幕,上半場第42分鐘,華夏幸福前鋒拉維奇在上港的禁區內倒下,主裁判在收到視頻裁判的提示後,去場邊看了一下視頻回放,然後給華夏幸福判了一個點球。

也正是因為這個具有爭議性的點球,讓上港隊領先的優勢被扳平還保持到了比賽結束。3分變1分,這對想要奪冠的上港隊來說,無疑是巨大的打擊。當時就有人表示,看到電視轉播鏡頭裡面有視頻裁判在疑似握拳慶祝。

賽後滬媒《勞動報》發文點評了此事,說於海的犯規並不明晰,因為他的手並沒有拉扯動作,拉維奇的倒地是雙方擠撞的結果,於海不是故意撞人的,這個點球的判罰本來就有爭議。

而在電視的鏡頭上顯示,這3個視頻裁判中,左邊第一位裁判在判點以後還有一個疑似揮拳慶祝的動作,就像是普通球迷在慶祝自己的主隊進球一般。《勞動報》認為,這個裁判有可能是在慶祝這個判罰,也有可能是在慶祝自己的這個提示中起了作用,反正作為裁判就不應該有傾向性的情緒在裡面。

也許,這就是那個裁判的一個個人習慣而已,只是正好被鏡頭捕捉到了。如果真要是有裁判在比賽中“從中作梗”,我想群眾的眼睛是雪亮的,一定會受到嚴厲的處罰!


讓足球飛


本身我既不是上港球迷,也不是華夏幸福球迷,我只想從一個比較公平的角度分析一下這個事。

首先我們來看看這個球是不是應該是個點球。從慢鏡頭截圖來看,上港球員腳下和肩膀與華夏幸福球員有比較明顯的身體接觸。而且肩部撞擊的動作也比較明顯,導致華夏幸福球員失去中心到底。這個球應該是個點球,不存在誤判錯判的情況。

再說說,視頻裁判的那個動作。我就想問這個動作和判罰本身有關係嗎?很多媒體人把這個事拿出來說還真是挺奇怪的,重點沒有關注比賽本身,沒有關注判罰是不是正確,反而關注裁判的一個小動作,想通過一個動作證明什麼。我想問問媒體人的眼睛在哪裡,良心在哪裡。裁判做了正確的判罰,視頻裁判把犯規動作回放給主裁判,就完成了自己的本職工作,做了自己該做的事兒,以後人家再做什麼和判罰有關嗎?眼睛從來不看自己的問題,不找自己的不足,贏不了都是別人的問題,自己怎麼進步,足球怎麼發展?媒體人還對這種現象推波助瀾,天天炒作黑哨盤外招,中國裁判不行,外國裁判不行,VAR裁判不行。這樣的球隊,得了聯賽冠軍,去了亞冠賽場又怎麼樣呢?








黃翊峰


我猜測視頻裁判做出點球這個判罰之後遭到上港球員的質疑,然後主裁判維持了點球的判罰,所以視頻裁判認為自己的判罰是對的所以才做出那樣的動作,而且從比賽來看判罰合理正確,怎麼上港一直被主裁判照顧感覺被視頻裁判坑了心裡不服氣啊?


分享到:


相關文章: