“著名”編劇於正，對“清宮劇”這個電視劇類別可以說是情有獨鍾，無論是當年的火遍內地的《大清後宮》還是後來捧紅了一眾新人小花的“宮”系列，都出自於正的手筆。 不過於正雖然“高產”，質量卻大多不是很高；《大清後宮》和“宮”系列中鮮豔到衝擊視網膜的“阿寶色”，至今都為很多人所詬病。更何況於正的“編劇”和抄襲總是有那麼千絲萬縷從的聯繫。這也直接導致了於正在前些年因為實在抄襲的太過，被瓊瑤阿姨告上了法庭。
其實講良心話，於正在“打造爆款”方面還是相當有心得的；前些年的“阿寶色”配色是為了讓自己的劇極盡華麗，從而更加符合年輕人的審美；這兩年隨著社會上“匠人精神”和“老戲骨精神”的迴流，他也立刻改換了自己的風格，順應潮流，將“阿寶色”全面變成了自帶高級感的黑白灰配色。前陣子沒顏色過了頭的《鳳囚凰》，就正式吹響了於正改換風格的“號角”。
而於正真正對於自有風格的全面顛覆，應該就是這部《延禧攻略》了吧。 坦白講，這部劇的整體美術和服化道的確是處處彰顯著沉著、濃郁的傳統文化風格。如後宮女眷的造型終於拋棄了統一的“平眉”、“大拉翅”，變成了更符合史實的小兩把頭、峨眉淡掃、一耳戴三鉗等；再比如，以真正的“點翠”工藝製作劇中的道具頭釵等等等等，如此這些都能讓觀眾感受到一種低調的奢華，彷彿徹底脫離了於正劇以往的“俗氣”和“粗製濫造”。
然而，雖然外在是整個換了一個樣子，可《延禧攻略》的“裡子”依然逃不開於正的“陰影”。 吳謹言飾演的女主魏瓔珞，雖然是從外表到外在行為都基本脫離了曾經“劉三好”的聖母式女主樣子，但再看到裡子，她卻仍然頂著女主角的“外掛”沒有去掉。 看得出來，於正和編劇團隊顯然是好好“研習”了眾多講述古代女主“復仇”開掛的網文，魏瓔珞不再柔弱善良，反而是“別人潑我一瓢水，我回他人一桶水”的睚眥必報，看的很多姑娘大呼過癮。
但是，借鑑了網文女主的“狠厲”，《延禧攻略》卻也完美繼承了網文“宮心計”的幼稚；例如女主用計假裝懷孕，騙反派的兩個宮女上鉤去告發她，在最後時刻倒打一耙的這個劇情；表面看起來要給女主的機智點個贊，但只要細想想就會發現，這樣的劇情邏輯還是逃不開“小學生”的幼稚； 沒有任何實錘就心急火燎的跑去告可能引火燒身的黑狀？這是得有多腦殘才幹得出來的事？更何況反派兩個宮女和女主根本沒什麼深仇大恨，更談不上大的利益牽扯，純粹是為了發壞而發壞。
同樣是“告黑狀”，我們不妨對比一下公認的“宮鬥劇”大牛《甄嬛傳》； 甄嬛設下計策假意探望被禁足的沈眉莊，再利用疑似變成奸細的宮女浣碧，讓趕來抓她的華妃撲了個空。這時候再適時的搬出大BOSS皇上，讓華妃實實在在吃癟。 看似簡單的計策，實則環環相扣，且入局的每一個人的動機都有跡可循。用一個劇情，就充分刻畫了幾個人的性格特徵。 再和《延禧攻略》中“小學生告老師”一樣的“誣陷情節”對比。高下立判。
而在演員方面，真的不得不感嘆，同樣的演員遇上不同的團隊會有完全大相徑庭的表現；《延禧攻略》中，被無數人吐槽演技誇張、行事作風跋扈的不符合常理、醜到不忍直視的“高貴妃”，居然是大火的電影《我不是藥神》中，演技炸裂，圈粉無數人的“舞女”思慧。 看來演技的問題也不見得全怪演員啊.......
不過誠心的說，演員整體表現的還是相當不錯的，除了女主吳謹言還略顯青澀（但出於小編的個人愛好，還是很喜歡她的顏的），剩下的無論是秦嵐還是佘詩曼還是“皇帝”聶遠，都將角色表現的非常到位。 而在劇情的走向方面，雖然“槽點”很多，但《延禧攻略》裡對於“富察皇后”的描述還是讓人“倍感欣慰”的，畢竟隔壁的《如懿傳》為了突出女主“如懿”，已經不顧史實的把這位乾隆最愛重的賢后強行改成反派了.....
精美的服化道、大牌戲骨雲集的演員陣容，其實《延禧攻略》是很有“神劇”、“良心劇”的潛質的。但其經不起推敲的情節，還是拉了後腿。 雖然已經努力轉型，但《延禧攻略》中透出的於正，依然是個“商人”，而非“匠人”；前些年，顏色華麗鮮亮的瑪麗蘇聖母劇流行，那就極盡妍麗，極盡聖母；這些年匠人精神“大女主”劇目流行，那就打造一個穿著“高級灰”外衣的狠辣女主劇。看起來改變很大，說白了都是順應市場潮流而已。更何況《延禧攻略》的劇情內裡，還是沒有逃開“三角戀”、“金手指”的傳統“古裝偶像劇”劇情。 你喜歡《延禧攻略》嗎？對這部於正出品的“良心劇”，你打幾分？
閱讀更多 六安論壇 的文章
