崑山“拾刀反殺”案中，“白衣男”才是付出慘重代價的人！
“龍哥”砍人，“神”一樣失手，一命嗚呼！
“白衣男”是付出最慘重代價的人：受辱，受傷，暫時失去自由......
但願“正當防衛”不是技術活！
1）
這兩天，公眾號，微博，朋友圈都很忙，忙著刷屏崑山“龍哥”和“白衣男” 的故事。
“白衣男”晚上下班，騎車回家，老老實實走非機動車道等紅燈。結果，他被寶馬擠，還被寶馬上的龍哥拿刀打罵！
龍哥可能是喝高了，刀拿不穩，砍著砍著就掉了，白衣男怕龍哥再拿刀索命，就撿起刀來，絕地反擊。結果，龍哥的紋身也不是刀槍不入，竟一命嗚呼了！
安安分分的白衣男命是保住了，但也捱了幾刀，是不是遭遇了飛來橫禍！
故事有點血腥，我就不再詳細贅述。大家都有智能手機，自己用指頭戳著看吧。
我是看了N多遍，還寫了一篇文章，叫《“龍哥”把自己死成了笑話，皆因用生命挑釁“衝動是魔鬼”》。
昨天，打開電腦和手機，依然刷屏，方方面面的聲音都有，網友直接稱白衣男子為“白衣大俠”，圍繞是不是正當防衛，熱烈討論，智者見智，仁者見仁，其實，關鍵還是“白衣大俠”該不該拿著龍哥砍他的刀去砍龍哥。
由此，我感到胃裡很難受，好像是喝過放了砒霜的毒雞湯。
2）
那碗毒雞湯，你們也可能喝過，名字叫“瘋狗”。
“毒雞湯”講道：
老虎看見一條瘋狗，趕緊躲開了。
小老虎說："爸爸，你敢和獅子拼鬥，與獵豹爭雄，卻躲避一條瘋狗，多丟人啊！”
老虎問：“孩子，打敗一條瘋狗光榮嗎？"
小老虎搖搖頭。
"讓瘋狗咬一口倒黴不？"
小老虎點點頭。
"既然如此，咱們幹嗎要去招惹一條瘋狗呢？"
崑山“拾刀反殺”發生前，我一直認為這碗“躲開瘋狗”的毒雞湯特別好喝，今天才咂摸出砒霜的味道：如果你躲也躲不開那條瘋狗，它還一直追著你咬，怎麼辦？虎媽媽似乎沒有給小老虎答案。
不錯呀，如果瘋狗沒咬你，你躲開好了，不要去招惹它。如果咬了你，而且咬著你不放，你只能拿起打狗棍痛打瘋狗，直到它失去咬你的能力！你若不打敗瘋狗，終究會被瘋狗撕碎！
3）
“白衣男”遭遇龍哥，就是一場躲不開的災難。
龍哥斃命，白衣男受傷，白衣男依然是慘重代價的付出者。因為，他無緣無故被龍哥砍傷後，還可能面臨牢獄之災。
所有，網絡再次刷屏，焦點是：“白衣男”是屬於正當防衛，還是屬於防衛過當？還是要負其他責任......
罪與非罪，正當防衛與故意傷害，需要法庭根據事實和法律做出公正裁斷，我也不需要贅言。
網友說了，打人的是龍哥，帶刀的是龍哥，砍人的是龍哥，撲街的還是龍哥，最後龍哥死在自己的刀下，怨誰呢？
怨“白衣男”嗎？
“白衣男”已經夠窩囊了！
我覺得，白衣男子錯就錯在，他拾起龍哥砍他的刀後，沒有和龍哥“商量”，而是為了保命，反砍龍哥，龍哥挨刀後跑向寶馬車的時候，白衣男沒有及時叫住他，禮貌地問他：您是準備逃跑呢？還是回到車上繼續取砍刀砍我？
這時，龍哥如果是逃跑，白衣男就報警，等警察處理；如果是取武器，白衣男就等龍哥拿著武器再次衝向他的時候，再次再次進行正當的反擊......
原來，“正當防衛”是個技術活！
猶如瘋狗咬著你不放，你必須做出準確判斷，是撬開瘋狗的嘴，還是敲掉瘋狗的牙，還是和瘋狗商量讓它放開狗嘴，還是乾脆把瘋狗打死......
其實，對待瘋狗也是個技術活：躲不掉時，就選擇戰勝它！
4）
小結一下。
龍哥，原名劉海龍，1982年生，先後N次進過局子，盜竊、敲詐、幹架、砸店，幹過不少壞事，短短36年的人生，起碼有9年是在監獄裡度過的。
出來混，遲早要還的！
這不，龍哥砍人，“神”一樣失手，一命嗚呼！
龍哥一死，白衣男的麻煩就來了。
白衣男，原名於某某，某酒店分管電工工作的負責人。
他為人和善、待人友好。
好人呀！
但是，好人遭遇飛來橫禍：被打，被砍，生命受到威脅時，似有“神”助。結果.......
縱觀本案，撇開是否“正當防衛”不說，他也是付出最慘重代價的人：無緣無故受辱，受傷，暫時失去自由......還有......
白衣男，太虧了！
閱讀更多 獨立評論人李萬卿 的文章
