我們都已經知道了，做事情需要方法論，需要明確目標，構建出一個正確的方法，控制風險，執行它達成我們想要的目標。本篇要討論的問題是，構築這個做事情的方法的方法是什麼，以及怎麼構建，當然，更完整說是構築做事情的方法論的方法論是什麼。在這裡做事情的方法是目標，然後我們需要構建達成這個目標方法的方法。本篇大篇幅討論構築方法論的方法論，只討論構築方法的方法。
做一件事，有方法是根本的關鍵的，更為根本的是有沒有一個方法能夠把這個方法構建出來。當然，我們可以通過學習，直接“拿來主義”，但是現在要討論的是那個第一個發現這個方法的人構建這個方法的人是通過什麼方法構建出來的。比如，我們可以直接去學習一個建造房子的方法，然後按照這個方法一步步去蓋就蓋出來了。那這個蓋一套房子的方法是怎麼構建出來的呢？有沒有一個通用的構建方法？再比如，我們治療感冒，一般有兩種方法，一個是打針法，一個是吃藥法，醫生現在已經掌握了這兩種方法，只要有人感冒了需要治療，他按部就班按照這個方法給病人治療就可以了，就把感冒治好了。現在我們需要思考的問題是這兩種方法都是用一種什麼樣的方法構建出來的。
首先的一個問題，還是方法的存在性的問題，即構建方法的方法是否存在著。答案是明顯的，那就是存在的。如果不存在，那這個方法是怎麼構建出來的呢？任何目標的達成一定是有一個方法的，就像一個目的地，你既然到達了目的地，那就一定說明存在著一條通往這個目的地的路。所以，如果存在一個做某件事情解決某個問題的方法，那就充分說明，一定存在至少一個構建做這件事情方法的方法。然後，如果我們把它找到，那我們就可以輕而易舉構築出解決這個問題的很多解題方法。
另外，本號著力甚至於唯一介紹數學的方法，所以本篇可以是數學建模的方法，量化策略設計思路。從數學模型角度考慮，數學模型根據不同的領域和事情等有很多分類，諸如最優化模型，統計模型，微分模型等等。然後就是要找到每個具體分類模型的構築方法，比如統計模型的構建方法。只要找到了，那再去尋找相關此類問題的方法就輕而易舉，因為直接就可以根據構建這類模型的方法按部就班去執行就可以找到。即，比如說構築統計模型的方法我們找到了，我們想解決一個統計問題，那就需要先找到解決這個問題的方法，即需要構建一個解決這個問題的統計模型，然後我們根據構築這類問題統計模型的方法按部就班第一步第二步第三步...將這個正確的統計模型構建出來，然後再去第一步第二步第三步...執行這個統計模型，最終問題得解。
應該說解決每一類問題可能會有多種方法，而因著他們屬性上面的共性，那麼構築解決此類問題的方法的方法會有一個通用的構築方法。找到或者學習到解決此類問題的方法至關重要唯一重要，而找到構築解決此類問題的方法的方法就更為重要。所謂的牛人就是有著解決某類問題的科學正確的方法，更牛的是沒有解決這類問題的方法，但是有構建解決這類問題方法的方法。優秀的醫生治病，一眼就知道用哪個方法治療，因為他之前學習過，而如果之前醫學書籍上沒有介紹過治療這個疾病的方法，他就無可奈何。但是更厲害的是之前沒有此類方法，但是他有著構築解決此類問題方法的方法，他就很快能夠把具體的方案給做出來。
我們在我們的工作領域，需要找到具體的直接的工作方法，而同時，我們還需要知道構建我們具體的工作方法的方法，乃至於構建構建具體工作方法的方法的方法，構建構建構建具體工作方法的方法的方法的方法，構建...構建具體工作方法的方法...的方法，當然，這個無限極的方法應該是上帝。這是一方面，針對於具體的領域，有著構建方法向上延伸的無限迭代，另外就是，因為我們這個世界是分層級的，比如說學科分類，二級學科統一於一級學科，一級學科統一於一個學科門類，還可以繼續往上統一和繼續往下細分，那第二個方面就是找到構建某個具體的領域的方法，然後某個具體領域上一個層級的方法，然後無限向上。
構建...構建方法的方法...的方法是存在的，找到它。
閱讀更多 辯證法哲學 的文章
