搖號中標大家談

搖號中標大家談

近日，中國招標投標公共服務平臺微信公眾號就搖號中標廣泛徵求意見和看法，感謝“大神們”積極建言，現將各路意見彙總如下，同時，我們也會進一步關注與此相關的新聞事件和法律法規。

投票詳情

意見建議

具體問題具體分析

@ 人有方圓

在市場行情相對透明、核心技術差異不大的領域，這個方式比較具有可行性。各行各業若是都這樣一刀切下去，參與投標的、技術壁壘明顯的高新尖端企業估計就會不滿了。

@ 黃峰

對投資規模不大的普通建築工程，搖號還是可取的，不過要對搖號程序嚴格把控，全方位監控。

@ 逐雲

搖號招標反映了招標代理對文件編制過程的不重視。尤其是大範圍搖號，是對招標辦法本質的偏離。解決這種情況，應當加強採購編寫的重視程度，同時加強信用體系評價的影響力，確實無法推薦排序的項目，也應盡力縮小被搖號範圍或者選擇其他方式來選取，以此來鼓勵優良的企業以服務和信譽，在類似項目中博取中標。

@ A先生

我覺得對於技術含量不高的、投資較少的項目，搖號確定中標單位還是可以的，搖號可以選用電腦滾動抽號。

違法違規

@ 新概念

搖號就是博彩，屬違規行為，不是合不合理的問題。推行博彩解決競爭，是市場監管機構不作為、亂作為的表現，是典型的官僚主義和形式主義。

@ 瑞風

搖號中標，看似公平，實際上弱化競爭，不是招標的本意。

@ 楠

與招標投標法背道而馳。

比較公平

至少比內定，蘿蔔標強無數倍，在短時間內符合條件的公司應該會有很多，如果人為篩選只留幾個最終意向公司的話很容易是內部提前操作，但是如果把符合條件的幾十個公司在其他情況差不多的情況下放一起搖號，還是比較公平。

不公平

@ 高學芳

搖號、抽籤中標，實質上是更不公平的競爭，為圍標創造了更大的空間，圍標靠的是資質的數量，一個控制人掌握相對多的資質數量，就增加了被抽中的幾率，這樣更助長了圍標，同時還沒有節省資金，是招投標的怪胎。

@ joule

在財政國有等資金為主體的項目上，效率是必須服從公平之選的。如果搖號抓鬮就是公平，那麼國外選總統也可採用機選抽獎方式了，滑天下之大稽，讓市場經濟人士笑掉大牙！

@ 因思臻睿

如果都搖號抽籤了，那行業就沒有競爭了，優勝劣汰也就不存在了，談何促進商業競爭，談何促進發展，百花齊放也是出現在百家爭鳴的土壤裡！

@ 邊城昶

搖號抽籤和中位值報價評分最高是推動圍標串標最大的動力！

@ 烈火磐石

雖然表面看公開、公平了，但卻犧牲了公正，三公變二公。

@ A0張飛

總之公平與競爭是既對立又統一的關係，過分強調公平，就不能通過競爭來優勝劣汰，最終只能劣幣驅逐良幣！

閱讀更多 老寇19770413 的文章

關鍵字: 意見建議 搖號 彩票