ALLENIVERSON32711682
量子力學的成果當然是對的，而且由此產生的量子計算機、量子通信也會慢慢的發展起來。不僅如此，量子力學的研究成果已經被廣泛的應用在現代的科技產品上了，比如：核磁共振醫學圖像的顯示、激光、電子顯微鏡、半導體等電子工業、量子通信衛星等等。
所以，量子力學的理論是對的，也許在未來還會對量子力學加以補充新的物理現象或發現。
量子力學中這個量子的概念第一次被普朗克提出，之後經過了玻爾、玻恩、愛因斯坦、薛定諤、海森堡、泡利、狄拉克、康普頓、德布羅意等等一批人的辛勤研究，最終發展成了現如今一套比較完備的理論了，也是如今物理學大廈的兩大支柱其中之一，另一個支柱便是愛因斯坦提出的相對論。
量子力學的研究成果與應用、人生意義，好像這兩者的關係並不是非常的緊密啊，是的，如果量子力學的成果被更多的應用到現實中來，顯然，人類的生活水平會提高，人類文明的發展層次也會上升到一個新階段。
就比如量子計算機如果可以被髮明出來的話，那我們不就用上了能耗極低、運行速度極快的計算機了嗎？
題主可能想問的是量子力學中的量子的不確定性和測不準原理吧，不過，如果你好好看看這兩個物理概念的話，它們與我們的人生意義，並沒有直接關係。
一枚遊戲科幻迷
“量子力學”和你的“人生”幾無瓜葛
量子力學的理論目前是正確的，在不斷的被科學實驗所證實 ，但是誰也無法保證它永遠正確。也許有一天，幾十年幾百年以後的人類會在想為什麼我們祖先那麼傻逼居然會認為量子理論是真理，就像我們現在認為經典力學很好笑一樣。
而人生，是你如何選擇自己生活的道路，如何去學習、奮鬥、成家立業，這是一場不可逆的過程，它不是實驗，也無法複製。
“量子力學”打破了“真實”的壁壘
量子力學的奇異本質又經受住了另一場考驗：澳大利亞科學家將一項著名的思想實驗付諸現實，證明在量子世界中，真實僅僅在測量之後才能存在。
澳大利亞國立大學（ANU）的物理學家實現了John Wheeler的“延遲選擇”思想實驗，在該實驗中，一個運動物體既可能表現為粒子，也可能表現為波。Wheeler提出的問題就是：物體到底是在什麼時候決定表現為粒子還是波的呢？
經典力學的常識告訴我們，物體要麼是粒子，要麼是波，跟測量無關。但量子力學預測，你看到一個物體是有干涉現象的波還是沒有干涉現象的粒子，完全依賴於你最終的測量方式——而這正是ANU的研究小組所發現的。
“我們的結果證明，測量就是一切。在量子層面上，如果你不去觀測的話，“真實”就不存在。”ANU物理與工程研究院的助理教授Andrew Truscott說。
所有的粒子都是以“概率”的形式存在
在量子力學中，為了定量地描述微觀粒子的狀態，量子力學中引入了波函數。電子在屏上各個位置出現的概率密度並不是常數：有些地方出現的概率大，即出現干涉圖樣中的“亮條紋”；而有些地方出現的概率卻可以為零，沒有電子到達，顯示“暗條紋”。
據此可以認為波函數所代表的是一種概率的波動。這雖然是人們對物質波所能做出的一種理解，但是波函數概念的形成正是量子力學完全擺脫經典觀念、走向成熟的標誌；波函數和概率密度，是構成量子力學理論的最基本的概念。
“量子力學”對常識的衝擊
在大部分人的腦海中，物質的存在與否要麼是“存在”，要麼是“不存在”，而量子力學則會告訴你：你的“觀測”會改變“存在”的結果，即物質的“存在”與“不存在”是因為你的外力干涉而變化的。
還有一個說法就是，物質（粒子）的存在是沒有人能從三維空間上準確無誤的計算和預言的，換言之一切皆有可能。
我們都信奉“眼見為實”，在“眼見為實”這一認識被打破之後，我們又信奉“科學的計算為實”，然而量子力學理論的橫空出現，讓我們人類再度面臨新的困境，即“沒有什麼是事實”，除非你觀察之、干涉之，而這結果也恰恰因為你的干涉和不干涉有天差地別般的區別。
什麼才是真的？
中國傳統文化上常常講一句話“命由己造，相由心生”，這句話背後的原理即是一個人的命運和相貌，會因為他自己主動的干涉而發生變化。這是否和量子力學的理論有些許的共同之處呢？
有很多人會問我，我信佛、信道，弄風水、算八字，放生、做慈善，是不是就能改變自己的命運了，這樣的干涉有沒有意義？
有，也沒有。
這真是個完全複合“量子理論”的回答，換言之，我們不知道。
但是我們偶爾會能看到一些未知維度向我們悄悄打開的窗戶，裡面有我們似乎無法理解的現象和事物。
而命運的改變，確實是其中最令人嚮往的觀察。
生生之謂易，成象之謂乾，效法之謂坤，極數知來之謂佔，通變之謂事，陰陽不測之謂神。--《周易》
也許真的有那麼一天，我們能揭開人類命運的秘密吧。
（圖源自網絡，侵刪）
談者無語
一般說來，量子力學是很難理解的。即使對於大多數受過高等教育的人來說，量子力學本質上也是極其深奧的。如何描述量子力學的奇異世界呢？奧地利物理學家薛定諤有一個訣竅，他講了一個故事，可以讓複雜的理論變得易於理解。這個故事就是著名的“薛定諤貓悖論”。故事的主角是一隻不走運的貓，它既活著又死了。顯然，這是荒謬的！仔細考察這種奇特的矛盾現象，將把我們帶入量子力學的神奇世界。 這個悖論簡單地說是這樣的：一隻貓被放入一個箱子裡，箱子的旁邊放著一個裝著致命的神經性毒氣的小藥瓶；在原子內部的每一次量子躍遷，都可以
放電現象
加以證實；或者用一個放射性原子的衰變來觸發一個裝有毒氣的瓶子的開關，那麼毒氣可以毒死同時放在箱子裡的貓。如果無法預測的躍遷以某種方式出現，那麼通過放電過程就會釋放毒氣，使貓立刻死亡。如果躍遷是以其他方式發生的，那麼藥瓶就會保持密封狀態，而幸運的貓就可以活下來。問題是：我們怎樣才能看到一隻死去或活著的貓呢？ 這一切看上去很簡單。我們可能會推測，這個實驗裡存在一種可以計算的概率（50／50），即在任何特定的時間裡，相應的量子躍遷要麼出現，要麼不會出現；貓要麼死亡，要麼生存。實驗者所要做的一切，就是打開箱子，去發現這個可憐的實驗品的命運。 那麼，在這個箱子裡的貓究竟是死的還是活的呢？按照以玻爾為代表的哥本哈根
學派的解釋，放射性原子的衰變可以用波函數來描述。當用波函數描述放射性元素
“衰變”或“沒有衰變”這兩種不同狀態的組合時，我們稱之為“波的迭加態”。在沒有打開箱子時，放射性原子進入了衰變與不衰變的迭加態，這時貓就成了一隻處於迭加態的貓，即一隻又死又活、半死半活的貓。只有當實驗者打開箱子的時候，迭加態突然結束（用數學術語說就是“坍縮”），我們才能知道貓的確定態：死，或者活。這就是說，打開箱子，那隻貓究竟是死是活，取決於出現的量子躍遷。但從另一方面說，貓的生或死，在很大程度上將是打開箱子的這一結果。哥本哈根
學派的幾率詮釋的優點是：只出現一個結果，這與我們觀測到的結果相符合。長期以來物理學家們出於實用主義的考慮，還是接受了哥本哈根
學派的詮釋。因而，哥本哈根學派的幾率詮釋在很長一段時間成了“正統的”的解釋。但是，這裡有一個大問題：它要求波函數突然坍縮。付出的代價是：違反薛定諤方程。所以，那隻半死半活的貓總是像噩夢一樣糾纏著物理學家們。 值得指出的是，與愛因斯坦等提出“EPR悖論”的同時，薛定諤提出的“薛定諤貓悖論”，其目的在於反駁哥本哈根學派的解釋。但是，薛定諤和愛因斯坦不同意以玻爾為代表的哥本哈根學派提出的正統解釋，並不意味著他們反對量子力學。其實，他們都為量子力學的創立作出了巨大貢獻。 在量子問題上，愛因斯坦與玻爾圍繞量子力學的本性及其在物理學中的理論地位等問題，展開了一場持續時間最長的大爭論。其中，愛因斯坦等人提出的、構成對量子力學最嚴重挑戰的“EPR悖論”，是這場爭論的中心，它引起了物理學家和哲學家的極大關注。那麼，什麼是EPR悖論呢？ 1935年美國《物理評論》的第47、48期上分別發表了兩篇題目相同的論文：“物理實在的量子力學描述能否認為是完備的？”在47期上署名的是：愛因斯坦、波多爾斯基和羅森，在48期上署名的是玻爾。 EPR是前三位物理學家姓的頭一個字母。EPR悖論是這三位物理學家為論證量子力學的不完備性而提出的一個悖論，又稱EPR論證或EPR佯謬。這個悖論涉及到如何理解微觀物理實在的問題。 愛因斯坦等認為，如果一個物理理論對物理實在的描述是完備的，那麼物理實在的每個要素都必須在其中有它的對應量，即完備性判據。當我們不對體系進行任何干擾，卻能確定地預言某個物理量的值時，必定存在著一個物理實在的要素對應於這個物理量，即實在性判據。他們認為，量子力學不滿足於這些判據，所以是不完備的。愛因斯坦等人認為，量子力學蘊涵著EPR悖論，所以不能認為它提供了對物理實在的完備描述。 面對愛因斯坦等人的反駁，玻爾對EPR實在性判據中關於“不對體系進行任何干擾”的說法提出了異議，認為“測量程序對於問題中的物理量賴以確定的條件有著根本的影響，必須把這些條件看成是可以明確應用‘物理實在’這個詞的任何現象中的一個固有要素，所以EPR實驗的結論就顯得不正確了”。玻爾以測量儀
器與客體實在的不可分性為理由，否定了EPR論證的前提―――物理實在的認識論判據，從而否定了EPR實驗的悖論性質。 應該說，玻爾的異議及其論證是無可非議。可是，愛因斯坦卻不承認玻爾的理論是最後的答案。愛因斯坦認為，儘管哥本哈根學派的解釋與經驗事實一致，但作為一種完備的理論，應該是決定論的，而不應該是或然的、用概率語言表達
的理論。 從科學史上看，量子力學基本上是沿著玻爾等人的路線發展的，並且取得了重大成就，特別是通過貝爾不等式的檢驗更加鞏固了它的基礎。墜入雲端
中國網2010年6月5日報道存放著機密文件的保險箱被放入一個特殊裝置之後，可以突然消失，並且同一瞬間出現在相距遙遠的另一個特定裝置中，被人方便地取出。記者從中國科學技術大學獲悉，2010年9月，由中國科大和清華大學組成的聯合小組在量子態隱形傳輸技術上取得的新突破，可能使這種以往只能出現在科幻電影中的“超時空穿越”神奇場景變為現實。 據聯合小組研究成員彭承志教授介紹，作為未來量子通信網絡的核心要素，量子態隱形傳輸是一種全新的通信方式，它傳輸的不再是經典信息，而是量子態攜帶的量子信息。“在經典狀態下，一個個獨立的光子各自攜帶信息，通過發送和接收裝置進行信息傳遞。但是在量子狀態下，兩個糾纏的光子互為一組，互相關聯，並且可以在一個地方神秘消失，不需要任何載體的攜帶，又在另一個地方瞬間神秘出現。量子態隱形傳輸利用的就是量子的這種特性，我們首先把一對攜帶著信息的糾纏的光子進行拆分，將其中一個光子發送到特定位置，這時，兩地之間只需要知道其中一個光子的即時狀態，就能準確推測另外一個光子的狀態，從而實現類似 超時空穿越 的通信方式。”彭承志說。據介紹，量子態隱形傳輸一直是學術界和公眾的關注焦點。1997年，奧地利蔡林格小組在室內首次完成了量子態隱形傳輸的原理性實驗驗證。2004年，該小組利用多瑙河底的光纖信道，成功地將量子“超時空穿越”距離提高到600米。但由於光纖信道中的損耗和環境的干擾，量子態隱形傳輸的距離難以大幅度提高。2004年，中國科大潘建偉、彭承志等研究人員開始探索在自由空間實現更遠距離的量子通信。在自由空間，環境對光量子態的干擾效應極小，而光子一旦穿透大氣層進入外層空間，其損耗更是接近於零，這使得自由空間信道比光纖信道在遠距離傳輸方面更具優勢。據悉，該小組早在2005年就在合肥創造了13公里的自由空間雙向量子糾纏“拆分”、發送的世界紀錄，同時驗證了在外層空間與地球之間分發糾纏光子的可行性。2007年開始，中國科大 清華大學聯合研究小組在北京架設了長達16公里的自由空間量子信道，並取得了一系列關鍵技術突破，最終在2009年成功實現了世界上最遠距離的量子態隱形傳輸，證實了量子態隱形傳輸穿越大氣層的可行性，為未來基於衛星中繼的全球化量子通信網奠定了可靠基礎。據悉，該成果已經發表在2010年6月1日出版的英國《自然》雜誌子刊《自然 光子學》上，並引起了國際學術界的廣泛關注。
元吉手工皮具皮帶
我覺得量子力學中的測不準，不連續等現象，其實是我們身處維度造成的。舉個例子來說，在我們三維世界裡皮球落地彈起，再落地再彈起。我們看起來是運動軌跡連續的沒什麼特殊的，而在二維世界看起來就完全不同了，二維世界沒有高度，皮球彈起時相當於在二維世界裡消失了，皮球運動軌跡變成了時有時無的狀態，也就是斷續不連續了。同樣在我們三維時間裡觀察到的不確定、連續現象，如電子軌跡等，在高緯度世界裡觀察很可能是連續的、確定的，在高緯度世界裡是一種再普通平常不過的現象了。
胖叔叔777
先拋開物理因素，在內心和直覺上，我相信無論哪一種存在都具有意義，包括那些黑暗的、負面的事物。這隻代表我個人的理解。接下來我們談談物理。如果我們想深刻探究人生意義，知道一點量子物理是會錦上添花的。
科學已經走到了一個路口，這不是一個人的力量而是集體的努力，一群科學家帶給我們量子物理！而此刻，科學家們正在集體抓狂甚至有點氣急敗壞。因為知道的越多，腦洞就得更大，現在看來，光有腦洞還不夠。因為這個路口有個指示牌，一個寫著“人類的物理”，另一個寫著“上帝的物理”！
事實上，別無選擇！在這個事情上，不是告訴我們一切都已註定，而是在人類的物理上仍然可以漸行漸遠，只是看起來似乎沒有生氣。在上帝的物理這條路上，生機盎然，光輝燦爛！
所以，當量子力學打算揭示給我們“一個有態度和生命的物理”的時候，小夥伴們都驚呆了！這意味著你遠比你認為的要宏大的多，遠遠超出你最壯麗的想象！你還打算在存在意義上有所懷疑嗎？
要解釋這些宏大、壯麗需要很多篇幅，在此不過多贅述。我只列出一些已經發現的和即將發現的量子物理：
1.你能想象到的都存在！包括你永恆存在這個存在意義都是毋庸置疑的！
2.光速可變，取決於所在的時空架構，那個架構決定的常數才是光速之所以是光速的根本！因此，改變那個架構光速就改變。這類似於一生都活在夏天的人不知道冬天的樣子。架構有很多，你只是長期處於一種架構中就想當然的認為只有這一種？
3.時間可變，它不是一種架構，也不是多種架構！它是很難解釋！那是上帝的戲法，換個說法就是唯一不變的是“永恆的變化”！所以時間只是用意，以覺察變化！它如一碗美味鮮湯，每一種單獨成分或多個成分都只是存在，它只在品嚐的時候才是鮮湯或者非也。時間服務於感受，因此它必須是如此的不同以允許每個變化及存在都有不同感受。再次的，這真的很難解釋！
4.處處都是宇宙中心，不論是來自於宇宙微波背景輻射所體現出的均勻性，還是未來會發現的暗能量，都需要換一種態度，去發現其中的“智慧設計”------上帝的影子！這不是一個路口的難題，而是他用無所不在的事實告訴人們，是該擴展那種冰冷的物理到有態度的物理上了！他要的不是物理學家們驚掉下巴，而是召喚大家一起來High！
5.粒子物理上的超對稱會失敗，那太線性了，是人類的思維。為什麼不從更宏大的場的對稱上入手？那種美麗的對稱才是物理大師的工具！
6.量子計算機未必要低溫或者更低溫度，有一些發現已經揭示了，那些自閉症“患者”表現出的超常計算能力，觀察一下，他們的大腦周邊有空氣冷凝的霧氣嗎？
給科學一個概念，生命是量子的或者量子的是生命的。那麼科學很快會具有能力製造出基於生物化學的量子計算機！
好吧就寫這些，希望你滿意。
木法沙49301220
量子當然是對的，至少到目前為止，量子論是人類有史以來最成功的理論，也是訖今為止人類對於宇宙最為近似的描述。為什麼量子論如果是對的，就意味著人生真的是毫無意義呢？這實際上是個哲學命題，早在量子論誕生之前，這個問題就是哲學的核心問題之一，早就有哲學家思考過了，叔本華就認為人生是無意義的，叔本華的思想還深刻地影響了王國維，我想王國維的死與叔本華的思想不無關係。但如果真如叔本華所說，人生是無意義的，那麼人有何必活著啊，畢竟有那麼多人都沒去死啊，所以叔本華的理論並沒有解釋力。於是尼釆出現了，可謂石破天驚，尼釆說了，人生的意義就在於你想賦予人生什麼樣的意義，多積極啊！但不對，這不符合量子論啊，按量子論的話，應該是你去看“人生有意義”那就“人生有意義”，你不去看“人生有意義”那就沒有“人生有意義”，怎麼能象尼釆所說的那樣你想有意義就意義，你想沒意義就沒意義呢？同理，按照量子論，也是無法從邏輯上得出人生無意義的結論的，因為沒有“人生有意義”並不能等同於人生無意義。那麼其中的道理又是怎麼回事呢？其實早在三百多年的一個偉大哲學家就已經很好地闡明瞭這個道理，這個哲學家就是康德，他的道理就寫在他的書裡，書名是《純粹理性批判》，什麼，書裡講了什麼？對不起，我頭痛啊，我用一個手指頭擢了這麼字我手很酸唉！
看不清真可笑
我是清華大學量子物理專業畢業的研究生，對量子物理略知一二，給大家舉一個簡單的例子告訴你們世界是什麼。以倩女幽魂為例，大家所看到的世界是小倩的實體，但小倩的本質是個虛體。也就是說大家認為的世界是假的世界，所有的物質即沒有物質，世界是空無一物的虛擬世界。這樣解釋最符合量子物理的現實意義。再給大夥糾正一句話，即色即是空空即是色，色指的就是物質而不是好色。我相信上帝的存在，也相信佛家的智慧，更相信科學的力量，但永遠反對迷信和無知。
partyaaa
量子力學簡單來說就是空無一物，其實早在2600年前，佛教的創始人喬達摩悉達多就告訴我們這個理論了。萬物的組成都是空，空中還有萬物。這揭示了物種起源，生命意義，甚至對醫學，天文都有指導意義。
比如，心經說色不異空，空不異色，色即是空，空即是色。就說的色（物質）和空的關係。首先承認三維空間裡存在肉眼感知的物質，同時如果上升一個層次，本來是沒有物質的。組成人體的就是空性，而實現這個空性的辦法就是波若。（波若是智慧的意思）當然外在的科學是智慧，佛祖告訴告訴我們更高的真理是覺悟，在四聖諦中，佛祖說真理是不可說的，說出來的就會被下一個真理推翻。縱觀科學的發展，每個理論存活一段時間後，就有新理論推翻。像牛頓力學，到相對論，再到現在的量子力學；從地心說，到日心說，再到宇宙無邊界……而真正的真理是說不出來的。
佛祖還告訴我們萬法皆空，因果不空的理論。實際上，金剛經說，沒有佛法，沒有救世主，只有因果。宇宙也是假象，操縱這一切運行的只是因果。
小兵路過
無論你發現了什麼，人生都是無意義的。不要欺騙自己，這是事實。生死偶然，死是必然。那麼這中間有什麼意義，沒有意義。說得抽象一點，生命就是一團慾望，存在的唯一目的就是滿足慾望，直到死亡。生命也是根據環境不斷做出反應的一團物質，思想也包括在內。當一個美女出現時你會激動，會去打招呼，會想她看我幹什麼，所以物質與物質相互影響。
