昨天在晚託班，一個五年級的小朋友問我；“美國為什麼要攻打敘利亞啊？真的是因為弱國只有捱打的份麼”？
“為什麼你會這麼認為？”
“歷史課上說，第一次世界大戰以後，我們中國想要回德國搶佔的膠東半島，可是當時，美英法把膠東半島的權利交給了日本，這也成了我們中國外交上的恥辱，所以我認為弱國只有捱打的份。”
看來，敘利亞事件的餘溫還沒有散去，就連今天中午在食堂吃飯，同學們還在討論這個事件。不過相比敘利亞事件的殘酷，更令人深思的是網絡上瘋傳的一張圖片。
敘利亞外交官賈法裡垂頭喪氣，看起來如戰敗的公 雞一樣，無力與無奈。窗外是繁花似錦，心中卻是祖國戰火連天，如此悲痛的心情，想必只有捱過打的弱國會感同身受。
相比在巴黎和會上中國外交的無力，敘利亞更多的是絕望。可就是世界的法則，適者生存，弱者淘汰。何況是一個弱國，就更沒有什麼公平可言了。
我記得在《超獸武裝》夜凌雲有一句臺詞；“這世界上從來就沒有公平，就算有，也是強者用武力證明給弱者看的。”這句話用來形容現在的局勢，更合適不過了。弱國無外交，這是歷史從戰火中總結出來的至理。為什麼呢？因為
“在強者的眼裡，沒有弱者的席位。”
國際社交如此，個人社交又何嘗不是這個道理呢？
我們所說的被孤立，被忽視。不正是表示你自己就是個弱者，而別人之所以如此對待你，不正是因為你的分量不夠麼？
一般來說，被圍觀鼓掌的有兩種人，成功者和失敗者。不過成功者所迎接的是鼓掌和鮮花，失敗者迎接的是拍手叫好與嘲笑。當然，不是每一個人都會如此，可是會的人不少。
就像文章《大學生都應該明白這個道理》說的“國家外交靠的是經濟和軍事力量，個人社交靠的是經濟和能力。如果兩樣都沒有，很容易遭到別人的輕視。”
可能你們覺得我說的太現實了，可是社會不正是如此現實麼？
在學校，成績好的永遠是表揚的對象，成績不好的卻是被忽視的對象；
在社會，有錢的人是大門迎接，沒錢的則是被拒之門外；
在職場中，有能力的是被保護的對象，沒有能力只有被欺負的對象；
在家裡，有錢的狗眼看人低，沒錢的只是被嘲笑的對象。
如果你還傻傻的認為人人平等的話，你恐怕只是個被欺負的對象了，因為那隻不過是強者搪塞弱者的藉口罷了。
和小朋友聊完天，我想起了小時候看的一個故事：
故事講的是達爾文的長子威廉，是一家銀行的普通職員，因為受不了公司裡的同事的打擊，而向父親達爾文求助。可是達爾文並沒有正面回答他的問題，而是問了他幾個問題。
“你知道一隻寄生在椿樹身上的大青蟲，有多少天敵嗎？”
“應該有很多吧。”
“是的，孩子，你真聰明！它的天敵可多了！至少有400多種鳥類，200多種昆蟲都是它的天敵。它們每天都要小心翼翼地躲避著各種各樣的傷害，因為任何一個天敵都會輕易要了它的命。”
“可是，你知道一隻兔子有多少天敵嗎？”
“不知道。”“讓我來告訴你吧，我的孩子。兔子有37種天敵，主要包括鷹、獵狗、狼等食肉動物。”
“你知道豹子有多少天敵嗎？”
“豹子幾乎沒有天敵，就算是獅子老虎這樣的大型食肉動物輕易也不會去招惹豹子。至於老虎，就更加沒有天敵了，他們的生活是最愜意的，誰會愚蠢到去招惹一隻老虎呢？”
“孩子，我知道你對我的研究不感興趣。但我只想借此告訴你，越是弱小的生物，他們的天敵就越多，受到的傷害也就越多。
你在公司裡受到了種種打擊，不是因為你什麼地方做得不對，而是因為你的弱小。你現在就像椿樹上的那隻青蟲，你有700多種天敵，它們中的任何一個，都可以輕易傷害到你。
有些傷害是躲不過的，擺脫它的惟一方法，就是讓自己強大起來，做一隻叢林裡的豹子。”
這場談話以後，威廉更加勤奮地工作起來，16年後，他成了總裁，成了遠近聞名的銀行家。職場中的傾軋與中傷，終於遠遠地離他而去。他成了“叢林”社會中一隻名副其實的豹子，誰還能輕易去招惹他呢？
一個人的強大，就是能與不堪的事與人周旋，最終，戰勝懦弱卑怯的自己.
所以與其經常抱怨別人對你的打擊，生活的殘酷，倒不如像網友說的“不斷的讓自己強大起來。”
我們都說在生活的美景當中如履薄冰，舉步維艱，那不過是你弱小的表現。真正的強大，是懂得社會這個叢林法則，還能在社會的大浪潮中如魚得水。
就像我最後問小朋友；“那你有啥感想？”
“怎麼說呢？因為這個好比玩遊戲一樣，最後活下來就是強者，從來沒有強者同情弱者這麼一說，有的也只是勢均力敵，”
如果說你覺得這是一碗雞湯的話，那麼說明你摔的還不夠疼！
閱讀更多 淘淘寫字檯 的文章
