張艾嘉曾說過： " 愛是天生的，所以其實每一個人都懂愛，只是大家不懂怎麼去表達、怎麼去珍惜。愛是心的活動，你對你愛的東西都會心跳的。 "
愛不同於功課和工作，付出十分就可以得到十分。對於所愛的人和事，我們總是在想付出六分得到八分，但結果可能是付出六分卻得到了三分。愛是一場博弈，而在這場博弈中，總有人付出得多，也總有人付出得少。
這種平衡並不取決於誰多誰少，就像我不能說我對你的愛比你對我的更多。那麼，愛一個人之前，你會不會問是否值得？
這樣的問題，我只說一次。比如我的男朋友，我在戀愛之前肯定要考慮他值不值得我去愛，如果我的滿腔熱血都付諸東流的話，那誰來為我的投入成本負責呢？也可能，我已經過了那個不問值不值得的年紀。
很多時候，現實不允許你問值不值得。我已經25歲了，要談戀愛看三觀，要結婚看未來，當然要問愛值不值得我繼續去付出。如果值得，我願意傾其所有；如果不值得，那就再見吧。
從投入產出比來看，是要問值不值得的。但是，主語是愛，是一個特別敏感的主語。單拿出狹隘的愛情來說，還是不問了吧，問不出口，也不能相提並論。
比如我愛一個姑娘，我可能會給她買早晚餐，聽她哭訴另一個負心漢；也可能我取出自己兩個月的積蓄，只是想給她一次驚喜。但是，她並不愛我。
很多事情都只是我單方面的付出，而我又怎麼敢向她索取什麼呢？你情我願，我就是喜歡，是那種不能自已的喜歡。
這個問題，好難說啊。我都能想象那個畫面，她只留給他一個背影，他看著她遠去的背影不由得難過，字幕是：愛就是不問值不值得。又是一出大戲對不對？抱歉，是我自己的戲太多了。
我個人認為，是要問的。不問，你怎麼知道他或者她到底值不值得你去為她奮不顧身地去做很多事情呢？當然，我說的愛不只是愛情，也包括親情和友情。就拿親情來說，我的父母為我付出了那麼多，我現在工作了，當然也要拿出一部分去回饋他們。
這是一種對等，可能很多時候父母對自己的愛是要多於自己對父母的愛，但就我而言，我還是認為保持一種平衡很重要。他們讓我長大，我陪他們變老。雖然回答很老套，但還是要保持一種相對來說比較平衡的狀態吧。
不問吧。到了奔四的年紀，還問什麼值不值得呢？愛就在那裡，不管你付不付出。
我之所以這麼感性，有一個重要的原因是我們家那口子生了寶寶之後。我就在床邊看著她慢慢長大，從餓了就哭到喊我爸爸，從咿呀學語到和我吵架。當我為人父之後，才慢慢有這種覺悟吧，人生不該問值不值得。
這不像你去做一個棘手的項目，去溝通、協調和付出，就可以得到一個相對來說比較滿意的結果。這是愛，是我對父母，對妻子，對女兒的愛。
我們時常忽略愛，我們又時常計較愛。而在我看來，這個問題既犀利又直接，而愛是一個很私人的感覺，又怎麼可以拿去問值不值得呢？
每個人的背後都藏著Ta對於這個世界的認知和態度，而每個人的答案都藏著不為人知的曾經和過往。愛不是一場你付出多少就可以得到多少的博弈。愛是愛你所愛的，愛終究是你自己的。
閱讀更多 人性D弱點 的文章
