繼上一篇《最近小崔搞出好多事情，炮轟對象其實不是范冰冰》之後，再看這個事件所帶來的影響，並不只是明星的娛樂八卦、恩怨內幕那麼簡單，而是揭露了中國社會稅負不平等的現象。也不能簡單的理解為崔永元跟范冰冰通了電話，倆人談的很好，當事人想偃旗息鼓，它所造成的影響就能夠煙消雲散了。
崔永元這次捅出的最大婁子是讓中國的廣大工薪階層和中產階級們看到了明星大腕們那些天文數字般的收入，卻有各種辦法可以逃稅，而廣大老百姓那點微不足道、可以忽略不計的收入，卻被稅務部門明察秋毫，一分錢也別想賴掉。
這種明目張膽的不公平，激發人們產生強烈的憤慨。
如網友們評論所說“現在連居民房地產稅都要開徵了，可是那些明星大腕們的天價片酬，相關部門長時間睜隻眼閉隻眼，這憑啥呀？”正像法國人托克維爾在《舊制度與大革命》當中所說的，在所有把人和階級加以區分的措施裡面，捐稅的不平等危害最大，它最容易在不平等之外再製造孤立。
所謂稅負不平等，就是大家交稅的負擔不平等，這點之所以最容易引起憤慨，是因為它的結果通常都表現為承擔稅負最重的群體，反而是低收入群體，或者是收入不那麼高的群體。相反，應該交稅最多的高收入人群呢，按他交稅所佔收入的比例來講，反而是最低的。
也就是老子所說的“天之道損有餘而補不足，人之道則不然，損不足以奉有餘。”套用這個事件意思可理解為收入低的人群，被刮的狠也就算了，最受不了的就是人比人氣死人，收入高的人群，反而稅交的少，這叫做損不足以奉有餘。
稅賦之所以出現不公平，通常都是和政治體制的不公平有關。也就是說那些能夠發財的人是在不公平的政治體制中做到的，他總是和權利保持著特殊的關係，因此在稅收負擔上他也得到了權力的特殊照顧。
但是這次小崔大戰范冰冰的事件沒有被封殺還能夠在牆內流傳，甚至官媒還加入了討論，確實是蹊蹺，之所以這次官媒也參與炒作陰陽合同的事件，是說明娛樂圈、媒體和政府之間，過去的和諧關係已經出現了裂痕，其實問題也是出在財政上。
當前是什麼樣的一個經濟背景呢？
就是地方政府靠出售土地的那種土地財政已經呈現了枯竭趨勢，地方政府沒錢了，地方債又非常沉重，31個省級行政區裡面只有六省一市的地方財政有盈餘，而這些娛樂圈的“肥貓們”一個個養得“腦滿腸肥”還鉅額逃稅，在這種情況下，娛樂圈是不是也該出點“血”幫國家緩解緩解困難呀？
要知道中國的影視業也是信息封鎖和限制競爭的直接受益者，中國大陸每年引進的外國電影也就三十幾部，沒有國家電影局在上面保護著國內市場，馮小剛范冰冰們能有今天的萬貫家財嗎？那麼現在國家有困難，而等豈可袖手旁觀，是不是也要有所表示啊，官媒的參與大概是這麼個意思！
這個事情的最新進展是國家稅務總局已經決定對所謂部分高收入高風險的影視從業人員的納稅情況進行調查評估，然後根據這個調查的情況再加強徵管力度，懲處違法違規行為等等，那這後面的故事呢，我想更大可能性就不會見諸媒體了，而是稅務機關逐個約談，讓這些明星大腕們“出點血”，破財消災，不要弄到媒體上去曝光。
中國稅負體制存在一定問題，通過范冰冰陰陽合同事件已經充分展現出來了，也就是徵稅最重的人群承擔稅負佔收入比例最高，而這個低收入人群，往往是最需要降低稅務負擔的。而現在，不僅沒降低，還有新出臺的房產稅壓迫著普通老百姓家庭。
當前，社會對開徵房產稅非常關注，我國除重慶、上海兩地試點外，其他地區還未開徵，像《金融時報》這種嚴謹嚴肅的大媒體不便於談細節，只說房產稅這個事情臨近了，跑不掉了，只是早晚問題。
房產稅普遍開徵以後，應該是以上海模式為參照並加以擴展，按照免稅面積和套數相結合考量，那麼，是採取單一稅率還是分段累進稅率模式呢？
據網上小道消息說，房產稅的徵收將採取分段累進稅率，從0.8%到20%，超出基本套數（2套）和免徵面積之外的部分越多，稅率就越高，如果兩個都超出了，超出部分的第三套房子，稅率是房屋購買價或評估價的10%，第四套就是20%了。
例如，一家三人，人均免徵稅面積60平米，全家就有180平米的免徵稅面積，如果這家有兩套房子，每套100平米，那麼第二套房子就有20平米的面積超出了免徵稅面積，但是仍然落在基本套數（2套）之內，就按照每年0.8%低稅率來對這超出的20平方米的價值徵稅。如果這家有5套房子，第5套就按它的評估價或購買價的10%來徵稅，如果有第6套房子，就按照一年20%的比例來徵稅，那就是極其高了。
上海模式採取很低的兩檔，0.4%和0.6%，不是完全累進稅率。顯然分段累進稅率更合理，對抑制炒房效果更明顯，但在上海沒有實施，可能和官員及家屬為囤房主力軍有關，如果採取累進稅率，對他們的打擊很大，來得太猛，對官場的震動太強。
關於房產稅十條細則的小道消息，大家可網上搜索，這裡不細說。
最後出爐的正式結果可能和小道消息有所出入，但是其目的、行動框架、主要考量因素應該不會差別太大。
在這種社會環境下，再加上限購政策的紛紛出臺，以及限貸、限售、限價、限商等等在購買環節的嚴格控制，中國人的炒房投機將一定程度被抑制，而普通老百姓們，特別是沒有其它經濟來源的退休老年夫婦，全靠退休金和僅有的存款過日子，每年還要承受房產稅這筆不少的固定開銷，壓力和負擔隨之增加。
那麼，不管是財務狀況較好的家庭想要再投資，或者是退休的中老年人想要過得更輕鬆更愜意，還有一個好思路便是海外投資和海外養老，這也是時下的流行趨勢。
哪些海外投資和海外養老國家比較適合中國人進入呢？
無疑是泰國，尤其是泰國的普吉島，集投資與養老旅居為一體的完美詮釋。既有與中國友好建交的安全政治環境，還具備適合居住的所有條件，如氣候、海島的自然風光、寬鬆的簽證政策、達到國際水平的醫療、價格低廉的商品和人工、優質的服務等等，當然，更重要的還是當地房產的穩定增值以及可觀的租金收入，讓投資獲得想要的回報。
並且沒有房產稅！還是永久產權！
不僅沒有房產稅，還沒有遺產稅等其它稅費，只有物業費和日常生活中產生的水電費，而這些費用，比國內還便宜。
更多信息可關注“樂居南洋”。
閱讀更多 樂居南洋 的文章
