你覺得程式設計師在35歲之後做技術,還有出路嗎?

liangjh285


首先肯定的是,不管程序員年齡幾何,只要你的大腦還活躍,實力還在,不是做著最沒有價值的Ctrl+C、Ctrl+V,那麼做技術就是有出路。

程序員35歲以後怎麼了?為什麼為人所詬病?

在國內,不止程序員這個行業,其他的許多行業對於35歲這個年齡段好像都特別敏感,一般35歲之後就不怎麼被用人單位看好。

其實,這個問題的要點不在於年齡本身,而在於年齡增長之後帶來的一系列額外因素,這才讓程序員懷疑自己是否適合繼續呆在技術崗。

1、節奏跟不上

加班是常態,工作強度高,壓力大,年齡一高,身體不行了,還要受家庭的影響,能用在工作上的精力被分散,很容易跟不上節奏。

2、思維跟不上

幹IT的,哪一個崗位不用天天學習?

於是,年齡高了,思維也會固化,跟年輕程序員比起來,差距還是有些大。另外,冒險精神也沒了,什麼都不敢嘗試,喜歡按部就班也很致命。

3、倚老賣老

35歲的程序員,工作經驗積累了,自以為資歷高了,開始倚老賣老,不屑與新人溝通,把自己推向落伍的盲流。

4、工資慾望

到了35歲,程序員的工資漲幅不再是直線上升的走向,更加趨於穩定,向剛入行的時候蹭蹭蹭往上漲肯定不可能了,所以要保持平常心,

國內外35歲的程序員

  • 國外情況

下面是一份國外程序員的年齡佔比報告,可以看出,35歲以上的程序員佔比32.7%,35歲魔咒並不存在。

比如說,RobPike和KenThompson早都年過花甲,然而正是他們創建了Go編程語言。他們是Google相當資深的工程師,而且可以肯定的是,他們的工作都得到了相當優渥的回報。

  • 國內情況

國內的話相關的數據還是比較少,一個比較有爭議的是2017年的華為裁員事件,這次事件中,被裁員工中大部分是程序員。

其實在此次事件不久,華為創始人任正非就曾公開表示華為裁的不是年齡,而是不努力的人。

“今年40歲,一直在做軟件相關的工作,之前脫離代碼一段時間,主要做需求和項目管理的工作,最近幾年因為在創業,又重新敲起了鍵盤。說一下我的感受吧,腦力跟不上了,容易疲勞,記性也沒以前好了,體力也跟不上了,以前我可以連續編程通宵一週,現在一晚都不敢了,怕緩不過來。雖然如此,但我覺得年齡不會成為編碼的阻礙”

年齡不是問題,技術最實在

記住,程序員在35歲以後絕對還可以繼續奮鬥在技術崗,經驗、知識沉澱是優勢,其餘的,就看你吃不吃得消,有沒有那個上進心。


W3Cschool


作為一名程序員,我來回答。

答案首先肯定是有。程序員在任何時候其實都有出入,這個跟年齡沒有關係。年紀越大的程序員水平或許越好,因為遇見的問題也多解決辦法自然也多,這個和老醫生是一個道理。



但是為什麼現在很多人覺得35歲以後程序員沒前途呢。

首先第一個,市場上程序員的剛需年限其實是3-5年。因為在這個年限裡面程序員已經有了經驗並且可以獨立開發項目了。對於代碼的處理和對於bug的更改都有了很好的把控。一兩年的程序員工作經驗不豐富,並且剛從學校出來基礎不紮實,老大們還不敢把工程單獨交給他們去處理。

那有人又要問,既然如此那麼幹嘛不招收5年以上的人來開發呢,他們技術不是更牛逼嘛?



這個問題很簡單,因為沒有這個必要。一者,5年以上的程序員工資肯定比3-5年的要高,其次公司裡面很多事情其實根本用不到那麼高年限的程序員來做。很多公司的程序員說白了就是搬運工,大部分其實都是在寫邏輯代碼而不是核心的算法或者核心代碼。所以本著節約的目的來說,一個公司根本就不需要那麼多5年以上的程序員,因為他們乾的活和3-5年人乾的活其實是一樣的,既然如此本著節約成本來考慮幹嘛不找一些3-5年的來做呢?這也就是為什麼市面上說35歲的程序員很難找工作的原因。



那麼35歲以後得該怎麼辦?很簡單,如果還要從事技術,那麼肯定是去當架構師或者管理崗位的CTO。這個一般來說需要的年限很高技術也必須要牛逼才行。一個公司基本不會讓一個20多歲的人去當架構師或者CTO之類的,他們要找的基本都是35歲以上的人來做。所以啊,努力學好技術吧,35歲不是找不到工作,只是你技術太水找不到而已。

我是一名程序員,樂於分享自己身邊的一些事,如果有什麼需要不懂得,歡迎私信我。如果有什麼不同觀點,也可以在下面留言,我們一起討論。如果覺得我答得還不錯,請隨手點贊,謝謝。


分享到:


相關文章: