“OPPO、vivo手機的粉絲不懂手機”這種看法有失偏頗。如果不懂手機的話，完全可以入手任何一部手機好了。不妨我們從這幾個方面來進行分析：
OPPO/vivo的用戶忠誠度比華為和小米高
從新浪微博和賽諾市場研究共同整理的“2016年智能手機報告”數據可以看到，OPPO和vivo的用忠誠度從2014年持續提高速度更快，而華為與小米用戶忠誠度提高程度相對較慢。換句話說，vivo和OPPO手機市場保有量增長更加快速。
僅僅拿2016年數據來看，OPPO手機用戶的留存率僅次於iPhone，高達31%，vivo品牌手機留存率增長最快，華為手機留存率緩慢增長，而小米、樂視、酷派、聯想手機的留存率明顯下降。
OPPO/vivo採用錯峰處理器滿足特定用戶群體
在國產一眾手機廠商搶奪高通處理器、聯發科旗艦處理器時，vivo和OPPO反而不跟風。這樣的好處是，首先不浪費資源，合理利用處理器空間，在激烈的競爭中尋找出路，滿足不同用戶的需求。
這就是vivo和OPPO在利基市場上獲勝的主要原因。vivo和OPPO都採用利基產品策略，在眾廠商追求高配置的時候，他們卻採用了與競爭對手不同的處理器策略，利用供貨量充足的處理器，以便實現vivo和OPPO自身的優勢，抓住屬於vivo和OPPO的用戶群體。
OPPO/vivo更注重手機的附加值滿足用戶需求
vivo與OPPO靠快束充電技術、攝像功能、供貨量等與競爭對手不同的策略，滿足用戶的剛需，滿足用戶對手機實實在在的功能需求，從而佔領了高額市場份額，是非常有道理的。
這說明，注重性能與用戶需求比注重配置堆砌更有現實意義，更能夠獲得用戶認可，更能保障廠商的長遠發展。
也就是說，vivo和OPPO更加註重手機的附加值，給用戶更多的價值服務以及貼近用戶的售後服務。另外，vivo和OPPO在利潤上並不是獨佔，而是讓利於經銷商，有生意有錢讓大家賺，確保產業生態完整。
因此從以上三點來看，vivo和OPPO售價名至實歸，並不是虛高，是有價值補貼的。另外跟三星、華為和蘋果比起來，vivo和OPPO的售價是比較適中的。
“OPPO/vivo手機的粉絲不懂手機”這種看法有失偏頗
當然硬要從明麵價格的角度來看的話，vivo和OPPO看起來是比較貴。但是用戶應該考慮到品牌溢價、性能溢價與渠道溢價等綜合因素去看待，就不一樣了。
總之，持“OPPO/vivo手機的粉絲不懂手機”這樣的觀點不免有失偏頗！應該從“產品價值匹配”的角度去思考，就不會盲目地得出這樣的觀點。
閱讀更多 見光傳媒 的文章
