柳雲龍導演的諜戰大劇《風箏》，人物多、事件多而且複雜、歷史跨度大、因而在不知不覺中帶給了我們觀眾3個誤導或者說3個假象，今天我們就來捋一捋：
首先，高君寶在全劇就要結束的時候，在勞動飯店大門口要狙殺鄭耀先，目的是為了報殺父之仇？還是為軍統清除內奸？或者，兩者兼而有之？
很多觀眾都認為是為了報殺父之仇，因為鄭耀先聲淚俱下地要還高君寶的債，而且他的外孫子為了撿回掉落的小老虎玩具而跑回來的時候，該劇用閃回的方式表現了當年年僅六歲的高君寶喊著爸爸奔向高佔龍，緊接著槍響了，高佔龍喋血街頭，高君寶一下子被嚇瘋了。
而在現實中，也是一聲槍響，結果是高君寶本人死掉了，公映版是說他被公安擊斃了，而未刪節版說他是自殺了。無論他是因為什麼死的，該劇這種表現方式都給人一種感覺：高君寶在同一地點，用同樣的方式和情景下，想要狙殺鄭耀先很明顯是為了報當年的殺父之仇。
再加上高君寶小時候幾次見到鄭耀先都採取了非常不友好的態度，比如：把錢掏出來摔在地上，還踩一腳，同時對鄭耀先怒目而視。在小巷子裡還有在擊斃宋孝安的碼頭上都是如此……這更加讓我們觀眾相信，最後那一幕高君寶是為了報父仇！這便是誤導和假象！
因為縱觀《風箏》全劇，無論是公映版還是未刪節版，都沒有任何證據表明高君寶知道是鄭耀先指使宮庶狙殺了自己的父親高佔龍！有嗎？沒有！如果您認為有，可以在評論區留言告訴我們！
高佔龍死後，年僅六歲高君寶就被送進了醫院，此時的田湖一方面料理高佔龍的後事，一方面通過高層找到老蔣為高佔龍鳴冤叫屈，又一方面聯絡軍統的毛人鳳想和他聯合起來除掉鄭耀先。而高君寶時間不長就從醫院跑丟了，直到田湖解放後被捕，然後被押赴刑場的時候他才再次見到高君寶。
也就是說，自從高佔龍被殺後一直到田湖死，沒人有機會告訴高君寶真相。高君寶唯一一次接近有關父親之死的真相，就是宮庶從香港潛回大陸，找到延娥，對延娥說：我和他（高君寶）有淵源，當年我殺死了他的父親高佔龍。
這話讓延娥很是驚訝。但此時延娥會把宮庶的話告訴已經入夥的高君寶嗎？她為什麼要告訴呢？即便告訴了，那她也不知道宮庶的背後有鄭耀先的指使啊！所以高君寶更不可能從延娥那裡知道鄭耀先才是真正的兇手！
高君寶在意圖狙殺鄭耀先之前，和“影子”韓冰接上了頭，而韓冰更不知道是鄭耀先殺死了高佔龍，因為她沒有獲取這一信息的來源啊！
因此我們認為，最後高君寶的所作所為其實是為了軍統雪恥，畢竟鄭耀先欺瞞了軍統近半個世紀，自己也直接受過欺瞞，因為當年就是他把鄭耀先已經死亡的消息帶到臺灣的，臺灣隨即為鄭耀先舉行了追悼會，連蔣經國都出席了。而高君寶至死都不知道究竟是誰殺死了自己的父親高佔龍！所以他的所作所為也談不上為父報仇！
其二，袁農真的那麼不堪嗎？很多觀眾都不喜歡袁農，認為這樣一個偏執愚蠢的人怎麼還會是山城地下黨的領導？但其實袁農給我們觀眾的感覺如此“不堪”，也有外在因素，他本身的職業能力談不上特別高，也談不上特別低，至少不會低於陳國華。那我們所說的外在因素是什麼呢？
當陸漢卿被捕犧牲時，潛伏於中統田湖身邊的中共地下黨“堅冰”是在場的，也許是他太恨鄭耀先了，也許是陸漢卿死的時候他正好眨眼了，所以他傳遞給袁農的消息是：
鄭耀先命令宮庶用竹籤子從陸漢卿的眼睛一直捅出了後腦。而事實上我們觀眾都知道陸漢卿其實是自殺的。但此時，假如你是袁農你還會相信“風箏”鄭耀先沒有變節嗎？你還會相信一個變節者送來的情報嗎？
另外，袁農領導的曾墨怡、江心成功打入了軍統的要害部門，並且獲取了非常重要的情報。那他這個當領導的，能說一點兒能力都沒有嗎？
其三，江心真的是“傻白甜”、一點兒諜戰工作經驗都沒有嗎？其實不然，在延安她曾經對韓冰說：曾墨怡竊取了那份73名潛伏延安的特務名單的時候也非常害怕，甚至每晚都會哭醒……這說明什麼？
說明她的宿舍和曾墨怡捱得非常近，她也知道曾墨怡的身份，也知道曾墨怡做了些什麼，甚至曾墨怡的所作所為是在她的配合下完成的！詳見文章：柳雲龍《風箏》：江心也許沒有觀眾想象的那麼笨，她可以騙過戴笠
否則，怎麼解釋曾墨怡在危急時刻把膠捲沾在換氣扇的葉片後面而不是銷燬？她不銷燬那肯定是希望有一天自己的同志能找到這份情報然後送出去！那麼這個同志，除了江心還能有誰？所以您千萬不要說江心的很多做法很蠢。
鄭耀先從延安回來後，在毛人鳳眼皮子底下看帶回來的情報，用縱火鉛筆殺死吳福，這些動作難道不也是非常危險、非常蠢嗎？
所以我們認為，《風箏》帶給我們很多的誤導和假象：高君寶最後不是為了報殺父之仇才意圖狙殺鄭耀先、袁農的很多做法沒有錯、江心沒有那麼差勁！您同意我們的分析嗎？
閱讀更多 陽光水岸觀影時 的文章
