中國擁有五千年的歷史，這一點是值得我們每一箇中國人驕傲的事情。國人一直對“華夏子孫”這個稱謂有著特殊的情懷，對於我中國幾千年來稱霸世界的歷史尤為自豪（除去清末）。然而網絡上很多所謂的“專家”質疑夏朝的存在。
我們上學時學習的歷史歌，大家應該都很熟悉，第一句就是：“夏商與西周”，也就是說我國學術界對於夏朝的存在是持肯定的態度。但是為什麼在網絡上還是有很多“專家”質疑的聲音呢？而且都是打著學術、科學嚴謹的旗號，以沒有文字記載來否定夏朝的存在。這類人是否顯得太過矯情了，二里頭遺址已經被髮掘，而且證明是夏朝的都城。
二里頭遺址位於我國河南省洛陽盆地東部的偃師市境內，距今年代已經有3800—3500多年，這一段時間就是歷史上的夏商的時期。考古學家對於二里頭遺址，先後進行過數十次的發掘，取得了一系列的重大收穫。
根據我國古代的文獻記載，夏王朝的都城位於"斟鄩"，而這個位置就在伊洛平原地區，洛陽二里頭遺址的發掘基本證實了這一點。經過一系列的科學鑑定，二里頭遺址的絕對年代，約公元前1900年左右，就是我們所說的夏王朝統治時期，距今已經有4000多年的歷史，總面積3.75平方公里，內有多座大型宮殿的遺址。
其古本《竹書紀年》記載：“太康居斟鄩，羿又居之，桀亦居之”、“仲康即帝位，居斟鄩”等等，又有《括地誌》記載：“故鄩城在洛洲鞏縣西南五十里，蓋桀所居也”。如果以上記載在所謂的“專家”眼裡不是正史的話，那麼《史記·孫子吳起列傳》雲：“夏桀之居，左河濟右泰華，伊闕在其南，羊腸在其北”。這些正史的記載也明確了夏朝首都就是如今的二里頭遺址。又有《國語·周語上》曰：“昔伊、洛竭，而夏亡”。如此這些文獻記載更有力的說明了夏朝的存在。
但如果按照這些所謂“專家”的說辭，那便是本著科學嚴謹的角度來看，夏朝以及其都城沒有發現能證明自身的系統文字。也就是說你夏朝為什麼不寫下來：“此地是夏王朝都城”的字樣。
在我看來這些都屬於“你得證明你是你爸爸的兒子”的無解證明，這些所謂的質疑其實身後都是帶著，所謂的“國際學術界”的背影，也就是說你中國說有夏王朝的存在，那好拿出文字證明來給歐美代表的國際學術界看看。
在近些年來，無論我中國有什麼發現都要按照歐美的標準來衡量，也必須得到歐美的認可才能是所謂的“名正言順”。而且這一類的說法，在網上也有大批的擁泵。我們自己老祖宗的東西，憑什麼要得到你的認可，我們的中醫不就是因為不能按照你們膚淺的西醫理論來解釋，而一直被否定嗎？簡直是滑天下之大稽！
最後順便說一句，你們歐洲拿著《荷馬史詩》（一本神話傳說，帶有濃烈的神話色彩），都能當歷史，憑什麼雙重標準我們中國老祖宗的東西？我中國的上下五千年的文明，根本用不著你們的肯定，所有的一切都是先祖給華夏子孫留下的寶貴財富，如果我們都不認同，又怎麼能指望其他人認同呢？
閱讀更多 野史閒談 的文章
