在《中国智慧城市生态系统白皮书2017~2018》研究中，我们收集了大量的公司信息。结合本报告对智慧城市生态系统的定义，我们选择了其中智慧城市业务代表性较强的公司，整理形成了如下的智慧城市生态系统图。
图：2017~2018智慧城市生态系统图
来源：BPC-Tino，《中国智慧城市生态系统白皮书2017~2018》
从生态图中可以发现，很多生态玩家在智慧城市生态中都在扮演着多个不同的角色。为了能够客观的评价这些公司在智慧城市生态系统中的位置，我们选择生态竞争力和生态发展潜力两个维度建立坐标轴，通过对生态玩家在一系列子指标上表现的量化评估，最终呈现了如下综合生态竞争力排在前20的生态玩家的竞争格局图：
图：2017-2018年度中国智慧城市综合生态竞争力Top20
来源：BPC-Tino，《中国智慧城市生态系统白皮书2017~2018》
以浪潮、华为、新华三等为代表的本土IT领导型厂商；
以腾讯、阿里等为代表的互联网龙头企业；
以太极、神州数码、东软等为代表的本土顶级方案商；
和三大电信运营商四类企业共同组成了智慧城市市场中综合生态影响力最强的玩家群体。
四类公司均具备如下特点：雄厚的资金实力、良好的企业资质、在各自的业务领域内有突出的业绩，这些是引领智慧城市产业发展的玩家应具备的基本素质。
本土IT领导型厂商：
本土IT领导型厂商在当前的智慧城市生态竞争中占有一定优势，他们拥有良好的客户基础，在长期服务各级政府客户的过程中，与政府客户建立了良好的合作基础和信任关系，对电子政务市场有深刻的理解，同时，传统IT业务上积累的生态资源和生态建设经验在智慧城市生态建设过程中仍发挥着重要的作用，这些优势综合体现在了智慧城市业务规模和案例数量等指标上。
横向对比来看，浪潮在生态合作模式可复制性、合作伙伴的管理模式及开放度、生态资源整合能力以及生态服务能力上获得的较高评价帮助其在生态发展潜力坐标轴上占据了第一的位置，在智慧城市业务规模、政府资源及政府关系、智慧城市综合业务能力等指标上也有较高的得分，生态合作伙伴对未来与浪潮合作共同拓展智慧城市市场抱有较高的期望。华为则凭借其智慧城市案例数量、业务规模、品牌号召力和技术产品优势等方面的高得分在当前生态竞争力评估中位列第一。
本土顶级方案商：
本土顶级方案商在客户业务的理解层面有先天的优势，在过往的业务积累中，他们与用户保持零距离的接触，更容易从应用的角度理解智慧城市的项目诉求，与其他类型企业相比，具有最佳的客户服务能力。
在智慧城市市场中，顶级方案商正以此为依托，不断完善智慧城市综合服务的能力，以进入领导者象限的太极为例，在顶层设计、大数据平台建设、应用开发、运营等层面均有不同体量的案例落地，这些案例中积累的成功经验会极大的帮助其后续智慧城市业务的开展。
互联网龙头企业：
以腾讯和阿里为代表的互联网龙头企业正在依托其在云计算、大数据、AI、电子支付等领域的优势积极拓展企业客户市场，新技术新应用在智慧城市民生相关应用中已经获得了高度认可。以此为切入点，互联网企业正在由民生向政务领域渗透并逐步站稳脚跟，生态玩家普遍认可他们在智慧城市市场中取得的成绩，对未来与之合作也多持乐观态度。
横向对比中，腾讯在生态价值认可度、生态服务能力等指标的评价上略优于阿里，阿里在智慧城市品牌号召力、政府资源及政府关系等指标上的评价略优于腾讯。综合来看，互联网龙头企业在智慧生态建设层面与浪潮、华为两个传统IT厂商相比仍有提升空间。
附：2017-2018年度中国智慧城市综合生态竞争力指标体系
来源：BPC-Tino，《中国智慧城市生态系统白皮书2017~2018》
《中国智慧城市生态系统白皮书（2017~2018）》完整报告共91页。您可以在“商业伙伴”微信公众账号留言或发送邮件至[email protected]，并留下手机号码和Email申请免费获取完整版报告的PDF版本。
閱讀更多 商業夥伴 的文章
