22英寸行李箱算厚度 23釐米，陶瓷總厚度為 200毫米。應該是所有 12.7mm 普通子彈都打不穿，穿甲彈可以擊穿低擋薄瓷磚，但無法擊穿高強度厚瓷磚。12.7mm M8 AP 的性能是100米距離，零角度，50%概率擊穿 22mm 鋼板（硬度 340HB左右），大約 2.5美元一發。50 BMG Ammo
有人用 5.56毫米子彈射擊強度最高的 PEI-5 陶瓷地板磚，只能擊碎一塊。https://www.youtube.com/watch?v=Ub0tZyLxHPg
下面的鏈接用 12.7mm 射擊 HomeDepot 家居店買的“Cheap Wall Ceramic Tile” 廉價貼牆瓷磚，擊碎了 14塊（我的估計是 8毫米厚度，一共 112毫米）（這些 youtube 測試經常不說明子彈類型，射擊物體的厚度，強度等等關鍵資料，真是業餘。）視頻中聲稱用的子彈是下圖這個，應該是 M33 型普通彈。.50 Caliber Browning (12.7 x 99 mm) Ammunition 這裡說 M33 普通彈的穿甲能力是 8毫米/500米，那麼反推零距離的穿甲能力大約是 11毫米，約為穿甲彈的 50%
50 Cal VS Ceramic Tile - Serbu-Bfg-50a
根據上圖，至少可以肯定，12.7mm 普通彈肯定不能擊穿 200毫米厚度的廉價瓷磚。穿甲彈又如何？ 如果直接乘以 2 來換算 12.7mm M8 AP 的能力，應該是擊穿 28 塊上圖的瓷磚。貌似用的是 12x12英寸，我查了一下 HomeDepot網站，此類廉價瓷磚應該是 8mm厚度。28塊就是 224毫米，比 200毫米的瓷磚要略高，但是這裡有 2個重要的問題：
1 行李箱裡面塞何種瓷磚？ 廉價瓷磚的強度比不上 PEI-5 的高強度瓷磚，而用較厚的瓷磚，在總厚度不變下，整體防彈能力會更好（參見上圖 5.56mm 只能擊穿一塊高檔厚瓷磚，但實際上 5.56mm 普通彈應該有 5-6 毫米的穿甲能力）
2 視頻中的瓷磚之間的距離甚大（相比於 12.7毫米口徑而言），產生了“大間隙效應“（譬如：子彈會在瓷磚之間翻滾，導致後續穿甲能力下降），而行李箱中的瓷磚沒有這種效應。
下面的鏈接可以說明這種效應，用 12.7mm API 射擊薄鋼板，子彈最後翻滾飛離，只擊穿 16塊 18 guage 規格薄鋼板，應該是 1.27mm 厚度，總厚度 20.32毫米，低於 12.7mm API 標準的 22毫米穿甲能力（而且視頻用的薄鋼板沒有說明硬度，應該是沒有 340HB），真是一個失敗的視頻。
我的猜測是：不管用什麼瓷磚，不管怎麼擺放，12.7mm普通彈都無法擊穿 200毫米厚度；12.7mm穿甲彈可以擊穿 200毫米厚度的低強度薄瓷磚，但很可能無法擊穿高強度＋厚瓷磚。如果是更大的 28寸厚 33釐米的行李箱，塞進高強度厚瓷磚，那麼肯定用 12.7mm穿甲彈也打不穿。
閱讀更多 文武是一家 的文章
